原標(biāo)題：對(duì)文化網(wǎng)評(píng)應(yīng)當(dāng)理性看待（云中漫筆）

　　不知何時(shí)開始，每當(dāng)大家接觸到一部文藝作品時(shí),，最先想的是到評(píng)分網(wǎng)站上看看打分的高低,，或是查閱一些自媒體上關(guān)于該作品的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論口碑。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為：“在看大眾點(diǎn)評(píng)淘寶評(píng)分的時(shí)代,，不看影評(píng),，就是開倒車�,！比欢�,，當(dāng)自媒體逐漸成為人們樂于使用的溝通媒介，當(dāng)大眾逐步掌控網(wǎng)絡(luò)的話語權(quán),，人們能否從中得到有價(jià)值的參考,？

　　文化網(wǎng)評(píng)的崛起是精英文化向大眾文化變遷的縮影。社交媒體的發(fā)展在拓展人們信息獲取方式的同時(shí),，也擴(kuò)張了人們的意見表達(dá)渠道,，從BBS（電子公告牌系統(tǒng)）論壇網(wǎng)站的評(píng)論專區(qū),，再到微博,、微信的自媒體熱潮，網(wǎng)民不再單純是信息的消費(fèi)者和使用者,，更是主動(dòng)參與其中的信息生產(chǎn)者與創(chuàng)作者,。越來越多人貢獻(xiàn)“認(rèn)知盈余”并成為擅長(zhǎng)領(lǐng)域的專家,，網(wǎng)絡(luò)文化評(píng)論似乎已經(jīng)取代曾經(jīng)權(quán)威的文化專家推薦，更迅捷,、更有趣,、更自由的自媒體文化評(píng)論以極高的開放度和參與度影響了許多人對(duì)一部作品的判斷。

　　面對(duì)“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代,，我們也應(yīng)看到其隱含或已顯露的問題,。有的網(wǎng)評(píng)內(nèi)容缺乏理論支撐，文化評(píng)論演變成為一場(chǎng)情感宣泄,；還有一些網(wǎng)絡(luò)戲劇批評(píng)不惜當(dāng)“標(biāo)題黨”,，為追求點(diǎn)擊率和跟帖率，刻意使用過激的話語,、嘩眾取寵的言辭吸引眼球……對(duì)受眾來說,，過度依賴網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不僅不利于形成客觀全面的認(rèn)識(shí)，也會(huì)因?yàn)橄热霝橹鞯挠∠蠖�影響日后的信息選擇與消費(fèi),。

　　從雜志報(bào)紙文化專欄到互聯(lián)網(wǎng)讀寫時(shí)代,、視聽時(shí)代，工業(yè)化與速食化似乎成為文化產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)的目標(biāo)導(dǎo)向,。以某些微信公號(hào)的影評(píng)文章為例,，其中經(jīng)常安插電影海報(bào)、電影截圖,、動(dòng)圖,、表情包等，為了體現(xiàn)所謂的“網(wǎng)感”,，行文不成邏輯,，充斥著粗鄙的言辭。這種所謂的“影評(píng)”看似迎合了某些用戶的審美習(xí)慣,，實(shí)際上卻在消解文化產(chǎn)品的精神內(nèi)核,。當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)評(píng)論魚龍混雜的現(xiàn)狀也許難以即刻改變，但無論何時(shí),，評(píng)論者的獨(dú)立精神,、赤誠之心、自我約束及社會(huì)監(jiān)督都應(yīng)成為不可忽視的要義和準(zhǔn)則,。

　　時(shí)代在變,，媒體在變，文化評(píng)論也在變,。在變革的浪潮中,，堅(jiān)持對(duì)知識(shí)與思想、邏輯性與想象力的追求，引領(lǐng)正確的輿論導(dǎo)向理應(yīng)成為新時(shí)代文化網(wǎng)評(píng)的題中之義,。作為網(wǎng)絡(luò)評(píng)論參與者,，也應(yīng)放平心態(tài)、客觀看待,，不被“套路”所誘導(dǎo),，在個(gè)性表達(dá)的同時(shí)，心懷對(duì)作品的敬重和熱情,。