原標(biāo)題：38億元買微信公眾號事件 關(guān)注點不應(yīng)僅是收購價格

　　微信公眾號值多少錢,？據(jù)報道,，4月27日瀚葉股份發(fā)布公告稱,，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式,，購買量子云100%股權(quán),，價格暫定為38億元,。量子云主要依托微信社交平臺開展業(yè)務(wù),，其官網(wǎng)介紹,，企業(yè)旗下?lián)碛卸囝I(lǐng)域全覆蓋的微信公眾號矩陣,，運營的微信公眾號共981個,，涵蓋情感、生活,、時尚,、親子、文化,、旅游等諸多領(lǐng)域,。

　　“自媒體的春天來了”“經(jīng)營微信公眾號簡直錢景一片大好”……消息甫出，網(wǎng)友紛紛感慨。981個公眾號,，38億元,，平均每個號價值數(shù)百萬元，的確可觀,。但是,，如果只看到表象，而不究其里,，恐怕就會受到蒙蔽,。換言之，這起事件的關(guān)注點有多重維度,。

　　其一,，除了關(guān)注值不值，更應(yīng)該關(guān)注買主何以出手大方,？在商言商,，企業(yè)財大氣粗，擬豪擲巨資收購微信公眾號,，他人原本無需置喙,，更不必羨慕嫉妒恨。

　　有個案例是,，2016年美盛文化發(fā)布公告稱,，以2.17億元收購?fù)�道文�?2.5%的股權(quán)，也就是星座文化類自媒體“同道大叔”的主體公司,。毋庸諱言,，好的微信公眾號確實值錢。

　　但大號值錢,，不等于所有的公眾號都值錢,。如果買主是家上市企業(yè)，花大錢買號,，那么就不只是企業(yè)內(nèi)部的家務(wù)事,，而是關(guān)乎大小股東的權(quán)益，乃至關(guān)乎股市秩序,，豈可淡然視之？

　　其二,，除了關(guān)注編輯忙不忙得過來,，更要關(guān)注微信號的內(nèi)容質(zhì)量，是否造假,？據(jù)報道,，截至去年末，量子云公司員工僅115人，其2016年及2017年編輯部門僅分別為16人與50人,。作為微信號不可或缺的“小編”,，量子云50位編輯需維護(hù)981個公眾號，人均維護(hù)20個公眾號,，而且全公司超過30歲的僅7人,。這種的玩法未免離奇，太值得叩問了,。

　　把編輯一個人當(dāng)幾個人用,，那是量子云的事。問題是,，這樣的操作能保證質(zhì)量嗎,？會不會造假？有沒有標(biāo)題黨,？正如上交所所質(zhì)疑的,，量子云旗下公眾號歷史上是否存在違法違規(guī)記錄。

　　其三,，除了關(guān)注微信公眾號都是如何經(jīng)營的,，更應(yīng)該關(guān)注相關(guān)文章是否違法。目前,，上交所一方面要求相關(guān)企業(yè)說明微信公眾號文章的內(nèi)容生成方式,、原創(chuàng)文章占比、非原創(chuàng)文章的獲取方式,，另一方面還要求企業(yè)說清楚非原創(chuàng)文章的發(fā)布是否構(gòu)成對他人知識產(chǎn)權(quán)的侵犯,。如此要求，并非強人所難,。一些自媒體拿著作權(quán)不當(dāng)回事,，大肆侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)早已不是新聞。

　　后續(xù)消息顯示,，瀚葉股份董事長沈培今回應(yīng)稱,，量子云的估值合理�,！肮�司的炎龍科技游戲業(yè)務(wù),、參股財通基金和青島易邦的收益都將構(gòu)成穩(wěn)定利潤的基礎(chǔ)，有了這樣的‘安全墊’,，我們可以進(jìn)一步拓展文化娛樂領(lǐng)域布局,，諸如綜藝、影視,、大數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù),；這也是對中小投資者利益的保護(hù)。”回應(yīng)勝過緘默,，一定程度上說,，這番解釋滿足了公眾的知情權(quán)，但是能說服上交所嗎,？

　　梳理瀚葉股份的過往史可知,，這是一家靠賣農(nóng)藥、獸藥,、飼料為生的公司,，由于業(yè)務(wù)長期發(fā)展低迷，便四處轉(zhuǎn)戰(zhàn),，一再跨界,。跨界沒什么,，但像這樣全面撒網(wǎng),，不能不讓人浮想聯(lián)翩。

　　遭監(jiān)管部門十問,，瀚葉股份經(jīng)得起推敲嗎,？真相究竟如何，尚不可知,。但可確信,，如果問題確鑿就難逃處置。在方興未艾的自媒體時代,，誰都有權(quán)切蛋糕,，但不能把用戶當(dāng)傻子，更不能以身試法,，拿法律不當(dāng)回事,。