文化和旅游部2月25日印發(fā)的《旅游景區(qū)恢復開放疫情防控措施指南》中明確指出，要有效采取門票預約,、智慧引導等手段,，科學分流疏導游客,，做好游客流量關口前置管控。（4月9日《人民日報》海外版）

　　事實上,，在控制旅游景區(qū)的人流方面,，我們完全可以借鑒國外的先進經驗。世界上許多的國家公園,，實行旅游預約制度,，想要去國家公園旅游的人，必須提前向公園的管理部門提出申請,，依照公園每日接待游客的容納量依次排隊,，得到批準后才可以前往。從表面來看,，這將使一些游客不能隨時進入景點,，但實際上卻改變了過去游客蜂捅而至、過度集中的狀況,，讓游客有序分散地進入游覽,，既保護了景區(qū)和文物古跡,，又保障了游客的參觀質量。

　　特別是,，國內的故宮，自2015年開始,，便開始實行門票預售和“限流8萬”政策,，這就是門票預約制度。值得注意的是,，龐大且持續(xù)增長的客流量,，令故宮在文物保護、古建維護,、游客安全等方面承受巨大壓力,。特別是，早在2011年,，英國著名旅游指南出版商佛羅摩推出新書《500個在消失前應該到訪的地方》,，收錄了全球一批面臨破壞甚至瀕危的旅游目的地，北京故宮也不幸“榜上有名”,�,？梢姡�故宮實施門票預約制度,，是遺產保護的不二選擇,。

　　不可否認，景區(qū)實行門票預約制度,，每天會有許多游客因無門票進入,，而乘興而來、掃興而歸,，對于他們來說,，就是一種不公平。然而,，與景區(qū)安全和文化遺產保護相比,，這暫時的不公又算得了什么？特別是,，人們都知道,，汽車超載是馬路“第一殺手”，一旦故宮“超載”運行,，其后果會比汽車超載更嚴重,、更可怕。如此看來,，景區(qū)實行門票預約制度,，是有科學依據(jù)的,，也是一道安全底線。

　　換言之,，景區(qū)門票預約,，當成旅游文明公約，必須全面推進,。首先,，旅游行政管理部門，應盡早建立景區(qū)門票預約制度,，并根據(jù)各景區(qū)的特點和承載能力,，設置一個容納游客的上限，一旦有景區(qū)突破這個上限,，立即發(fā)出預警,，并向其發(fā)出“限流令”。同時,，發(fā)揮價格調節(jié)作用,，通過節(jié)日漲價、平時降價等方式,，去限制和分流游客量,。特別是，一些相對較冷的景區(qū),，應把主要精力投入到營運模式的創(chuàng)新,，謀劃一些活動項目、游客參與性的項目以及積極的消費項目,，去吸引和分流游客,，扭轉有的景區(qū)“撐死”、有的景區(qū)“餓死”的不良局面,。（汪昌蓮）