原標題:印上東方圖騰就能算“國潮”文創(chuàng)了?
如今,,不少博物館,、美術館與品牌合作開發(fā)各種聯(lián)名文創(chuàng)商品,讓文化藝術走進大眾,;與此同時,老字號國貨品牌也借文化創(chuàng)意翻新,,推出各種跨界文創(chuàng),,親近年輕人市場。傳統(tǒng)中國元素“碰撞”現代商品,,催生“國潮”文創(chuàng)熱,。然而,熱鬧之中難免滋生亂象,。一件運動服,、一雙球鞋上貼一個文物元素或是文化IP(知識產權)的標簽就是“國潮”了嗎?“目前市場上不少‘國潮’只能叫‘國嘲’或者‘國抄’,�,!庇袠I(yè)內人士犀利指出。
如何破解文創(chuàng)設計難題,?專家認為,,要推行真正的“國潮”,在研發(fā)傳統(tǒng)文化IP的同時,,也要復興傳統(tǒng)工藝,,解決當代生活的實際問題。
圖騰是最低階的視覺設計
“國潮”顧名思義,,是以潮流的方式傳承中國傳統(tǒng)東方美學,,以研發(fā)文創(chuàng)的方式來打開大眾商品市場。談到“國潮”,,我們腦中往往會出現這樣的形象,,一件純色的T恤或者連帽衣上印著一個傳統(tǒng)文化圖案元素,這是常見的“國潮”文創(chuàng)服飾的樣子,。比如頤和園的“凡事和為貴”衛(wèi)衣采用了中國傳統(tǒng)的配色,,背后的刺繡圖案則將頤和園的建筑和龍騰祥云巧妙結合,曾作為“國潮”文創(chuàng)服飾的代表亮相某時裝周。第一次使用這樣的文創(chuàng)設計方式或許能令人眼前一亮,,但看多了難免審美疲勞,。在某寶網站上搜索“國潮”,立刻跳出大量的相關服飾產品,,反觀它們的設計,,大多只是基本款+傳統(tǒng)文化元素或中文字樣的圖騰,這些真的可以稱得上“國潮”嗎,?
面對“國潮”文化熱,,設府主持人、建筑師莫仁杰認為,,“國潮”的興起是一件好事,,也是民族文化自信的表現。但有文物IP或文化元素傍身,,并不等于就可以做“國潮”文創(chuàng),。許多服裝品牌抄襲了國際大牌的外形,只是簡單貼上一個中國文化的圖騰,,便自詡為“原創(chuàng)國潮”品牌,。“我們不缺圖騰,,中國有五千年的豐厚歷史文化,,只要翻翻書就可找到大量的圖騰。但圖騰是視覺設計中最低階,、最簡單的東西,,‘國潮’文創(chuàng)不能只是滯留在圖騰的層面�,!�
把圖騰貼在無關緊要的背景和抄襲來的設計上,,是對歷史文化的不尊重。在當下,,讓文物,、歷史人物以“萌版”的卡通人物形象出現在產品里,是常見的文創(chuàng)設計方式,。莫仁杰認為,,卡通化應有尺度,比如趙廣超的《筆記清明上河圖》《一章木椅》等著作中將歷史人物繪制成卡通形象,,是為了起到雅俗共賞講述歷史文化的作用,,但倘若卡通化只是靠賣萌吸引眼球來迎合市場則需引起警惕�,!翱ㄍɑ瘯炎约旱臍v史尊嚴,、傳統(tǒng)文化扁平成快速消費的毫無深度的東西。文創(chuàng)應該建立在尊重歷史的基礎上,拿歷史人物賣萌,、惡搞以達到快速流行的文創(chuàng),,是在消費和侮辱我們的傳統(tǒng)和歷史�,!�
博物館IP授權應謹慎
“國潮”文創(chuàng)的興起,,也和博物館熱有著千絲萬縷的聯(lián)系。隨著《關于加強文物保護利用改革的若干意見》的出臺,,正有越來越多的博物館和企業(yè)合作,,通過IP授權的方式聯(lián)合開發(fā)文創(chuàng)產品,讓文物走進大眾生活,,變成“國潮”,。
和老字號國貨“聯(lián)名”出品,有助于進一步打開文創(chuàng)商品市場,,比如故宮和百雀羚聯(lián)手推出護膚禮盒,,讓老字號一躍成為網紅產品。文物IP授權給企業(yè)開發(fā),,彌補了博物館在理解用戶和市場分析上的不足,是一種雙贏模式,。但業(yè)內人士指出,,博物館在文物IP授權上不宜過于泛濫,一味迎合市場需求,。盛趣游戲副總裁陳玉林認為,,在文創(chuàng)開發(fā)上,不能為了快速打開市場而盲目跟風,,偏離讓文物,、文化藝術走進生活的初衷。急功近利之下,,大量的創(chuàng)意只是浮于表面,,沒有挖深做透。這將使一件產品很快紅起來,,但也很快過氣,、消失。
博物館IP在聯(lián)名推出“國潮”時,,需看清合作方的格調和身價,。“賣IP需要有度,,只要企業(yè)肯出錢,,什么產品都可以做,這樣下去只會使品牌變得廉價。在IP授權上,,博物館應該謹慎,。”莫仁杰指出,,博物館在選擇合作商聯(lián)名時,,應該注重價值觀相符的產品,許多低端的快銷產品盡管有“錢景”,,但會降級博物館IP的深度和高度,。“國潮”不應該是頭銜或者標簽,,而是一種創(chuàng)作精神,。大量品牌、機構嗅到商機,,便一窩蜂扎進“國潮”的海洋中,,許多IP還沒有研發(fā)成熟,就急于貼上“國潮”的標簽,,而一旦有產品火爆,,便立刻有人跟風。把“國潮”變成IP快速變現的網紅方式,,這其實背離了做“國潮”的初衷,。
讓創(chuàng)意深植中國文化土壤
做好真正的“國潮”文創(chuàng),關鍵是要有心存敬畏,、責任感和真誠度的設計師,。“所謂跨界聯(lián)名,,應該是1+1=3,,中間需要有一個轉換的過程,而轉換出的東西應該在市場上有獨立的生命,�,!蹦式苷J為,設計本意是用于解決問題,,但現在大部分設計是為了設計而設計,。“99%的設計都沒有經過思考,�,!边@導致許多“國潮”文創(chuàng)停留在膠帶、筆記本,、冰箱貼等小商品領域,。
“我們應該了解今天的中國人的生活習慣和價值在哪里,,才能做出真正的‘國潮’�,!蹦式苷J為,,今天要推真正的“國潮”文創(chuàng),需要找到傳統(tǒng)工藝,,通過設計,,將其復興成今天可以使用的東西。比如新中式家具先驅陳仁毅從傳統(tǒng)文化中汲取養(yǎng)分,,開辦中國第一個當代中式家具設計品牌“春在”,,將新中式美學和當代中國精致的生活態(tài)度與文化理念傳播給全世界。設計師石大宇研發(fā)竹子家具,,用這種最普遍和便宜的材料突破傳統(tǒng)中國家具停留在昂貴材質上的困境,,做出具有當代審美和實用價值的產品。設計師邢莉莉由傳承“莨綢”傳統(tǒng)工藝為創(chuàng)作起點,,創(chuàng)立服裝設計品牌“德璽見萩”,,讓“香云紗”這個一度瀕臨絕跡的古老面料重獲新生,融入人們日�,;拇┐钪�,。這些都是真正具有“國潮”精神的探索。另一方面,,在文創(chuàng)領域,,也有很多我們忽略的市場,比如游戲和娛樂,。“文創(chuàng)能結合的領域遠遠超過我們的想象,�,!标愑窳终J為,文創(chuàng)不只是結合現有的文化符號做周邊產品,,設計師需要打開腦洞,,讓創(chuàng)意深植更廣闊的中國文化土壤中。
開發(fā)真正的“國潮”文創(chuàng)設計,,是時代交付給當下的使命,。莫仁杰認為,歷史上出現了旗袍等成功的本土設計,,改變了中國人的審美和生活方式,,這都值得當下的國潮文創(chuàng)學習借鑒�,!啊畤薄膭�(chuàng)應該是一個國家和民族創(chuàng)意精神的體現,,也是當下中國對內和對外展示的文化精神形象,。”