原標(biāo)題:不要在短視頻的浮華中“娛樂至死”
無數(shù)人在短視頻的浮華中“娛樂至死”,絕不是我們想看到的局面,。
-------------------------------------------------
近日,,一位陜西西安的8歲男孩因在抖音上看到了一個“膠帶粘門”的整蠱視頻,,遂用此來惡搞自己6歲的弟弟,,造成弟弟絆倒摔傷。6歲男童牙齒損傷,下巴縫了10針。據(jù)媒體介紹,,因為模仿熱門短視頻而造成用戶受傷的事件并不少見,也不局限于某一家短視頻平臺,。那么,,促使眾多用戶迷戀模仿短視頻,甚至不惜冒著生命危險的原因何在呢,?
原來,,按照平臺設(shè)定的機(jī)制,傳播效果越好,、觀看人數(shù)越多的短視頻,,越有機(jī)會給發(fā)布者帶來更多粉絲,從而讓其獲得獎勵,�,!懊p收”的前景,,自然會讓不少用戶趨之若鶩,。今年2月,長沙某高校大二學(xué)生組織親戚一起挑戰(zhàn)高難度動作,,但在拍攝短視頻過程中不慎被“甩飛”摔傷,。經(jīng)醫(yī)生檢查,確診為右踝關(guān)節(jié)骨折,,后期考慮要進(jìn)行手術(shù)治療,。武漢一位2歲女童的爸爸,拉上女兒拍攝翻跟頭視頻,,不慎讓其墜地,,造成嚴(yán)重后果�,?梢�,,只有不斷嘗試各類危險動作,才能達(dá)到博取眼球的目的,。如此一來,,越想獲得高關(guān)注度的用戶,受傷的概率也就越大,。
這些讓人哭笑不得的例子,,也應(yīng)該使更多用戶意識到,必須清楚地分辨出虛擬與現(xiàn)實(shí)之間的區(qū)別,。在網(wǎng)絡(luò)世界中熱傳的不少短視頻,,乍看一眼精彩而酷炫,。實(shí)際上,它很有可能是依靠某些技術(shù)手段(例如視頻剪切和電腦特技)制作而成的,。另外,,某些短視頻中的熱門“段子”,也是在精心設(shè)計,、排練之后才成型的,。流行于短視頻平臺上的“菜換肉”即為一例。該類短視頻要求拍攝者在吃飯的時候,,拿自己的菜,,去換別人碗里的肉。視頻中被換那一方的不同反應(yīng),,也就成了亮點(diǎn),。其實(shí),許多所謂的“反應(yīng)”,,不過是拍攝者事先安排好的橋段,。如果貿(mào)然將筷子伸向陌生人,自然會引來不解,,甚至讓拍攝者嘗到皮肉之苦,。
必須追問的,還有這些熱門視頻的本質(zhì),�,?v然發(fā)布者能夠成功挑戰(zhàn)各類高難度動作,抑或編排出許多好玩的段子,,也只能讓觀看者收獲感官刺激,,排遣無聊時光,如此而已,。無論是上傳者還是普通用戶,,若過度沉迷于短視頻,恐怕會影響到自身的正常生活,。所謂玩物喪志,,大抵如此。從目前的實(shí)際情況來看,,造成社會負(fù)面效應(yīng)的事件屢見不鮮,。如何防止短視頻內(nèi)容生產(chǎn)進(jìn)一步低俗化、娛樂化,,值得高度關(guān)注,。
同時,短視頻平臺若只顧賺取經(jīng)濟(jì)利益,,卻推卸應(yīng)負(fù)起的監(jiān)管責(zé)任,,也須付出相應(yīng)的代價,。如果不鑒別內(nèi)容的安全性,只是一味將各種獵奇短視頻內(nèi)容推薦給用戶,,顯然是不負(fù)責(zé)任的行為,。有用戶表示,看評論是個好習(xí)慣,,會有其他用戶提示一些注意事項,。可是,,這恰恰顯示出各大短視頻平臺在監(jiān)管上的缺位,。提醒義務(wù)究竟該交給用戶,還是平臺,?答案是顯而易見的,。
要阻止模仿短視頻受傷事件的發(fā)生,既需要社會方方面面的協(xié)同合作,,也離不開用戶自身清醒的意識,。總而言之,,無數(shù)人在短視頻的浮華中“娛樂至死”,,絕不是我們想看到的局面。