【熱點觀察】

　　為了給廣大未成年人營造健康的上網(wǎng)環(huán)境,，日前國家網(wǎng)信辦啟動為期兩個月的“清朗”未成年人暑期網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項整治行動,，重點整治誘導(dǎo)未成年人無底線追星,、飯圈互撕等行為,。近年來,，愈演愈烈的“飯圈文化”偏離正常軌道,，演變成網(wǎng)絡(luò)平臺上不同明星粉絲間的互相攀比,、攻擊,、謾罵，干擾了信息傳播秩序,，污染了網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境,。有關(guān)部門出手整治網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對“飯圈文化”進(jìn)行引導(dǎo)規(guī)范,，可謂及時雨,。

　　1.“飯圈”是什么圈

　　“飯圈”即粉絲圈子的簡稱，而粉絲則因明星偶像而產(chǎn)生,，并以明星偶像為中心,，依托各種網(wǎng)絡(luò)社交媒體建構(gòu)自己的生活和行為方式，久而久之就形成了一種以“追星”和“造星”為核心,、具有鮮明集體特征的“飯圈文化”,。

　　“飯圈文化”是娛樂行業(yè)迅猛發(fā)展的產(chǎn)物。第一代粉絲的出現(xiàn)可以追溯到2005年的選秀娛樂節(jié)目《超級女聲》,。自那以來,，“粉絲”成為追星群體的代名詞，圍繞不同明星形成的粉絲圈被稱為“飯圈”,。作為一種集體性的追星文化,，“飯圈文化”由此誕生,。

　　“飯圈文化”是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而不斷演變的。早期的《超級女聲》開創(chuàng)了短信投票支持喜愛明星的方式,，這是一種遠(yuǎn)距離,、離散式、個體化的追星模式,。這種模式曾經(jīng)被眾多電視選秀節(jié)目復(fù)制,。但從嚴(yán)格意義上講，彼時的粉絲還算不上真正的“飯圈”,。

　　微博,、豆瓣、貼吧等網(wǎng)絡(luò)社交平臺興起后,，“飯圈文化”的網(wǎng)絡(luò)屬性日益凸顯,。很多網(wǎng)絡(luò)選秀節(jié)目都開通了網(wǎng)絡(luò)投票方式，不僅拉近了粉絲與偶像之間的距離,，擴大了“飯圈”的規(guī)模,，而且突破了時間和空間的限制。這種通過網(wǎng)絡(luò)社交媒體將粉絲聚集在一起,，擁有嚴(yán)密組織結(jié)構(gòu)和運作方式的追星團(tuán)隊就是嚴(yán)格意義上的“飯圈”,。

　　微博、豆瓣,、貼吧,、抖音、虎牙等社交媒體作為“飯圈”的主要聚集地,，造就了眾多具有共同利益的粉絲圈層,。粉絲群體借助社交媒體，將“飯圈”內(nèi)部單一信息病毒式地擴散至整個網(wǎng)絡(luò),，并衍生出獨特的“飯圈”用語,，如nbcs（no body cares，即無人在意）,、srds（雖然但是）等,。

　　在建構(gòu)出專屬話語體系后，“飯圈”最重要的內(nèi)部活動就是有組織地為所追偶像進(jìn)行定向操作,，即幫助藝人進(jìn)行打榜,、控評、反黑,、應(yīng)援以及公益活動,。所謂打榜，即通過集體性的引流,，助推“飯圈”偶像的音樂或影視作品升至各大榜單前列,，并維持較高流量及話題度,。所謂控評，即在自己偶像專屬自媒體賬號評論區(qū)內(nèi),，以統(tǒng)一格式對評論內(nèi)容進(jìn)行控制,，不允許出現(xiàn)有損自己偶像形象的評論內(nèi)容。所謂反黑,，即幫助偶像進(jìn)行危機公關(guān),，減少大眾對自己偶像的誤解。所謂應(yīng)援及公益,，就是“飯圈”粉絲在線上線下開展各種支持偶像的公益活動以引導(dǎo)輿論�,！帮埲Α钡纳矸菡J(rèn)同正是在這一系列有組織,、有秩序的話語體系及日常活動中得以實現(xiàn)的,，而這些話語體系,、活動方式、組織規(guī)則和運作形態(tài)的集合就是“飯圈文化”,。

　　2.為何“飯圈”戾氣這么重

　　現(xiàn)在的“飯圈文化”已經(jīng)不同于早期單打獨斗式的粉絲文化,。在“飯圈文化”中，最為常見的就是粉絲為偶像發(fā)聲,。這原本正常,，但隨著追星向狂熱化方向發(fā)展，一些粉絲出于對偶像的極端偏愛,，出現(xiàn)非理性的集體性偏激行為,，甚至滋生出網(wǎng)絡(luò)暴力。

　　“飯圈”粉絲通過集體性的網(wǎng)絡(luò)操作,，對發(fā)表不利于其偶像言論的人實施大規(guī)模攻擊,，對圈外不同觀點進(jìn)行壓制。比如,，你在網(wǎng)上稍稍對某明星有所批評（哪怕這種批評是善意的,、建設(shè)性的），也可能招來明星粉絲群體性的攻擊,、謾罵,，甚至連你的家人、同事也不能幸免,。當(dāng)這種不理性的追星演變成狂熱,，進(jìn)而形成網(wǎng)絡(luò)暴力，連明星本人也可能被裹挾反噬,。比如,，當(dāng)明星發(fā)言呼吁粉絲冷靜時,，其粉絲不但不聽，還會認(rèn)為明星的這種表態(tài)是受到了某種壓力,，于是一邊為明星抱屈,，一邊發(fā)起更猛烈的攻擊。這種狂熱操作和網(wǎng)絡(luò)暴力,，最后只會傷害明星的形象,。

　　“飯圈文化”中的粉絲有很多類型，除了“唯粉”（只喜歡明星組合中的唯一成員）,、“團(tuán)粉”（喜歡某明星組合）,、“CP粉”（喜歡一對明星）外，還有脂粉,、媽媽粉,、姐姐粉、女友粉等,，其中黑粉是導(dǎo)致當(dāng)下“飯圈”內(nèi)外戾氣橫行的重要推手,。

　　嚴(yán)格來講，黑粉不是傳統(tǒng)意義上的粉絲,，而是基于利益對特定明星實施抹黑作業(yè),。在資源有限的娛樂圈中，相似“人設(shè)”的明星偶像比比皆是,，于是一些粉絲為了穩(wěn)固自己偶像的話題度,、熱搜度、排行榜和流量,，幫助偶像搶奪娛樂資源,，不惜化身對家的粉絲，抹黑造謠,，故意引發(fā)網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn),。其中，有一類職業(yè)黑粉,，只是按照雇主的要求為偶像吸引粉絲,，同時還收集傳播對家明星的黑料。職業(yè)黑粉就像網(wǎng)絡(luò)水軍一樣,，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,，破壞了“飯圈”生態(tài)，這不僅涉及道德問題,，更涉嫌違法,。

　　3.引導(dǎo)“飯圈文化”向良性方向發(fā)展

　　“飯圈”內(nèi)外出現(xiàn)如此多的問題，原因是多方面的,，比如,，一些青少年粉絲思想不成熟,、法律意識淡薄，網(wǎng)絡(luò)社交平臺主體責(zé)任缺失,，相應(yīng)的監(jiān)管,、監(jiān)督存在漏洞。因此,，解決“飯圈文化”中的問題,，需要綜合施策，辨證施治,。

　　一些網(wǎng)絡(luò)社交平臺對自身的主體監(jiān)管責(zé)任分解不具體,、任務(wù)不明確、理解不到位,。還有一些社交平臺基于商業(yè)利益,，熱衷于培植高度吸引粉絲眼球的所謂熱搜榜、流量榜,，甚至還刻意打法律擦邊球，助長了不良“飯圈文化”的滋生,。因此,，應(yīng)以國家網(wǎng)信辦此次專項整治行動為契機，加大對網(wǎng)絡(luò)傳播行為的監(jiān)管力度,。各網(wǎng)絡(luò)平臺必須以“人民至上”為最高原則,，始終把社會效益放在首位，切實落實用戶實名注冊,，徹底堵塞平臺運營中的監(jiān)管漏洞,。相關(guān)的軟件應(yīng)加裝防沉迷系統(tǒng)，引導(dǎo)青少年正確使用社交平臺,，對于那些刻意炮制的虛假熱搜榜,、排行榜、流量榜要堅決予以取締,。

　　在“飯圈文化”的建構(gòu)中,，偶像明星居于中心位置，他們的言談舉止直接影響著“飯圈”的行為建構(gòu),。為此,，筆者建議在明星群體中引入信用黑名單機制，對那些德不配位的明星要有懲戒,，對引起嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)暴力事件的當(dāng)事明星,，要追究其責(zé)任，以此倒逼明星加強對粉絲的引導(dǎo),。

　　“追星”可能是青少年難以放棄的文化娛樂訴求,，關(guān)鍵是如何進(jìn)行正確引導(dǎo),。一方面，要幫青少年樹立正確的“追星觀”,。追什么星,？不能僅限于“流量明星”。新冠肺炎疫情暴發(fā)以來,，鐘南山,、李蘭娟等抗疫英雄成為“全民偶像”，應(yīng)該引導(dǎo)青少年多追這樣的明星,。比如,，有的學(xué)校舉辦“追星”主題班會，師生最后達(dá)成共識：追星要適度,，以法律為底線,；學(xué)會辨析“愛豆”言行，明星的人品最重要,。另一方面,，也要加大對職業(yè)黑粉及各種網(wǎng)絡(luò)暴力領(lǐng)頭粉絲的懲處力度，必要時,，要用好法律武器,，依據(jù)《治安管理處罰法》對其進(jìn)行處罰，涉嫌犯罪者,，依據(jù)《刑法》追究他們的刑事責(zé)任,。此外，網(wǎng)絡(luò)平臺也要承擔(dān)起主體責(zé)任,，努力形成針對職業(yè)黑粉的全面防御體系,。

　　（作者：馬立新,，系山東師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院教授,、博導(dǎo)；康森,，系山東師范大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院碩士研究生）