原標(biāo)題：中國電影 淘沙“求真金”

　　被吊起的口味已經(jīng)形成觀眾的品位，只有那些讓觀眾有口皆碑,、交口稱贊,、口口相傳的高品質(zhì)作品才能得到口碑發(fā)酵，形成社會熱點,，從而實現(xiàn)有效傳播

　　2019暑期檔已經(jīng)落下帷幕,，在長達3個月的時間里，共有137部電影展開激烈角逐,，最終收獲了176.38億元的總票房成績,，超過了去年暑期檔總票房。成績固然喜人,，但是也表現(xiàn)出一些不盡如人意的地方：譬如,，今年暑期檔超百部上映影片中僅有不足兩成實現(xiàn)了票房破億元，絕大多數(shù)電影票房僅為千萬元,、百萬元甚至只有數(shù)萬元,。也就是說，暑期檔的票房成績僅靠頭部電影支撐,，絕大部分影片淪為票房炮灰,。這些問題充分說明,，我國電影產(chǎn)業(yè)的“貧富差距”正在加大，電影市場正在經(jīng)歷一個大浪淘沙始見金的調(diào)整期,。

　　今年暑期檔的最大彩蛋當(dāng)屬動畫電影《哪吒之魔童降世》,。在暑期檔最后一天，《哪吒》以超46億元的票房登上中國電影史票房榜第二位,，占據(jù)了暑期檔票房近三成,。

　　與《哪吒》形成鮮明對比的是號稱籌備長達5年之久、總投資高達3.6億元的科幻電影《上海堡壘》,。繼春節(jié)檔《流浪地球》取得成功之后,，資本開始關(guān)注國產(chǎn)科幻電影，觀眾也把對《流浪地球》的熱度延續(xù)到《上海堡壘》上,。然而,，理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨感,。這部耗資巨大又有流量明星支撐的影片上映10天累計票房僅為1.21億元,，豆瓣評分僅為3.2分（其中1星占比為62.1%），可以說是口碑,、票房雙坍塌,。

　　《上海堡壘》自上映以來，導(dǎo)演滕華濤先后兩次道歉,。第一次是在“《上海堡壘》關(guān)上了中國科幻大門”的言論甚囂塵上之時,；第二次則在電影已經(jīng)快要淡出人們視線之際。然而觀眾似乎并不買賬,，很多網(wǎng)友直言,，《上海堡壘》的問題不僅在于流量演員的“不適配”，更在于電影本身邏輯,、節(jié)奏,、情感等方方面面都不過關(guān)。如果導(dǎo)演不能真正審視到電影本身的缺陷,，那么道歉再多次,，對影片票房也于事無補。

　　客觀地說,，《上海堡壘》從劇本到特效再到選擇角色確實存在一些問題,。這些“硬傷”決定了這部片子的品位和格調(diào)都無法迎合當(dāng)今觀眾的審美需求。因為在過去的兩三年時間里,，國內(nèi)出現(xiàn)了很多爆款電影,，以同為科幻電影的《流浪地球》為例，大家對于科幻電影的鑒賞品味有了質(zhì)的飛躍,。被吊起的口味已經(jīng)形成觀眾的品位,，只有那些讓觀眾有口皆碑,、交口稱贊、口口相傳的高品質(zhì)作品才能得到口碑發(fā)酵,，形成社會熱點,，從而實現(xiàn)有效傳播。在這個內(nèi)容為王的時代,，口碑和票房的“正相關(guān)性”會越來越高,，一些平庸之作恐怕不會再有容身之處。

　　熱熱鬧鬧的暑期檔過去了,，冷靜思考,，中國電影在內(nèi)容品質(zhì)層面仍有很大提升空間。我國龐大的人口基數(shù)決定了市場從不缺少消費熱情的事實,，觀眾的觀影習(xí)慣也已養(yǎng)成,，影院和銀幕數(shù)量逐年增加，互聯(lián)網(wǎng)購票平臺讓觀影更加便捷……電影市場可以說是萬事俱備只欠“爆款”,，一部《哪吒》遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。中國電影需要更多實力擔(dān)當(dāng)，這是一個老生常談的問題,，同時也是我們邁向電影強國道路上必須要面對的最大問題,。（來源：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng) 記者：姜天嬌）