中新經(jīng)緯客戶端8月13日電(吳亦涵)上映5天票房1.14億元,，豆瓣評(píng)分3.2分,，鹿晗、舒淇主演,、改編自知名作家江南同名小說的電影《上海堡壘》“撲街”了,，“撲街”的同時(shí)，還引發(fā)了輿論對(duì)于流量電影的廣泛討論,。

　　如果說慘淡的口碑反映的是觀眾對(duì)于電影本身的失望,，那么票房的失利，卻給《上海堡壘》的投資者帶來了實(shí)實(shí)在在的損失,。根據(jù)公開資料計(jì)算,，《上海堡壘》的投資金額約為3.6億元左右，按貓眼專業(yè)版預(yù)測(cè)1.36億元的最終票房計(jì)算,，《上海堡壘》投資者的損失最少在2.2億元以上,。

　　在這些投資者中,，最慘的莫過于華視娛樂。作為《上海堡壘》最主要的出品方,，華視娛樂擁有該部電影30%的投資份額,，該電影也是其近年計(jì)劃投資的7部電影中唯一一部上映的電影。而華視娛樂目前還處于二度沖擊A股的緊要時(shí)刻,。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來,，隨著電影市場(chǎng)的變化，流量明星+熱門IP題材的電影創(chuàng)作模式已經(jīng)難以再產(chǎn)生票房爆款,，影視公司只有生產(chǎn)出內(nèi)容優(yōu)質(zhì),、觀眾喜聞樂見的電影，才會(huì)獲得良好的票房成績,。

　　票房口碑撲街,，導(dǎo)演、編劇道歉

　　對(duì)于票房口碑均不佳,，8月11日,，電影《上海堡壘》的導(dǎo)演滕華濤和編劇江南先后發(fā)布微博向網(wǎng)友“致歉”。

　　滕華濤在微博上表示,，看到有網(wǎng)友說“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門,，《上海堡壘》又給關(guān)上”的評(píng)論時(shí)非常難過，這是對(duì)中國科幻電影的期待落空,，作為導(dǎo)演其有著不可推卸的責(zé)任,。

　　此外，滕華濤還在微博中向投資人表示感謝,，因?yàn)椤斑@部電影讓你們賠錢了,，但至始至終沒有人跳出來指責(zé)我，還反過來安慰我,�,！�

　　同日晚間，《上海堡壘》電影原作作者,、編劇江南也轉(zhuǎn)發(fā)滕華濤的微博,，并同時(shí)寫道，“對(duì)于那些不喜歡電影的朋友,，辜負(fù)了你的等待,。今天之后需要安靜一段時(shí)間，先堅(jiān)持把目前的連載告一段落,�,！�

　　8月9日至今，《上海堡壘》上映不到五天,，電影的票房和口碑就慘遭“撲街”,。截至發(fā)稿時(shí),，該劇的票房僅有1.14億元，根據(jù)貓眼專業(yè)版的預(yù)測(cè),，該劇的最終內(nèi)地票房可能僅有1.36億元,。而在豆瓣上，該劇的評(píng)分更是已經(jīng)下降至3.2分,。

　　電影的票房失利還引發(fā)了廣泛討論,。自8月9日以來，關(guān)于《上海堡壘》票房及內(nèi)容的討論多次登上微博熱搜,。8月12日《上海堡壘導(dǎo)演滕華濤公開道歉,，你怎么看？流量電影是否已死》的討論以8000多萬的熱度占據(jù)了知乎熱榜第一的位置,。而在該問題下,，多數(shù)高票回答均贊成“流量電影已死”的觀點(diǎn)。

　　華視娛樂或成最大輸家

　　吃瓜網(wǎng)友看個(gè)熱鬧,，《上海堡壘》的投資者卻是實(shí)實(shí)在在地虧了錢,。如果電影最終票房為貓眼專業(yè)版預(yù)測(cè)的1.36億元，那么總投資在3.6億元左右的《上海堡壘》,，帶給其投資方的損失至少在2.2億元以上,。

　　貓眼專業(yè)版顯示，《上海堡壘》的主要出品方包括上海華歆影視,、中國電影等5家公司,。其中，中國電影股份有限公司為A股上市公司,，在2018年年報(bào)中，中國電影曾表示,，公司主導(dǎo)出品和發(fā)行的科幻影片《流浪地球》開創(chuàng)了國內(nèi)硬科幻大片先河,，截至本報(bào)告日，公司參與出品的《上海堡壘》已完成拍攝,。

　　而《上海堡壘》最為重要的出品方上海華歆影視制作有限公司,，是華視娛樂的全資子公司。根據(jù)2017年華視娛樂所披露的招股書顯示,，華視娛樂擁有《上海堡壘》30%的投資份額,，擬投資金額為1.08億元。以此粗略計(jì)算,，《上海堡壘》的投資金額約為3.6億元,，華視娛樂的投資損失則應(yīng)在7000萬元以上。而招股書顯示,，華視娛樂2016年的營業(yè)收入僅為1.2億元,，公司的凈利潤更是只有3027.95萬元,。

　　更重要的是，目前,，華視娛樂正在第二次沖擊A股上市,。證監(jiān)局網(wǎng)站上披露的《華泰聯(lián)合關(guān)于華視娛樂投資集團(tuán)股份有限公司上市輔導(dǎo)基本情況表》顯示，2019年1月3日,，雙方簽署《華視娛樂投資集團(tuán)股份有限公司與華泰聯(lián)合證券有限責(zé)任公司首次公開發(fā)行股票輔助協(xié)議》,。

　　這并非華視娛樂第一次沖擊A股上市公司，2017年6月,，華視娛樂披露了上市招股書欲登陸A股市場(chǎng),，但是此后因?yàn)镮PO遲遲沒有進(jìn)展，公司最終于2018年年初撤回了IPO申請(qǐng),。

　　當(dāng)時(shí)有市場(chǎng)人士猜測(cè),，華視娛樂并不穩(wěn)定的業(yè)績情況，可能是公司IPO難有進(jìn)展并最終撤回的主要原因,。當(dāng)時(shí)招股書顯示,，2014年到2016年，華視娛樂的凈利潤分別為1701.02萬元,、-1.21億元和3027.95萬元,。

　　此外，在招股書披露的公司未來兩年影視劇投資計(jì)劃中,，《上海堡壘》以1.08億的投資金額位居華視娛樂所有電影投資項(xiàng)目的第二位,，投資金額第一的電影項(xiàng)目是同樣改編自江南同名小說的《龍族》。

　　縱觀華視娛樂所列出的7個(gè)電影投資項(xiàng)目,，像《阿貍》《秒速五厘米》《斗羅大陸》《龍族》等,，都改編自熱門的IP題材。而7個(gè)項(xiàng)目中目前僅有《上海堡壘》成功上映,，卻慘遭票房與口碑的失利,。

　　專家：流量明星+熱門IP不等于爆款電影

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，隨著電影市場(chǎng)的變化,，流量明星+熱門IP題材的電影創(chuàng)作模式已經(jīng)難以再產(chǎn)生票房爆款,。

　　對(duì)于《上海堡壘》票房的失利，國金證券傳媒與互聯(lián)網(wǎng)分析師裴培分析,，從2016年以來,，由這種流量明星主演的電影，票房幾乎就沒有成功的例子,�,！渡虾１�壘》主演鹿晗的形象和調(diào)性完全不適合科幻片，他以前代言《星球大戰(zhàn)》系列的效果也不好,，而且,，自從2017年8月公布戀情以來,，鹿晗的流量也在走下坡路，甚至快要失去流量這個(gè)保護(hù)傘,。

　　裴培表示,，自從2016年以來，觀眾一直在用腳投票,，教育投資人,、媒體和“流量思維信徒”�,！渡虾１�壘》只是這一系列教育行為的高峰,，也是“流量思維”徹底破產(chǎn)的象征。

　　西南證券傳媒分析師劉言則對(duì)中新經(jīng)緯客戶端指出,，隨著電影票補(bǔ)制度的取消,，觀眾的觀影成本上升，對(duì)于電影質(zhì)量會(huì)更加重視,，無論是流量明星還是改編熱門IP,，其對(duì)電影票房本身的影響都在減小，影視公司只有生產(chǎn)出內(nèi)容優(yōu)質(zhì),、觀眾喜聞樂見的電影,，才會(huì)獲得良好的票房成績。

　　“也不是說電影有流量明星或者改編IP就會(huì)不受歡迎,，事實(shí)上從制作的角度來看,，IP為影視作品提供了一個(gè)故事的框架或者劇本的雛形，本身就是內(nèi)容的一部分,，因此最重要的,，還是如何結(jié)合IP和流量明星，將故事講好,�,！眲⒀哉f。(中新經(jīng)緯APP)