近日召開的國務院常務會議,，研究部署進一步改革完善中央財政科研經(jīng)費管理,，提出給予科研人員更大經(jīng)費管理自主權(quán),。這不僅從政策上回應了科研人員的普遍關切,，而且以實際舉措再次釋放出激勵信號,。

　　一段時間以來,，科研人員的不少時間被花在瑣碎的經(jīng)費管理及使用等方面,。比如,，一些地方和管理部門要求科研人員將科研經(jīng)費支出劃分為設備購置費、調(diào)研差旅費,、數(shù)據(jù)采集費,、會議費、國際合作與交流費,，甚至還有印刷費等,。這些經(jīng)費明細不僅要在項目申報時填寫，還要在項目立項后重新細化使用比例并二次填報,。更為科研人員詬病的是,，經(jīng)費使用及報銷手續(xù)繁瑣、程序復雜,，不同類別的經(jīng)費不能混用,，有時為了一個支出項目需要提供多種經(jīng)費使用證明材料。

　　實際上,，任何領域的科學研究都有不同程度的不確定性,，科研人員很難在某個時間段內(nèi)完全考慮整個研究過程中的所有經(jīng)費使用情況。經(jīng)費報銷使用亦是如此,，有些瑣碎程序并不起實質(zhì)性管理作用,。諸多經(jīng)驗教訓表明，對科研經(jīng)費使用作出過多機械化限定,，不僅會降低其使用效率,，而且嚴重制約科研人員工作積極性。

　　正因如此,，近年來一系列部署和舉措相繼出臺,。從賦予更大經(jīng)費使用自主權(quán)，到加快解決束縛科研人員手腳的課題申報,、經(jīng)費管理,、人才評價、成果收益分配等方面存在的問題,，到明確有關項目經(jīng)費的細化管理制度,，再到此次國務院常務會議打出“政策組合拳”，無不說明科研人員在經(jīng)費使用方面的關切得到了關注和回應,。

　　透過這一系列規(guī)定,，可見兩條主線貫穿其間。

　　一是給予科研人員更多自主權(quán),�,？茖W研究是科研人員在遵循客觀規(guī)律和有關法律規(guī)定的基礎上，按照研究計劃圍繞研究目標進行創(chuàng)新創(chuàng)造的工作過程,。這就意味著包括經(jīng)費使用在內(nèi)的相關配套措施也要體現(xiàn)一定程度的自主性,。否則,，就會成為科研工作的“絆腳石”。當前,，將預算科目從9個以上精簡為3個,，設備購置費等預算調(diào)劑權(quán)全部下放給項目承擔單位，用于“人”的費用可達50%以上,、理論基礎研究項目的間接費用比例可提高到60%,，配備科研財務助理提供預算編制、報銷等專業(yè)化服務等,，都是試圖從制度層面給科研人員“松綁”,，切實讓其從繁冗的審批和繁瑣的雜務中解放出來，更好發(fā)揮自主性和創(chuàng)造力,。

　　二是激發(fā)產(chǎn)生更多更優(yōu)成果,。讓科研人員少填表、少跑路,，其主要目的就是讓科研人員能把更多時間和精力用于科學研究,，產(chǎn)生更多更大的成果。如果說簡化程序,、減少手續(xù)體現(xiàn)的是經(jīng)費管理及使用的方式方法,，那么著眼于科研成果創(chuàng)造和產(chǎn)出，為實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和建設創(chuàng)新型國家凝聚更多的聰明才智,，則彰顯出目的與歸宿,。這既是制定政策的初衷所在，也是科研人員必須恪守的重要原則,。

　　制度的生命力在于執(zhí)行,。一是要繼續(xù)有力推動。在宏觀政策框架已逐漸明朗的情況下,，有關部門應該積極行動起來,，迅速從項目申報、預算編制,、經(jīng)費報銷,、項目管理、人員自主支配等方面細化具體辦法和操作流程,，真正讓“貼心”政策轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力,，防止利好政策陷入“局部空轉(zhuǎn)”。二是地方要積極跟進,。就此次會議部署而言,，主要是指中央財政科研經(jīng)費管理。實際上，近年來各地的科研經(jīng)費投入力度和規(guī)模都在逐年增加,，但科研人員經(jīng)費使用的自主性和便捷度并沒有隨之提高。在中央財政科研項目經(jīng)費使用辦法已經(jīng)作出示范的情況下,，各地要積極跟進,，結(jié)合實際拿出有效舉措。

　　比如,，在項目類別上,，應區(qū)分自然科學類和人文社科類項目，根據(jù)兩大學科不同特點分類設計經(jīng)費使用規(guī)則,，更好體現(xiàn)因事制宜原則,；在項目性質(zhì)上，應區(qū)分應用研究和基礎研究,，讓應用研究有更多的空間來開展調(diào)研,、咨詢和應用推廣，讓基礎研究有更加寬松的經(jīng)費使用時間,，進而心無旁騖地精心研究,；在經(jīng)費來源上，應區(qū)分縱向課題與橫向課題,，讓兩者都能在遵守法律規(guī)定的前提下各得其所,。

　　（作者系江蘇省社會科學院研究員）