近期,，山東微商金某報案稱,，江蘇鹽城一名女子韓某在其店鋪先后14次購買化妝品，每次付款方式都是展示支付截圖,。一次偶然的機會, 金某發(fā)現(xiàn)賬戶金額不對,，仔細一查發(fā)現(xiàn)實際并未收到韓某的貨款，前后共計兩萬多元,。

　　金某的遭遇并非個案,，近期，廣西,、重慶等多地發(fā)生利用虛假微信轉(zhuǎn)賬欺詐商鋪的案件,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前,，互聯(lián)網(wǎng)上一些游走于法律邊緣的灰黑軟件,，可以生成假截圖、假位置,、假粉絲,，滋生詐騙等行為。

　　支付截圖,、位置,、粉絲等均可造假

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，假截圖的背后,，是各類應(yīng)用市場存在大量“支付界面生成器”的灰黑軟件,。

　　記者下載使用“萬能微商截圖王”等多款軟件，發(fā)現(xiàn)利用這些軟件,，微信對話,、微信支付截圖,、支付寶交易截圖、淘寶訂單截圖等均可造假,。一些軟件開發(fā)者向用戶收取“會員費”,，可以不限次數(shù)地制作假截圖。這些會員費少則幾十元,，多則兩三百元,。

　　有的軟件可以修改真實位置。浙江,、海南,、湖北等多地警方聯(lián)合破獲一起詐騙案，犯罪團伙使用軟件修改微信定位,，謊稱可以提供上門服務(wù),，誘騙他人預(yù)付費進而行騙。

　　專家介紹,，目前,，已有一些灰黑軟件開發(fā)出基于微信平臺的“全球虛擬定位添加附近人”功能，可以將手機定位到任意某個地方,，自動抓取周圍用戶ID信息,，自動發(fā)送好友申請指令。

　　記者在閑魚,、淘寶等網(wǎng)站還發(fā)現(xiàn),，一些商家出售多款搶購助手軟件，稱可以有效增加用戶購物時的搶購幾率,。在這些軟件界面可設(shè)置開搶時間,、重試次數(shù)、重試頻率,、搶購商品屬性等,。

　　一些做網(wǎng)購直播的企業(yè)表示，直播間常常通過刷彈幕向消費者讓利,，有的消費者利用搶購助手軟件,，偽造了粉絲數(shù)量，提高了中獎率,，減少了其他消費者的獲獎幾率,。“這很不公平,，我們也非常頭痛,。”一位主播說。

　　技術(shù)含量有高有低,，已形成地下產(chǎn)業(yè)鏈

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，目前，這類軟件活躍于用戶較多,、流量較大的社交軟件、移動支付軟件,、短視頻軟件和直播平臺周邊,，已經(jīng)形成互聯(lián)網(wǎng)灰黑產(chǎn)業(yè)鏈條。

　　今年5月,，騰訊公司將運營“微信對話生成器”“微商截圖神器”等9款A(yù)pp的深圳一公司告上法庭,。法院認為，被告提供了一款造假,、作弊的工具,，涉案網(wǎng)站和應(yīng)用軟件下載量高，侵權(quán)范圍較大,，侵犯著作權(quán),，違反反不正當(dāng)競爭法。

　　上海第五空間信息科技研究院首席研究員朱易翔說,，這種“寄生性”灰黑軟件的開發(fā)者主要是通過分析一款目標(biāo)軟件的運行原理,、機制、方式來設(shè)計外掛軟件,，編寫代碼,。

　　奇安信集團一名工程師告訴記者，截圖類軟件技術(shù)含量較低,，只需要10行核心代碼即可生成,，甚至用最基本的制圖軟件也能制作，而秒殺手機,、酒類等名貴商品的搶購軟件,，則需編寫更為復(fù)雜的后臺程序。

　　騰訊反欺詐實驗室負責(zé)人介紹,，經(jīng)過多年發(fā)展，相關(guān)惡意軟件牽連的灰黑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)規(guī)�,；�,、生態(tài)化，形成相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈,，上游供給“攻擊物料”,，包含身份信息及IP、賬號等網(wǎng)絡(luò)資源，下游團伙利用渠道資源,，輔助變現(xiàn)及洗錢,。

　　去年底，廣州警方成功破獲一起制售微信外掛軟件的網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)案件,，繳獲涉案微信號約65萬個,。警方發(fā)現(xiàn)，該團伙軟件制作者主要負責(zé)研發(fā)微信外掛軟件,，通過銷售授權(quán)碼和收取軟件代理費非法獲利,；軟件代理商購買授權(quán)碼后轉(zhuǎn)賣給微信號商；微信號商使用外掛軟件批量注冊微信賬號,，進行養(yǎng)號,、賣號業(yè)務(wù)。最終通過外掛軟件注冊的微信號可批量添加好友,，用于交友詐騙等違法犯罪行為,。

　　明確法律邊界，運營者主動維權(quán)

　　北京觀韜中茂（上海）律師事務(wù)所律師吳丹君認為,，這種“寄生性”灰黑軟件損害用戶的知情權(quán),、隱私權(quán)，擾亂網(wǎng)絡(luò)運營者的正常運營秩序,，滋生詐騙,、造假行為，需要引起高度警惕,，嚴格治理,。

　　北京京師律師事務(wù)所律師孟博認為，監(jiān)管部門應(yīng)依照網(wǎng)絡(luò)安全法,、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法,、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定等相關(guān)法律法規(guī)對“寄生性”灰黑軟件加強管理、打擊,。

　　值得注意的是,，相關(guān)軟件在法律監(jiān)管方面還存在空白。比如,，目前法律沒有明確禁止使用“助手”類軟件,。廣州某知名直播軟件公司介紹，從平臺治理的角度出發(fā),，可以用平臺規(guī)則對一些用戶的賬號進行限制,，但并不能完全阻止此類軟件在別的平臺使用。

　　朱易翔等專家表示,，一方面要從立法上盡快明確此類軟件的法律界限和違法認定規(guī)則,；另一方面,，網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)主動管理，合法維權(quán),。

　　多地監(jiān)管部門表示,，隱蔽、跨地域,、侵權(quán)內(nèi)容易被刪改,、證據(jù)不易固定等，是打擊“寄生性”灰黑軟件的難點,。專家建議,，公眾應(yīng)注意識別這類軟件的法律風(fēng)險，軟件平臺可主動向文化執(zhí)法,、版權(quán)保護等部門提供線索，打擊此類非法牟利行為,。（據(jù)新華社）