近期,山東微商金某報(bào)案稱,,江蘇鹽城一名女子韓某在其店鋪先后14次購買化妝品,,每次付款方式都是展示支付截圖。一次偶然的機(jī)會(huì), 金某發(fā)現(xiàn)賬戶金額不對,,仔細(xì)一查發(fā)現(xiàn)實(shí)際并未收到韓某的貨款,,前后共計(jì)兩萬多元。
金某的遭遇并非個(gè)案,,近期,,廣西、重慶等多地發(fā)生利用虛假微信轉(zhuǎn)賬欺詐商鋪的案件,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,目前,互聯(lián)網(wǎng)上一些游走于法律邊緣的灰黑軟件,,可以生成假截圖、假位置,、假粉絲,,滋生詐騙等行為。
支付截圖,、位置,、粉絲等均可造假
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),假截圖的背后,,是各類應(yīng)用市場存在大量“支付界面生成器”的灰黑軟件,。
記者下載使用“萬能微商截圖王”等多款軟件,發(fā)現(xiàn)利用這些軟件,,微信對話,、微信支付截圖、支付寶交易截圖,、淘寶訂單截圖等均可造假,。一些軟件開發(fā)者向用戶收取“會(huì)員費(fèi)”,可以不限次數(shù)地制作假截圖,。這些會(huì)員費(fèi)少則幾十元,,多則兩三百元。
有的軟件可以修改真實(shí)位置,。浙江,、海南、湖北等多地警方聯(lián)合破獲一起詐騙案,,犯罪團(tuán)伙使用軟件修改微信定位,,謊稱可以提供上門服務(wù),誘騙他人預(yù)付費(fèi)進(jìn)而行騙。
專家介紹,,目前,,已有一些灰黑軟件開發(fā)出基于微信平臺(tái)的“全球虛擬定位添加附近人”功能,可以將手機(jī)定位到任意某個(gè)地方,,自動(dòng)抓取周圍用戶ID信息,,自動(dòng)發(fā)送好友申請指令。
記者在閑魚,、淘寶等網(wǎng)站還發(fā)現(xiàn),,一些商家出售多款搶購助手軟件,稱可以有效增加用戶購物時(shí)的搶購幾率,。在這些軟件界面可設(shè)置開搶時(shí)間,、重試次數(shù)、重試頻率,、搶購商品屬性等,。
一些做網(wǎng)購直播的企業(yè)表示,直播間常常通過刷彈幕向消費(fèi)者讓利,,有的消費(fèi)者利用搶購助手軟件,,偽造了粉絲數(shù)量,提高了中獎(jiǎng)率,,減少了其他消費(fèi)者的獲獎(jiǎng)幾率,。“這很不公平,,我們也非常頭痛,�,!币晃恢鞑フf,。
技術(shù)含量有高有低,已形成地下產(chǎn)業(yè)鏈
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,目前,,這類軟件活躍于用戶較多,、流量較大的社交軟件、移動(dòng)支付軟件,、短視頻軟件和直播平臺(tái)周邊,,已經(jīng)形成互聯(lián)網(wǎng)灰黑產(chǎn)業(yè)鏈條。
今年5月,,騰訊公司將運(yùn)營“微信對話生成器”“微商截圖神器”等9款A(yù)pp的深圳一公司告上法庭,。法院認(rèn)為,被告提供了一款造假,、作弊的工具,,涉案網(wǎng)站和應(yīng)用軟件下載量高,侵權(quán)范圍較大,侵犯著作權(quán),,違反反不正當(dāng)競爭法,。
上海第五空間信息科技研究院首席研究員朱易翔說,這種“寄生性”灰黑軟件的開發(fā)者主要是通過分析一款目標(biāo)軟件的運(yùn)行原理,、機(jī)制,、方式來設(shè)計(jì)外掛軟件,編寫代碼,。
奇安信集團(tuán)一名工程師告訴記者,,截圖類軟件技術(shù)含量較低,只需要10行核心代碼即可生成,,甚至用最基本的制圖軟件也能制作,,而秒殺手機(jī)、酒類等名貴商品的搶購軟件,,則需編寫更為復(fù)雜的后臺(tái)程序,。
騰訊反欺詐實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人介紹,經(jīng)過多年發(fā)展,,相關(guān)惡意軟件牽連的灰黑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)規(guī)�,;⑸鷳B(tài)化,,形成相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈,上游供給“攻擊物料”,,包含身份信息及IP,、賬號(hào)等網(wǎng)絡(luò)資源,下游團(tuán)伙利用渠道資源,,輔助變現(xiàn)及洗錢,。
去年底,廣州警方成功破獲一起制售微信外掛軟件的網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)案件,,繳獲涉案微信號(hào)約65萬個(gè),。警方發(fā)現(xiàn),該團(tuán)伙軟件制作者主要負(fù)責(zé)研發(fā)微信外掛軟件,,通過銷售授權(quán)碼和收取軟件代理費(fèi)非法獲利,;軟件代理商購買授權(quán)碼后轉(zhuǎn)賣給微信號(hào)商;微信號(hào)商使用外掛軟件批量注冊微信賬號(hào),,進(jìn)行養(yǎng)號(hào),、賣號(hào)業(yè)務(wù)。最終通過外掛軟件注冊的微信號(hào)可批量添加好友,,用于交友詐騙等違法犯罪行為,。
明確法律邊界,運(yùn)營者主動(dòng)維權(quán)
北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師吳丹君認(rèn)為,這種“寄生性”灰黑軟件損害用戶的知情權(quán),、隱私權(quán),,擾亂網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者的正常運(yùn)營秩序,滋生詐騙,、造假行為,,需要引起高度警惕,嚴(yán)格治理,。
北京京師律師事務(wù)所律師孟博認(rèn)為,,監(jiān)管部門應(yīng)依照網(wǎng)絡(luò)安全法、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法,、網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定等相關(guān)法律法規(guī)對“寄生性”灰黑軟件加強(qiáng)管理,、打擊。
值得注意的是,,相關(guān)軟件在法律監(jiān)管方面還存在空白,。比如,目前法律沒有明確禁止使用“助手”類軟件,。廣州某知名直播軟件公司介紹,,從平臺(tái)治理的角度出發(fā),可以用平臺(tái)規(guī)則對一些用戶的賬號(hào)進(jìn)行限制,,但并不能完全阻止此類軟件在別的平臺(tái)使用,。
朱易翔等專家表示,一方面要從立法上盡快明確此類軟件的法律界限和違法認(rèn)定規(guī)則,;另一方面,,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)主動(dòng)管理,合法維權(quán),。
多地監(jiān)管部門表示,,隱蔽、跨地域,、侵權(quán)內(nèi)容易被刪改,、證據(jù)不易固定等,是打擊“寄生性”灰黑軟件的難點(diǎn),。專家建議,,公眾應(yīng)注意識(shí)別這類軟件的法律風(fēng)險(xiǎn),軟件平臺(tái)可主動(dòng)向文化執(zhí)法,、版權(quán)保護(hù)等部門提供線索,,打擊此類非法牟利行為。(據(jù)新華社)