“創(chuàng)新來不得半點虛假,，教育公平也不容褻瀆�,！�

　　看到昆明小學生陳某石“癌癥研究獲獎”時,，很多人驚呼“神童”。一個小學生能寫出“在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機制”的高精尖論文，智力逆天了,。

　　后來,，這名小學生說“還是不太了解基因”，專家說該研究“至少要碩士研究生以上水平才能獨立操作”,，再結(jié)合其父母均為中科院昆明動物研究所研究人員的現(xiàn)實,，大家恍然大悟：父母做研究、孩子拿成果,，只不過“捧力過猛”“替子成龍”罷了,。這位研究員父親的“致歉聲明”，把“翻車”歸因于自己“過度參與”了這個科研項目,，把作弊,、捉刀、弄虛作假,，粉飾得如此清新脫俗,，實在讓人大跌眼鏡。

　　事情的重點在于,，既然事后負責調(diào)查的專家組認定,，“項目研究報告的專業(yè)程度超出了作者認知水平和寫作能力”，第34屆云南省青少年科技創(chuàng)新大賽組委會評獎時,，為什么不把住這道關(guān)口,，把獎項頒給了一個不可能獨立完成項目的作者？

　　由媒體報道可知,，從大賽的評審專家專業(yè)背景,、資歷來看，甄別參賽者是否作假,、是獨立研究還是借他人力量,，應(yīng)該非常簡單。但為什么還是放了水,？除了是否有暗箱操作,、責任到底誰負的問題，一個依循常理的推測恐怕是,，這樣的青少年科技創(chuàng)新大賽,，原本就是為“搶跑學習”“超前教育”而準備的，是社會為迎合這種焦慮心理而“開發(fā)”的產(chǎn)品,，是為“拔苗助長”提供的便利通道,。這折射的，是家長急于為孩子積累優(yōu)勢的短視行為與粗暴做法,，也是某種扭曲的社會氛圍和機制,。

　　最近還有一名橫空出世的天才少女,。14歲的浙江慈溪少女岑怡諾，不光有“宇宙超能量品牌創(chuàng)始人,、全球青少年領(lǐng)袖學習會創(chuàng)始人”等“霸氣側(cè)漏”且“山寨”味道十足的簡歷,，更有“一天能寫300首詞牌、2000首詩,、15000字小說”的魔幻才華,。高產(chǎn)詩人陸游，一生作詩不過8000余首,。一天24小時,、1440分鐘，要寫2000首詩,，大概每42秒出一首,，算到這里，簡直要對這位天才少女望風而拜了,�,？戳怂�演講視頻的網(wǎng)友如此調(diào)侃，“流淌著南派傳銷的貴族血統(tǒng)”,。

　　小小年紀就被拔苗助長得這么“社會”，不知道她是否甘之如飴,。從她不斷加碼的“社會職務(wù)”和演講現(xiàn)場的觀眾反應(yīng)來看,，欣賞、贊嘆的社會反饋,，近乎形成了一種變相的鼓勵機制,。說不定,，這位天才少女還成了不少家長掛在嘴邊的“別人家的孩子”呢,。隨便到網(wǎng)上一搜，類似“癌癥研究”的獎項不勝枚舉,，各種“神童”“天才”的技能才華俯拾皆是,。有患上“望子成龍,、望女成鳳”焦慮癥的父母，便有了“拔苗助長”的種種伎倆,，有了“焦急成長”的孩子們,，也有了類似評獎、頭銜等社會“拔苗”生產(chǎn)線,。

　　任何事物的發(fā)生發(fā)展都有著客觀規(guī)律而不可逾越,，否則就會受到自然的懲罰。王安石筆下“傷仲永”的故事幾乎盡人皆知,�,！耙厝似嬷�”“稍稍賓客其父”的社會氛圍,，導致他的父親整天帶他四處炫耀，荒廢了學習,，最終,，天才的仲永“泯然眾人矣”。

　　創(chuàng)新來不得半點虛假,，教育公平也不容褻瀆,。最該強基礎(chǔ)的領(lǐng)域，如果任由搭便車走捷徑的行為泛濫,，后果不堪設(shè)想,。社會各界再也不能“慣著”這樣的父母和孩子了，必須堅守底線,、尊重規(guī)律,、遵守規(guī)則、恪守公平,。否則,，給孩子送的“超前禮物”，社會早晚會標上價格還給孩子,。