近年來,，中國文物安全總體平穩(wěn)，但打擊防范文物犯罪任務依然艱巨，法人違法問題也依然突出,。

　　2020年全國兩會期間,，全國政協(xié)委員張自成提議：在國家層面通過公益訴訟來促進國有文物保護,。張自成認為：目前文物行政部門在文物保護上處于“單打獨斗,、一家獨唱”的局面,，借助社會組織和司法力量形成合力,，已勢在必行,。

　　檢察公益訴訟案例增多

　　涉及社會公共利益多個領域

　　2018年3月，《最高人民法院,、最高人民檢察院關于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》發(fā)布,。從那時起，檢察公益訴訟案例明顯增多,，涉及領域不斷擴展,。

　　依照法律規(guī)定，人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)損害社會公共利益的行為,，可向人民法院提起訴訟,；同時，人民檢察院對負有監(jiān)督管理職責的行政機關,，有違法行使職權或者不作為,、致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應當提出檢察建議,，直至提起訴訟,。

　　在2018年兩高發(fā)布司法解釋時，人民檢察院以公益訴訟起訴人身份提起公益訴訟的涉及范圍,，可以概括為“4+1”：“4”指的是生態(tài)環(huán)境和資源保護,、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護,、國有土地使用權出讓,，“1”則特指保護英烈權益。在后續(xù)實踐中,，檢察機關則結合實際需求,，逐步將辦案范圍拓展至安全生產(chǎn),、公共衛(wèi)生、生物安全,、婦女兒童及殘疾人權益保護,、網(wǎng)絡侵害、扶貧以及文物和文化遺產(chǎn)保護,。

　　在上述背景下,，涉及“損害社會公共利益”的文物、文化遺產(chǎn),、自然遺產(chǎn)的檢察公益訴訟案例明顯增多,。

　　在文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)領域，檢察機關普遍應用民事,、行政兩類公益訴訟方式,。在重大訴訟案件中，一些地區(qū)已經(jīng)開始嘗試“提起刑事訴訟的同時附帶提起民事公益訴訟”的方式,；而以提出檢察建議進行“督促”的訴前程序,，則在行政公益訴訟中占了很大比例。

　　以文化遺產(chǎn)領域為例,，涉及侵害文物或文化遺產(chǎn)的刑事責任,，當事人應該以故意損毀文物罪，故意損毀名勝古跡罪,，過失損毀文物罪,，盜掘古文化遺址、古墓葬罪等罪名被起訴,；今后,，隨著公益訴訟檢察制度逐步完善，在追究刑事責任同時,，還可從民事責任方面,，要求當事人承擔恢復原狀、賠償損失,、賠禮道歉等侵權責任,。

　　鏈 接:

　　河北省檢察院日前開展為期1年的長城保護公益訴訟檢察專項活動。

　　據(jù)了解,，此次專項活動將重點專注：對因風化,、自然災害以及植物生長等原因造成長城損毀的情形，有關單位不依法履行維護管理職責的,；對長城本體被刻畫,、涂污或者被擅自改變用途、擅自拆除后拒不履行修繕義務的違法行為，未依法采取監(jiān)管措施的,；對未經(jīng)批準在長城保護范圍內擅自進行工程建設或者爆破,、鉆探、挖掘,、取土,、取磚（石）作業(yè)等違法行為，未依法采取監(jiān)管措施的,；對未經(jīng)批準,，在長城保護范圍內開發(fā)旅游項目、建設娛樂設施,、對長城歷史風貌造成破壞的違法行為,，未依法采取監(jiān)管措施的等。

　�,。▉碓矗鹤罡呷嗣駲z察院網(wǎng)站）

　　各地將文化和自然遺產(chǎn)保護

　　陸續(xù)納入檢察公益訴訟范圍

　　2019年,，重慶市檢察機關共立案公益訴訟案件2144件，其中有32件涉及文物保護,、公共安全,、未成年人權利保護等領域,。2020年4月9日,，重慶市檢察院發(fā)布《重慶市人民檢察院關于拓展公益訴訟案件范圍的指導意見（試行）》，明確提出在“4+1”之外,，拓展辦理涉及公共安全,，互聯(lián)網(wǎng)公益保護，文化遺產(chǎn)和國家尊嚴保護,，未成年人,、婦女權利保護，消費者,、投資者權利保護等領域的公益訴訟案件,，進一步將“文化遺產(chǎn)和國家尊嚴保護”細化為文物保護、非物質文化遺產(chǎn)保護,、歷史文化資源保護,、公序良俗及核心價值觀保護、國家尊嚴和英雄烈士權益保護等具體內容,。

　　從全國范圍來梳理,，自2019年起，各地在打擊涉及文物犯罪基礎上,，又紛紛將保護文化和自然遺產(chǎn)納入到檢察公益訴訟范圍,。2019年7月，湖北省第十三屆人大常委會第十次會議通過了《關于加強檢察公益訴訟工作的決定》,，明確檢察機關可以在安全生產(chǎn),、文物和文化遺產(chǎn)保護,、電信互聯(lián)網(wǎng)涉及公民個人信息保護等領域探索開展公益訴訟工作。同年9月,，云南省將自然保護區(qū),、風景名勝區(qū)、濕地,、林草資源,、文物和文化遺產(chǎn)保護等領域中侵害國家利益和社會公共利益的行為，納入檢察機關公益訴訟范圍,；《內蒙古自治區(qū)人民代表大會常務委員會關于加強檢察公益訴訟工作的決定》也明確指出文物保護領域的公益訴訟案件將會重點辦理,。

　　在今年全國兩會期間，張自成委員還呼吁,，應在文物保護法中確立文物保護公益訴訟制度,，并且將文物保護公益訴訟的主體、被公益訴訟的客體都明確進行規(guī)定,。

　　侵害三清山自然遺產(chǎn)

　　以“故意損毀名勝古跡”入刑

　　三清山是國家級風景名勝區(qū),、世界地質公園、國家5A級旅游景區(qū),、國家綠色旅游示范基地,。巨蟒峰地質遺跡點位于其核心景區(qū)，是具有世界級地質地貌意義的珍貴遺跡,，也是景區(qū)標志性景觀,。

　　更重要的是，江西三清山還是世界自然遺產(chǎn),。

　　2017年4月15日,，3名攀巖愛好者將20多枚巖釘打入巨蟒峰進行攀爬。在攀爬過程中,，打入的膨脹螺栓會形成新的裂痕,，同時也破壞了花崗巖柱體。公安機關以涉嫌故意損毀名勝古跡罪對3人立案偵查,。但檢察機關認為：張某等3人的行為,，僅提起刑事訴訟不足以彌補其對公共利益造成的損害，遂以涉嫌破壞生態(tài)環(huán)境,、損害社會公共利益為由,，提起民事公益訴訟。上饒市中級人民法院判決被告在判決生效后10日內在全國性媒體上刊登公告,，向社會公眾賠禮道歉,；連帶賠償環(huán)境資源損失計人民幣600萬元，用于公共生態(tài)環(huán)境保護和修復；賠償民事公益訴訟起訴人上饒市人民檢察院支付的專家費15萬元,。

　　此外,，上饒市中級人民法院以故意損毀名勝古跡罪判處張某明有期徒刑1年，并處罰金人民幣10萬元,；被告人毛某明有期徒刑6個月,，緩刑1年，并處罰金人民幣5萬元,；被告人張某免予刑事處罰,。

　　2020年5月，江西省高級人民法院對該生態(tài)破壞環(huán)境民事公益訴訟一案駁回被告人上訴,，維持原判,。

　　生態(tài)環(huán)境和自然資源保護

　　已有先行經(jīng)驗可供“移植”

　　自然資源是建立國家公園的基礎，也多涵括著自然遺產(chǎn)涉及的自然景觀,、地質地貌,、生態(tài)和生物多樣性。在環(huán)境與生態(tài)保護領域,，司法檢察機關已積累了多年實踐經(jīng)驗,。自2018年至今，各地檢察公益訴訟中也出現(xiàn)了一些同時疊加了環(huán)保,、自然資源,、自然遺產(chǎn)等多重要素的案例。

　　6月,，浙江省檢察院出臺了全國首個規(guī)范公益訴訟重大案件,、特大案件標準的規(guī)定,。其中,，“在省級以上自然保護區(qū)、地質公園,、濕地公園,、水土流失重點防治區(qū)、海洋保護區(qū),、世界文化和自然遺產(chǎn)地等范圍發(fā)生環(huán)境污染,、生態(tài)破壞，情節(jié)嚴重或者造成經(jīng)濟損失5萬元以上的”,，即具備列入“公益訴訟重大案件”條件,。

　　值得注意的是，在此之前,，檢察機關已在環(huán)保領域開始與行政主管部門共同探索加強協(xié)調,、完善頂層設計并積累了一些實踐經(jīng)驗。2019年1月，最高人民檢察院與生態(tài)環(huán)境部等9部委聯(lián)合印發(fā)《關于在檢察公益訴訟中加強協(xié)作配合依法打好污染防治攻堅戰(zhàn)的意見》,。近年來,，生態(tài)環(huán)境部與最高檢協(xié)作日益密切，在國家層面力求實現(xiàn)“無縫對接”,。比如,，雙方共同完善環(huán)境污染犯罪司法解釋，推進檢察機關提起環(huán)境公益訴訟,；互派人員加強業(yè)務協(xié)作,。生態(tài)環(huán)境部為檢察機關提供大量案件線索同時，也為生態(tài)環(huán)境司法鑒定提供保障,；檢察機關實際辦案中,，不再片面追求辦案數(shù)量規(guī)模和辦案效果統(tǒng)計數(shù)據(jù)……這些先行經(jīng)驗，很快就會在文化遺產(chǎn),、自然遺產(chǎn)保護中被借鑒,、應用開來。

　　實行跨行業(yè),、跨區(qū)域合作

　　成為世界遺產(chǎn)公益訴訟新特點

　　進入6月,，四川省樂山市人民檢察院、重慶市大足區(qū)人民檢察院,、重慶市武隆區(qū)人民檢察院共同宣布：在文物,、文化和自然遺產(chǎn)保護領域公益訴訟檢察工作實行跨區(qū)域合作。三地檢察機關通過建立聯(lián)席會議,、日常聯(lián)絡,、聯(lián)絡員等機制，涵蓋了信息共享,、資源共享,、案例分享、辦案合作,、觀摩學習,、聯(lián)合調研、人才交流,、總結提煉等具體工作流程,。“重慶與四川山水相依,、歷史同脈,、文化同源。樂山,、大足,、武隆在資源稟賦,、生態(tài)環(huán)境等方面頗為相似，樂山大佛—峨眉山,、大足石刻,、武隆喀斯特同為世界文化遺產(chǎn)或自然遺產(chǎn)。通過我們共同實踐,，一定能夠推動兩地司法資源共享,、優(yōu)勢互補、依法履行文物,、文化和自然遺產(chǎn)保護法定職責,。”樂山市檢察院檢察長李鵬飛這樣闡釋,。

　　7月8日,，大足區(qū)人民檢察院又與大足石刻研究院設立文化遺產(chǎn)檢察官辦公室，由“文化遺產(chǎn)檢察官”和“特邀檢察官助理”具體實現(xiàn)公益訴訟與文物保護協(xié)作,。

　　鏈 接:

　　陜西靖邊又發(fā)生網(wǎng)紅進入丹霞地貌區(qū)事件

　　近日,，一位網(wǎng)紅旅游博主發(fā)布一則于5月錄制的“探險”視頻，引發(fā)關注,。該博主同其伙伴,，以“探險”為由鉆過陜西省靖邊丹霞自然風景區(qū)封閉圍欄，并在丹霞地貌上隨意行走,。

　　丹霞地貌屬于不可再生資源,，需要上億年時間形成而且極為脆弱，游客的腳印可能需要60年以上時間才可消失,。陜西省靖邊縣內的丹霞自然景觀是由紅砂巖,、紅砂石、紅沙峁組成的一種紅砂巖地貌,，因巖砂上的紋路像波浪而被稱為中國波浪谷,。　

　　“大足”有了“文化遺產(chǎn)檢察官”

　　7月8日,，重慶大足區(qū)人民檢察院與大足石刻研究院設立“文化遺產(chǎn)檢察官”和“特邀檢察官助理”工作機制,，雙方將通過建立對口聯(lián)系、會議交流,、信息通報、線索移送,、聯(lián)合巡查,、雙出現(xiàn)場、調查取證,、人員協(xié)作,、專業(yè)支持,、學習培訓和聯(lián)合宣傳等11項機制，加大對全區(qū)文化遺產(chǎn)的保護力度,。大足區(qū)檢察院確立4名業(yè)務骨干為“文化遺產(chǎn)檢察官”,，在文物和文化遺產(chǎn)保護領域履行公益訴訟等檢察職能。

　　目前,，檢察官通過走訪大足石刻研究院,、區(qū)公安局等相關部門摸排文物保護公益訴訟線索，并針對轄區(qū)發(fā)生的一起盜掘古墓葬案,，擬啟動刑事附帶民事公益訴訟,，在依法追究犯罪分子刑事責任的同時，追究其破壞文物財產(chǎn)和文物資源的侵權責任,。

　�,。ɡ捎褡� 齊 欣）