據(jù)媒體報(bào)道,，日前,，河北省石家莊市的“城市書(shū)房”開(kāi)始實(shí)行入場(chǎng)閱讀收費(fèi)制，即買(mǎi)門(mén)票方能進(jìn)店——此前,，盡管像北京南鑼鼓巷的“樸道草堂書(shū)店”也曾推出過(guò)進(jìn)門(mén)費(fèi)100元的舉措,，但“樸道草堂”規(guī)模較小,，面向小眾，“城市書(shū)房”這種面向大眾的書(shū)店采取這種經(jīng)營(yíng)模式,，在國(guó)內(nèi)尚屬罕見(jiàn),。據(jù)報(bào)道，實(shí)施一段時(shí)間后,，書(shū)店?duì)I業(yè)額并未減少,，店方表示收費(fèi)將一直堅(jiān)持下去。

　　書(shū)店賣(mài)門(mén)票的舉措一經(jīng)推出,，立即引發(fā)熱議,。一些人認(rèn)為，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的一種必然,，賣(mài)門(mén)票更多地暴露出書(shū)店的生存困境,，也是一種自我救贖，而且賣(mài)門(mén)票也是在甄選愿意“為閱讀付費(fèi)”者,，可以視為一種經(jīng)營(yíng)智慧,。但也有人認(rèn)為，這是書(shū)店在生存困境下的一種利益沖動(dòng),，這種舉措違背書(shū)店的公益屬性和社會(huì)責(zé)任,，并非長(zhǎng)遠(yuǎn)之道。

　　筆者認(rèn)為,，書(shū)店賣(mài)門(mén)票和景區(qū)賣(mài)門(mén)票并無(wú)二致,，都是市場(chǎng)行為，不宜過(guò)度解讀,。

　　一方面,，書(shū)店作為城市文化驛站，承擔(dān)著傳播知識(shí)等重任,，但書(shū)店也要生存,，也要盈利。盈利是書(shū)店生存的前提,，沒(méi)有利潤(rùn),，一些單體書(shū)店將無(wú)法維持。賣(mài)門(mén)票是書(shū)店希望借此增加收入,，維持生存,，這無(wú)可厚非。在多元化閱讀和文化消費(fèi)的沖擊下,，書(shū)店有必要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,，改變傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式。賣(mài)門(mén)票并不意味著將讀者拒之門(mén)外，讀者可以根據(jù)自己的情況選擇消費(fèi)形式：如果經(jīng)常光顧書(shū)店,，可以辦理月卡或年卡,；如果只是偶爾逛逛書(shū)店，則可以選擇5元的打折門(mén)票,，滿(mǎn)足一時(shí)的閱讀需要,。

　　賣(mài)出門(mén)票，書(shū)店或許也能提高服務(wù)品質(zhì),。通常書(shū)店都是免費(fèi)開(kāi)放的，“零門(mén)檻準(zhǔn)入”,，這固然是對(duì)公眾的尊重和閱讀滿(mǎn)足,，但是往往我們也會(huì)在書(shū)店目睹一些不良行為，比如,，有人進(jìn)書(shū)店不是為了讀書(shū),，吃東西，高聲喧嘩,，把圖書(shū)胡亂擺放,，甚至損毀圖書(shū)，不僅影響其他讀者,，也增加書(shū)店的管理負(fù)擔(dān)和運(yùn)營(yíng)成本,。采取必要措施，設(shè)置門(mén)檻,，將不文明顧客拒之門(mén)外,，將真正的讀者吸引進(jìn)來(lái)，這也是書(shū)店對(duì)自身權(quán)益的維護(hù),。

　　因此,，對(duì)書(shū)店賣(mài)門(mén)票，我們可以用平常心看待,，對(duì)這種經(jīng)營(yíng)行為給予理解和尊重,。效果如何，交給時(shí)間去檢驗(yàn),。