原標(biāo)題：中國長城超過兩萬公里,，英國長城才有一百多公里

　　長城遺址保護(hù),，我們還缺什么

　　日前,，有網(wǎng)友曝料稱,，明長城最大的軍事邊堡、山西省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,，大同得勝堡被當(dāng)?shù)卣�府用仿古磚進(jìn)行包裹修復(fù),，搞成了“嶄新”的仿古建筑，涉嫌破壞文物,。

　　類似的長城遺址遭到破壞的事已經(jīng)不是頭一次曝出,，如何更好地保護(hù)中國這一珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，日前,，在內(nèi)蒙古呼和浩特市舉行的長城學(xué)術(shù)研討會(huì)上,，中國文化遺產(chǎn)研究院文物研究所長城保護(hù)研究室張一萌博士，向與會(huì)者介紹了鮮為人知的英國長城遺址保護(hù)的故事,。張一萌接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示,，對(duì)比中英兩國長城的保護(hù)工作，我們似乎還缺少了一些東西,。

　　不列顛島也有長城名叫哈德良

　　哈德良長城位于英國境內(nèi)的不列顛島，始建于公元122年，由羅馬帝國在占領(lǐng)不列顛時(shí)修建,，從建成后到棄守,，一直是羅馬帝國的西北邊界。相比我國總長度超過兩萬公里（各朝代修建總長）的長城,，哈德良長城117公里的長度似乎可以忽略不計(jì),。

　　但是張一萌認(rèn)為：“盡管萬里長城的規(guī)模宏大、年代更為久遠(yuǎn),，但就保護(hù)工作的歷史來看,，我國落后很多�,！�

　　資料顯示,，英國于1882年就完成歷史遺跡保護(hù)法案的立法，又因長城遺址遭到破壞,，于1931年推行文物法案,。而我國1982年才開始了對(duì)八達(dá)嶺、居庸關(guān),、山海關(guān)的維修工程,，直到2006年，《長城保護(hù)條例》才作為首部長城遺址保護(hù)的行政命令正式出臺(tái),。而在此之前,，長城遺址保護(hù)的主要力量一直是民間組織。

　　張一萌表示：“不可否認(rèn),，我國長城長度長,、規(guī)模大是限制長城遺址全面保護(hù)的客觀原因，但就保護(hù)工作開展而言,，我們確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英國,。歷史進(jìn)程的落后意味著思想、制度,、措施的滯后,，在這一點(diǎn)上，我們應(yīng)該加快步伐,�,！�

　　單打獨(dú)斗的保護(hù)讓明長城遭啃噬

　　去年2月，一條“甘肅明長城遺址遭農(nóng)田啃噬,，有的成農(nóng)戶羊圈院墻”的消息引發(fā)社會(huì)熱議,，遺址所在地政府聲明：經(jīng)費(fèi)不足、人力有限,、保護(hù)工作開展困難,。有專家認(rèn)為,，這種說法并非托詞。

　　“我國長城遺址保護(hù)的具體工作是由數(shù)百個(gè)地方政府來具體落實(shí)的,，國家的條例和政策發(fā)揮了宏觀指導(dǎo)的作用,，卻難以發(fā)揮精準(zhǔn)施策的效果，全國來看,，各有各的政策,、各有各的措施，形成無整體系統(tǒng),、單打獨(dú)斗的工作局面,，加之經(jīng)費(fèi)不足，保護(hù)工作自然困難重重,�,！睆堃幻确治稣f,。

　　而哈德良長城遺址保護(hù)工作一直在一個(gè)整體框架下進(jìn)行：200處認(rèn)定古跡,、2個(gè)國家公園,、1個(gè)自然保護(hù)區(qū),、10個(gè)地方政府機(jī)構(gòu),、71個(gè)教區(qū)委員會(huì),、700多位農(nóng)民與土地所有者,、13個(gè)游客中心和博物館……眾多機(jī)構(gòu)形成一個(gè)完備而系統(tǒng)的有機(jī)整體,，共同為遺址保護(hù)工作提供服務(wù),。

　　中國長城學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長董耀會(huì)曾通過媒體呼吁：“我們保護(hù)長城,，不僅僅是要保護(hù)八達(dá)嶺、居庸關(guān)等標(biāo)志性景區(qū),，長城之所以偉大,，就是因?yàn)樗�是萬里長城，我們要保護(hù)長城,，就要保護(hù)它的整體和全部,。”

　　然而,，不能否認(rèn),，長城整體保護(hù)存在著相當(dāng)大的難度，對(duì)此張一萌認(rèn)為,，將國家政策的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性在最大程度上發(fā)揮出來,，形成系統(tǒng)、科學(xué),、指揮靈活的工作體系,，是解決這一難題的重要途徑。

　　為遺址文物披上一層堅(jiān)實(shí)的鎧甲

　　在查閱相關(guān)資料時(shí),，哈德良長城保護(hù)的一個(gè)細(xì)節(jié)引起了記者的注意：一處名為Segedunum的遺址地處中心城區(qū),，周圍高樓林立,，而遺址處卻平坦空曠，并標(biāo)有醒目遺址標(biāo)志,。

　　張一萌告訴記者：“這樣的細(xì)節(jié)在哈德良長城遺址上隨處可見,，更為重要的是,，這是英國所有機(jī)構(gòu),、民眾在思想上達(dá)成的共識(shí)，這種共識(shí)為哈德良長城披上了一層堅(jiān)實(shí)的鎧甲,�,！�

　　反觀我國，經(jīng)濟(jì)開發(fā)對(duì)長城遺址的破壞是無法否認(rèn)的現(xiàn)實(shí),，再加上自然損毀,，長城遺址保護(hù)工作堪憂。張一萌說：“在城墻上刻字,，在垛口上踩踏,，直接反映出我國民眾對(duì)珍貴歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的漠視。對(duì)于大多數(shù)人來說,，長城只是一個(gè)活動(dòng)場地,，是到此一游過的一個(gè)證明。長城對(duì)中華民族的真正意義在哪,，又有多少人深入思考過,？”

　　內(nèi)蒙古考古研究所副所長張文平研究員告訴科技日?qǐng)?bào)記者：我國長城的總長度是21196.18公里，內(nèi)蒙古境內(nèi)遺址就占到三分之一,，然而很多人對(duì)此并不知曉,。從現(xiàn)實(shí)來看，要讓民眾對(duì)長城有深刻的認(rèn)識(shí),，尚需時(shí)日,。

　　張一萌認(rèn)為，哈德良長城遺址的成功保護(hù)為我們提供了借鑒：長城除了是一個(gè)重要的精神符號(hào)以外,，還是一個(gè)文物,，我們需要讓更多的人認(rèn)清這個(gè)文物的真實(shí)面貌。而做到這一點(diǎn),，就要加大宣傳教育力度,，讓國人從思想深處明了，長城是什么,，它存在的意義何在,。