近日,，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)對(duì)2002名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，75.9%的受訪者遇到過(guò)APP賬號(hào)難注銷(xiāo)的情況,，有的APP擅自擴(kuò)大范圍收集、使用個(gè)人信息,，私自共享、轉(zhuǎn)讓個(gè)人信息,，根本就沒(méi)有設(shè)置注銷(xiāo)渠道,；有的APP盡管有注銷(xiāo)通道,，但會(huì)附加很多條件,，注銷(xiāo)過(guò)程也是十分繁瑣。對(duì)此,，62.9%的受訪者擔(dān)心APP賬號(hào)注銷(xiāo)難,，會(huì)導(dǎo)致賬號(hào)被盜用。

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代,，數(shù)據(jù)具有獨(dú)一無(wú)二的價(jià)值,，越來(lái)越多的企業(yè)注重?cái)?shù)據(jù)的收集和利用，但收集的尺度大小,、利用的規(guī)范有無(wú)，直接關(guān)系到用戶信息的安全,。通過(guò)以往不少案例來(lái)看,，消費(fèi)者的擔(dān)心不是沒(méi)有理由的。比如APP在權(quán)限獲取上莫名其妙,，哪怕是一個(gè)簡(jiǎn)單的工具應(yīng)用,，也需要登記你的姓名、手機(jī)號(hào)和銀行卡,；也有很多應(yīng)用軟件商通過(guò)APP注冊(cè)的形式獲取用戶數(shù)據(jù)，用戶收到的大量騷擾信息很可能即因此導(dǎo)致,。至于注銷(xiāo)權(quán)限上,，有媒體報(bào)告對(duì)50家企業(yè)的調(diào)查表明,，只有30家制定了獨(dú)立隱私政策,，18家關(guān)于隱私保護(hù)的內(nèi)容存在于用戶協(xié)議中,，2家完全沒(méi)有,。這一現(xiàn)狀，突出表明注銷(xiāo)功能在軟件開(kāi)發(fā)商那里的不足,，對(duì)他們來(lái)說(shuō),，設(shè)置一條注銷(xiāo)通道在技術(shù)層面不是難事，然而,，掌握的數(shù)據(jù)越多,，將來(lái)變現(xiàn)的價(jià)值就會(huì)越大,，在這種誘惑面前,，他們很多選擇了“睜一只眼閉一只眼”。歸根結(jié)底,，這是想不想做、愿不愿做的問(wèn)題,。

　　對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，早早意識(shí)到用戶隱私權(quán)的重要性,，就能在未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取信于人,，奪得先機(jī),。但令人遺憾的是,，用道德的示范來(lái)造就一個(gè)企業(yè)，形成不了強(qiáng)大的約束力,。今天很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的問(wèn)題就在于此，盡管《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者收集、使用個(gè)人信息,，應(yīng)當(dāng)遵循合法,、正當(dāng),、必要的原則，要經(jīng)過(guò)被收集者同意,，但在實(shí)際操作中,，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻形成了“當(dāng)面一套、背面一套”的做法,。其中,，違法成本過(guò)低是一個(gè)很重要的因素。舉例來(lái)說(shuō),，《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個(gè)人信息保護(hù)規(guī)定》對(duì)拒絕用戶注銷(xiāo)明確規(guī)定,，由電信管理機(jī)構(gòu)依據(jù)職權(quán)責(zé)令限期改正，予以警告,，可以并處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下的罰款,，甚至還可以追究刑事責(zé)任。但這個(gè)懲罰力度，在龐大的流量誘惑前,，能對(duì)企業(yè)形成足夠的警示作用嗎,？

　　APP注銷(xiāo)難的困境，形象反映了網(wǎng)絡(luò)空間的記憶機(jī)制失靈,。包括我們?cè)陔娚叹W(wǎng)站,、社交網(wǎng)站上的個(gè)人信息，一旦被生成,，就能低成本,、無(wú)限制、跨地域地傳輸,、復(fù)制和存儲(chǔ),，“遺忘”由此成為奢侈品。為了應(yīng)對(duì)這一困境,，歐盟于2012年11月發(fā)布《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例（草案）》,，率先增設(shè)“被遺忘和擦去權(quán)”，賦予人們刪除那些不充分,、不相關(guān)或過(guò)時(shí)不再相關(guān)的數(shù)字信息的權(quán)利,，包括今年通過(guò)的“史上最嚴(yán)”數(shù)據(jù)監(jiān)管條例，提出了巨額罰款的懲罰機(jī)制,。在我們這里,，《侵權(quán)責(zé)任法》里的“刪除權(quán)”類似于“被遺忘權(quán)”，作為一項(xiàng)重要的積極權(quán)利,，它是“個(gè)人基于其內(nèi)心,，自由地決定其自身信息何時(shí)、何地,、以何種方式被收集,、儲(chǔ)存、處理以及利用的控制權(quán)”,。顯然,，應(yīng)該將它視為一項(xiàng)信息保護(hù)的基本個(gè)人權(quán)利，把APP可注銷(xiāo)作為明確的規(guī)定,，并且輔以嚴(yán)厲的懲罰機(jī)制,，使其具有較好的操作性。

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)一個(gè)相對(duì)寬松,、自由的發(fā)展環(huán)境，但不應(yīng)該以犧牲消費(fèi)者的合法權(quán)益為代價(jià),。APP允許刪除和注銷(xiāo),，是對(duì)用戶個(gè)人信息權(quán)利最基本的尊重,！