原標(biāo)題:粵港澳大灣區(qū)建設(shè)有復(fù)雜性 專家建議創(chuàng)新區(qū)域合作體制
“跨境區(qū)域協(xié)調(diào)是粵港澳大灣區(qū)的核心困境。”7月2日,,在2018粵港澳大灣區(qū)研究成果發(fā)布會(huì)上,,中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院教授劉云剛認(rèn)為,這也是粵港澳大灣區(qū)不同于世界其他灣區(qū)的最大特色,。
對(duì)此,,中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院首席專家、副院長(zhǎng)陳廣漢建議,,粵港澳大灣區(qū)的建設(shè),,要?jiǎng)?chuàng)新區(qū)域合作的體制機(jī)制�,;诨浉郯拇鬄硡^(qū)內(nèi)部存在制度上的獨(dú)特性,,中央政府在粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)中,需要扮演重要的角色,。
比以往合作更加復(fù)雜
粵港澳大灣區(qū),,是指由香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū),,以及廣東省的廣州,、深圳、佛山,、東莞,、中山、珠海,、惠州,、江門、肇慶九市組成的城市群,。
陳廣漢認(rèn)為,,國(guó)家提出建設(shè)粵港澳大灣區(qū),是為了推進(jìn)國(guó)家發(fā)展模式轉(zhuǎn)變,、適應(yīng)新發(fā)展理念的體制和機(jī)制,、構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制、維持港澳長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定,。
不過(guò),,粵港澳大灣區(qū)存在一個(gè)國(guó)家、兩種制度,、三個(gè)單獨(dú)關(guān)稅區(qū),,這相比東京灣區(qū),、紐約灣區(qū)和舊金山灣區(qū),粵港澳大灣區(qū)有著明顯的特殊性,。
劉云剛提出,,當(dāng)前的粵港澳大灣區(qū),其發(fā)展中面臨的最大問(wèn)題是,,區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)與兩岸三地跨區(qū)域治理之間的矛盾,。粵港澳大灣區(qū)的建設(shè),,需要克服的不僅是地理的邊界,,也包括其余邊界。
劉云剛認(rèn)為,,粵港澳大灣區(qū)跨境區(qū)域協(xié)調(diào)的難點(diǎn),,表現(xiàn)在不同的參與主體、不同的發(fā)展理念等,。
中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院院長(zhǎng)助理張光南表示,,珠三角地區(qū)攜手港澳,將會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐,。然而,,各地政府在制定和執(zhí)行具體的政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)上,,存在不小的差異,,這使得粵港澳大灣區(qū)城市群的建設(shè),比該地區(qū)在以往的合作更加復(fù)雜,。
建議設(shè)立粵港澳區(qū)域協(xié)調(diào)中心
那么如何克服粵港澳大灣區(qū)內(nèi)部存在的阻礙呢,?
陳廣漢稱,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,,可以將粵港澳大灣區(qū)的合作看做是區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化,,消除區(qū)域內(nèi)部各種阻礙商品和生產(chǎn)要素流通的障礙,讓市場(chǎng)能夠配置資源,,充分發(fā)揮區(qū)域內(nèi)部各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì),,提升該區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前,,粵港澳大灣區(qū)的合作,,正朝著政府與市場(chǎng)兩相結(jié)合的方向發(fā)展。
在本次會(huì)議上發(fā)布《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展報(bào)告(2018)》時(shí),,陳廣漢建議,成立由中央政府主導(dǎo),、粵港澳三地行政主要領(lǐng)導(dǎo)參與的灣區(qū)發(fā)展管理委員會(huì),,該委員會(huì)下設(shè)若干行業(yè)委員會(huì),,負(fù)責(zé)規(guī)劃和協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展。
劉云剛認(rèn)為,,粵港澳大灣區(qū)跨境區(qū)域協(xié)調(diào)最重要的一點(diǎn),,就是要建立區(qū)域協(xié)調(diào)中的行政機(jī)制調(diào)整。他建議設(shè)立粵港澳區(qū)域協(xié)調(diào)中心,,形成中央到省區(qū),、省區(qū)到地方的兩層協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),構(gòu)建中央,、省區(qū),、地市的三級(jí)管理組織。
當(dāng)前,,《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》尚未出臺(tái),,也正好為各方留下了探討的空間。劉云剛與陳廣漢均先后提到,,上述這些想法,,還都只是他們?cè)诋?dāng)前的建議與構(gòu)想。