原標題：鄉(xiāng)村振興需政策資本文化“三管齊下”

　　編者按：

　　眾所周知，此前連續(xù)多年,，每年年初的中央一號文件都會聚焦于“三農(nóng)”,。今年這份《中共中央國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》也不例外,。今年的中央一號文件,，是改革開放以來第20個,、進入新世紀以來第15個“中央一號文件”,。實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,，是黨的十九大作出的重大決策部署,，是決勝全面建成小康社會、全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的重大歷史任務,，是新時代“三農(nóng)”工作的總抓手,。而今年的中央一號文件的獨特之處在于，《意見》正是對十九大“鄉(xiāng)村振興”這個全新提法的系統(tǒng)性表述,。中央農(nóng)村工作領導小組辦公室主任韓俊解讀文件精神時談到,，鄉(xiāng)村振興是以農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展為基礎,，包括農(nóng)村文化、治理,、民生,、生態(tài)等在內(nèi)的鄉(xiāng)村發(fā)展水平的整體性提升，是鄉(xiāng)村全面的振興,。針對鄉(xiāng)村振興話題,，有分析認為，吸引資本,、產(chǎn)業(yè)融合是重要舉措,。也有觀點認為，吸引人才,、回報鄉(xiāng)情是根本保證,。為此，本版編輯特意選刊兩篇評論,，供讀者分享,。

　　近年來，鄉(xiāng)村建設,、資本下鄉(xiāng),、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、民宿旅游等話題越來越熱門,。對于三農(nóng)問題,，由鄉(xiāng)村建設話題提升到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，可見鄉(xiāng)村振興被放到一個前所未有的戰(zhàn)略高度,。媒體指出,，一號文件是謀劃新時代鄉(xiāng)村振興的重要頂層設計。

　　有頂層設計,，就要有具體執(zhí)行,。鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略重要性顯然毋庸置疑，凋零的農(nóng)村是無法支持社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展,。那么,，鄉(xiāng)村到底靠什么來振興，靠什么來吸引資金與人才呢,？

　　分析這一話題還需回到問題的源頭,，那就是鄉(xiāng)村為什么難以吸引人才與資金，為什么留不住人,。顯然公共基礎資源與配套措施缺乏,、社會保障匱乏、小農(nóng)經(jīng)濟低利潤與脆弱性等等,，都是根本原因,。

　　中央農(nóng)村工作領導小組辦公室主韓俊指出,，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系，“實施振興鄉(xiāng)村戰(zhàn)略,，必須抓住‘錢,、地、人’等關鍵環(huán)節(jié),，破除一切不合時宜的體制機制障礙,，推動城鄉(xiāng)要素自由流動、平等交換,，促進公共資源城鄉(xiāng)均衡配置,。”

　　有分析指出,，強化鄉(xiāng)村振興制度性供給,，加強政策性傾斜與引導，公共資源城鄉(xiāng)均衡配置,，無疑是首要因素,。一號文件體現(xiàn)了這些精神，鼓舞人心,，但貴在具體措施與細節(jié)的落實,。

　　一號文件提出，全面開展農(nóng)村集體資產(chǎn)清產(chǎn)核資,、集體成員身份確認,，加快推進集體經(jīng)營性資產(chǎn)股份合作制改革。推動資源變資產(chǎn),、資金變股金,、農(nóng)民變股東，探索農(nóng)村集體經(jīng)濟新的實現(xiàn)形式和運行機制,。事實上,，集體經(jīng)濟唯一的弊端就是缺乏有效監(jiān)督，須防農(nóng)村集體經(jīng)濟淪為當?shù)厣贁?shù)當權人的利益提取機,，警防宅基地“三權分置”政策走樣等等，這些都是在政策落實環(huán)節(jié)中應該考慮的問題,。

　　一號文件還提出,，構建農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展體系。事實上,，各發(fā)達國家隨著工業(yè)化發(fā)展,，都面臨著農(nóng)村相對衰落與鄉(xiāng)村振興問題，有專家稱之為工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段,，其間多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方案被提出來,，并成為鄉(xiāng)村與農(nóng)業(yè)振興之良策,，即農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游,、文化創(chuàng)意與教育,、食品加工貿(mào)易、智能化,、網(wǎng)絡化與共享經(jīng)濟等等融合發(fā)展,。的確，振興鄉(xiāng)村,，需借鑒,，更需創(chuàng)新思維格局，不能用老眼光來看新問題,。

　　文件還明確提出,，鼓勵社會各界投身鄉(xiāng)村建設。其一,，加快制定鼓勵引導工商資本參與鄉(xiāng)村振興的指導意見,，落實和完善融資貸款、配套設施建設補助,、稅費減免,、用地等扶持政策，明確政策邊界,，保護好農(nóng)民利益,；其二，發(fā)揮工會等群團組織的優(yōu)勢和力量,，發(fā)揮各民主黨派,、工商聯(lián)、無黨派人士等積極作用,，支持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,、生態(tài)環(huán)境保護、鄉(xiāng)風文明建設,、農(nóng)村弱勢群體關愛等,；其三，提出建立有效激勵機制,，以鄉(xiāng)情鄉(xiāng)愁為紐帶,，吸引支持企業(yè)家、黨政干部,、專家學者,、醫(yī)生教師、規(guī)劃師、建筑師,、律師,、技能人才等，通過下鄉(xiāng)擔任志愿者,、投資興業(yè),、包村包項目、行醫(yī)辦學,、捐資捐物,、法律服務等方式服務鄉(xiāng)村振興事業(yè)。

　　總之,，鼓勵工商資本,、群團組織以及個人積極參與鄉(xiāng)村建設。群團組織或許可以公益,，但資本卻是要利潤的,，如何保證資本的合理利潤空間而不損害農(nóng)民的利益？或許,，細化利益分配機制需要法律護航,，這將更能激活民間資本與民間富余資金。

　　有分析認為,，工商資本將會成為未來鄉(xiāng)村振興的重要力量,，如帶來資金、先進技術與經(jīng)營理念,，這些都是農(nóng)村發(fā)展所缺乏的要素,。但工商資本帶動農(nóng)民而不是替代農(nóng)民，通過合理分工讓農(nóng)民能通過土地等資源獲得應有利益,，把“老板”與“老鄉(xiāng)”的優(yōu)勢結合起來,。

　　其實無論是吸引資本還是技術，最后歸根結底還是吸引人才,。留住鄉(xiāng)愁,，回報鄉(xiāng)情，或許可影響人心,。分析留住人才的因素,，環(huán)境、利益,、理念與情感都是重要的,。留住鄉(xiāng)愁，回報鄉(xiāng)情,，說到底是情感因素，是精神層面的事情,，最本質(zhì)的東西是文化,。筆者認為,，鄉(xiāng)村振興，一方面體制機制政策層面需到位,，另一方面利益機制物質(zhì)層面需保障,，更重要的是回到精神文化的層面來看待鄉(xiāng)村建設，這也是改革開放快速發(fā)展多年的中國社會所缺乏的,。很顯然,，不斷刺激需求與消費的商業(yè)文化，不可能成為人們精神的歸屬,，然而回歸自然,、人與自然的融合，這種崇尚自然的文化,，卻可能療愈身心,。故從情感與文化需求的角度來去推進鄉(xiāng)村振興，或許會吸引社會更多人群投身其中,。