中國經濟網北京4月20日訊(記者 張翔)3月31日,，國家版權局發(fā)出通知,，公開對《中華人民共和國著作權法》(修改草案)征求意見(以下簡稱草案),。這是版權界的一件大事。草案的公布引起了社會各界的廣泛關注,，個別條款甚至引起了某些著作權人的強烈反對。19日下午,，新聞出版總署政策法規(guī)司司長王自強做客中國經濟網《文化名人訪》欄目,，解讀了《著作權法》修改草案并對相關質疑做出了回應。點擊進入訪談專題

 

 

新聞出版總署(國家版權局)法規(guī)司司長王自強做客文化名人訪 郝洪波/攝

 

 

新聞出版總署(國家版權局)法規(guī)司司長王自強做客文化名人訪 郝洪波/攝

 

    百度文庫不適用草案第69條

    草案第69條規(guī)定,，網絡服務提供者為網絡用戶提供存儲,、搜索或者鏈接單純的網絡技術服務時,，不承擔與著作權或相關權有關的信息審查義務。這個條款引起了網友的廣泛爭論,，如果這個條款通過,，是不是意味著網站就可以公開的傳播盜版了呢？尤其是類似百度文庫,，是否可以無責任的盜版呢,？

    對此，王自強表示,，“百度文庫”并不適用69條的規(guī)定,。他談到，69條規(guī)定單純提供技術服務的不承擔審查義務,，這反映的是技術中立原則和過錯原則,。作為單純的技術服務者，根本不可能知道服務對象提供的東西是什么,，審查也缺乏標準,。因此，只提供完全技術服務的,，不承擔審查義務,。而百度文庫之所以不適用第69條，是因為它不是一個單純的技術服務,，已經有內容在里面,。

    王自強同時表示，不承擔審查義務和不承擔注意義務是兩回事,。網站應該履行注意義務,。當網站發(fā)現(xiàn)某些明顯帶有侵權嫌疑的行為，比如同樣的作品,、同樣的內容由不同人提供時,，就應該履行注意義務，否則就應該承擔責任,，審查義務和注意義務是兩方面的事情,。

    （注：注意義務即在通常情況下所應當意識到和注意到的義務）

更多精彩內容，請點擊進入文化產業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯： 張曉曄 ）