據(jù)多家媒體報(bào)道，10月29日晚,，韓國首爾龍山區(qū)梨泰院因萬圣節(jié)活動大規(guī)模人員聚集,，引發(fā)嚴(yán)重踩踏事故。截至當(dāng)?shù)貢r間10月30日晚18時,，事故已造成154人死亡,，另有超過100人不同程度受傷，其中4名中國公民不幸遇難,。

　　一百多條鮮活的生命轉(zhuǎn)瞬即逝,，令人無比痛心，在剛剛過去的周末,，很多人都密切關(guān)注這起嚴(yán)重的公共安全事件,，沉浸在悲傷的情緒中。這不僅僅是某一個國家的事情,，而是關(guān)乎生命,、關(guān)乎安全。

　　據(jù)報(bào)道,，事發(fā)當(dāng)晚約有10萬人參加一個萬圣節(jié)派對活動,。事故發(fā)生在長度僅45米、寬度僅4米左右的梨泰院“四季美食街”,，這是一條地勢陡峭的小巷,，當(dāng)時大量人員聚集在此,，后來有人突然跌倒，便發(fā)生了踩踏事故,。

　　大型活動中因通道過窄導(dǎo)致人員擁擠,，進(jìn)而引發(fā)踩踏事故的教訓(xùn)，并不鮮見,。比如,，2010年7月24日，德國杜伊斯堡市“愛的大游行”電子音樂狂歡節(jié)發(fā)生踩踏, 致多人死傷,。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)：事故發(fā)生在一個密閉狹窄的隧道,，由于人流量過大，且雙向通道被混用,，人群堵在了一起,，因此釀成慘劇。相同的場景,，類似的問題,，踩踏事故不時發(fā)生，值得反思,。

　　事實(shí)上,，踩踏事故在包括我國在內(nèi)的不少國家都曾發(fā)生，也都造成了不少人員傷亡,。此番梨泰院踩踏事故再次敲響人員聚集安全警鐘,，相關(guān)部門有必要對群眾性大型活動，以及校園,、商場超市,、景區(qū)景點(diǎn)、農(nóng)(集)貿(mào)市場等人員密集場所的安全狀況“回頭看”,，認(rèn)真查找可能引發(fā)事故的薄弱環(huán)節(jié),，補(bǔ)齊短板、堵塞漏洞,，筑牢安全防線,。

　　首先，要強(qiáng)化底線思維,，對于人員踩踏等各類安全風(fēng)險(xiǎn),，始終保持“如履薄冰、如臨深淵”的高度警惕,�,！搬樇獯蟮目吡�能漏過斗大的風(fēng)”，不因長期“平安無事”而滋生麻痹思想,，努力用大概率思維防范小概率事件,，才能真正未雨綢繆,，不出事、少出事,。

　　其次,，要通過依法治理，提高防范化解安全風(fēng)險(xiǎn)能力,。近年來,，從國家到地方，一系列關(guān)于大型活動和人員密集場所安全管理的法規(guī)政策相繼出臺,，為預(yù)防和遏制人員踩踏等各類事故的發(fā)生提供了更堅(jiān)實(shí)的保障,。比如，今年8月1日起施行的修訂后的《北京市安全生產(chǎn)條例》強(qiáng)調(diào),，大型群眾性活動舉辦期間，“承辦單位應(yīng)當(dāng)落實(shí)各項(xiàng)安全措施……配備足夠的工作人員維持現(xiàn)場秩序,。人員聚集時,，承辦單位應(yīng)當(dāng)采取控制和疏散措施”等。類似規(guī)定和舉措有較強(qiáng)的針對性,、實(shí)用性和指導(dǎo)性,。

　　當(dāng)然，良法還需善治,。充分了解,、掌握大型群眾性活動和人員密集場所的安全風(fēng)險(xiǎn)和隱患情況，進(jìn)而科學(xué)制定預(yù)案,，從嚴(yán)從細(xì)落實(shí)各項(xiàng)安全措施,，將法律規(guī)定不折不扣地落實(shí)到位，將各類安全隱患消滅在萌芽狀態(tài),，相關(guān)部門應(yīng)該始終繃緊這根弦并為此不斷努力,。

　　“別人亡羊我補(bǔ)牢，鄰家失火我查灶”,。以百分之百的準(zhǔn)備,，應(yīng)對百分之一的可能，堅(jiān)決防范大型活動和人員密集場所安全風(fēng)險(xiǎn)隱患,，讓每個人參與大型演出,、節(jié)日盛會等活動時，都能乘興而來,、平安而歸,，不該是一種奢求，這關(guān)乎人們參與公共生活的質(zhì)量,，也是現(xiàn)代化治理能力和水平的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)之一,。