中國經(jīng)濟網(wǎng)北京6月1日訊 2021中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護與發(fā)展大會今日在北京舉行,。為集中展示版權(quán)執(zhí)法相關(guān)部門查處侵權(quán)盜版案件工作成果,充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用,,會上,,國家版權(quán)局聯(lián)合全國“掃黃打非”工作小組辦公室發(fā)布了“2020年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件”。
1.北京“10·24”侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)案
2018年9月,,根據(jù)相關(guān)線索,,北京市公安機關(guān)對該案進行調(diào)查,。經(jīng)查,自2018年開始,,覃某某等人運營鼎閱集團,,未經(jīng)著作權(quán)人許可,在其運營的“鴻雁傳書”“TXT全本免費小說”等10余個APP平臺上向用戶提供侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品5072部,,并通過廣告,、付費閱讀等方式牟利。2020年12月,,北京市海淀區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪,,判處北京鼎閱文學(xué)信息技術(shù)有限公司罰金150萬元,判處覃某某等4人有期徒刑三年,,罰金80至20萬元不等,,判處其他8人有期徒刑并處罰金。
點評:近年來,,國家版權(quán)局持續(xù)加大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護力度,,印發(fā)《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知》,要求規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)版權(quán)秩序,。本案系侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的單位犯罪案件,,涉案人員眾多,涉案作品數(shù)量大,,非法經(jīng)營額高,。該案的嚴(yán)厲查辦對打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)盜版、推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮健康發(fā)展有重要意義,。
2.上海李某某等制售盜版玩具案
2018年10月,,上海市公安部門網(wǎng)絡(luò)巡查發(fā)現(xiàn)網(wǎng)店銷售涉嫌侵權(quán)盜版玩具線索。經(jīng)查,,2015年至2019年4月,,李某某等人未經(jīng)著作權(quán)人許可,拆分樂高玩具后通過電腦建模,、復(fù)制圖紙,、委托他人開制模具等方式,對樂高玩具進行復(fù)刻,,并冠以“樂拼”品牌通過線上線下銷售,,涉及47個系列663款產(chǎn)品,涉案金額3億余元,。2020年9月,,上海市第三中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判決李某某有期徒刑六年,并處罰金9000萬元;判決其余8人有期徒刑四年六個月至三年不等,,并處罰金,。2020年12月,上海市高級人民法院裁定駁回上訴,,維持原判,。
點評:本案是以玩具為侵權(quán)對象的侵犯著作權(quán)罪典型案件。該案運用“以涉案產(chǎn)品的表現(xiàn)形式綜合判斷是否構(gòu)成實質(zhì)性相似”的判斷方法,,對準(zhǔn)確把握美術(shù)作品的復(fù)制,、準(zhǔn)確認(rèn)定作品實質(zhì)性相似等問題進行了有益探索,對運用刑事手段加強美術(shù)作品版權(quán)保護具有很好的借鑒意義,。
3.江蘇揚州“2·15”侵犯影視作品著作權(quán)案
2019年2月,,根據(jù)公安部、國家版權(quán)局,、國家電影局部署,,江蘇省揚州市公安局會同版權(quán)部門對該案進行調(diào)查。經(jīng)查,,馬某予等二人盜錄傳播包括《流浪地球》《飛馳人生》等春節(jié)檔院線電影在內(nèi)的413部電影,,違法所得分別為404.4萬余元、55.6萬元,;文某杰盜錄傳播電影124部,,違法所得103.5萬余元;魯某銷售盜版電影,,違法所得536萬余元,。2020年9月,揚州市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處馬某予有期徒刑六年,,并處罰金550萬元,;判處馬某松有期徒刑四年,并處罰金60萬元,;判處文某杰有期徒刑四年,并處罰金120萬元,;判處魯某有期徒刑五年,,并處罰金550萬元;追繳違法所得,。儀征市人民法院以侵犯著作權(quán)罪對參與侵權(quán)傳播的24名下線及代理作出判決,。
點評:近年來,院線電影盜錄盜播問題引起社會廣泛關(guān)注,,相關(guān)執(zhí)法部門采取嚴(yán)厲措施,,加強院線電影版權(quán)保護,重拳打擊影院盜錄偷拍及非法傳播行為,先后破獲了一批盜版院線電影重大案件,,抓獲了一批犯罪嫌疑人,。該案是春節(jié)檔院線電影高清盜錄和非法銷售網(wǎng)絡(luò)源頭,辦案部門打掉隱藏多年的“幽靈機”,,有力震懾了違法犯罪分子,,進一步凈化了院線電影版權(quán)生態(tài)。
4.江蘇淮安“2·22”銷售侵權(quán)盜版圖書案
2019年2月,,根據(jù)權(quán)利人投訴線索,,江蘇淮安市文化市場綜合執(zhí)法支隊、公安部門對該案進行調(diào)查,。經(jīng)查,,2017年至2019年,王某未經(jīng)著作權(quán)人許可,,購進用于銷售的侵權(quán)盜版圖書68種,、930475冊,其中委托李某某印刷侵權(quán)盜版圖書59種,、929314冊,,運至其租賃的北京倉庫和淮安倉庫儲存,后通過網(wǎng)絡(luò)對外銷售,,涉案圖書碼洋9000余萬元,。2020年11月,江蘇省淮安市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處兩被告單位罰金各50萬元,;判處王某有期徒刑四年,,并處罰金300萬元;判處李某某有期徒刑三年六個月,,并處罰金260萬元,;判處其他被告人有期徒刑緩刑并處罰金。
點評:該案是非法印制,、存儲,、銷售盜版圖書的典型案件。侵權(quán)人為掩蓋侵權(quán)行為,,從正規(guī)渠道購買極少量正版書籍,,通過電商平臺進行盜版、正版混搭銷售,,侵權(quán)盜版圖書數(shù)量巨大,,涵蓋小說、繪本,、教輔,、童書等多個種類,社會影響惡劣。該案的查辦,,充分體現(xiàn)了嚴(yán)格保護的政策導(dǎo)向,,取得了良好的辦案效果。
5.江西南昌“0791DJ音樂網(wǎng)”侵犯音樂作品著作權(quán)案
2018年12月,,根據(jù)相關(guān)線索,,江西省南昌市文化執(zhí)法部門會同公安機關(guān)對該案進行調(diào)查。經(jīng)查,,龔某某經(jīng)營“0791DJ音樂網(wǎng)”,,未經(jīng)著作權(quán)人許可,在互聯(lián)網(wǎng)上下載大量音樂作品,,提供在線收聽及下載服務(wù),,點擊數(shù)1881萬余次。2020年11月,,江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處龔某某有期徒刑三年,,并處罰金6萬元。
點評:本案侵權(quán)數(shù)量大,、調(diào)查取證難,,公安部門會同版權(quán)行政執(zhí)法部門組成專案組,版權(quán)執(zhí)法人員全程參與案件查辦工作,,持續(xù)加大辦案力度,,是推動“兩法”銜接、提高執(zhí)法效能的一起成功案例,。
6.山東濟寧“5·21”侵犯著作權(quán)案
2019年5月,,根據(jù)權(quán)利人培生公司投訴線索,山東省濟寧市文化旅游綜合執(zhí)法支隊聯(lián)合濟寧市,、市中區(qū)兩級公安機關(guān)對該案進行查辦,。經(jīng)查,濟寧愛貝國際少兒英語培訓(xùn)機構(gòu)負(fù)責(zé)人鄭某未經(jīng)著作權(quán)人許可,,委托濟寧雙星制版印務(wù)有限公司劉某印刷《愛貝國際少兒英語》等侵權(quán)盜版制品72012冊,,并通過網(wǎng)絡(luò)銷售盜版制品64824冊,非法經(jīng)營額403萬余元,。2020年12月,,山東省濟寧市嘉祥縣人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處鄭某有期徒刑四年,并處罰金100萬元,;判處濟寧雙星制版印務(wù)有限公司罰金人民幣20萬元,;判處劉某有期徒刑緩刑并處罰金20萬元,,追繳違法所得10萬元,。
點評:“劍網(wǎng)2020”專項行動將在線教育專項整治作為重點任務(wù),大力整治在線教育培訓(xùn)中存在的侵權(quán)盜版亂象,嚴(yán)厲打擊通過網(wǎng)絡(luò)銷售盜版網(wǎng)課和盜版出版物的行為,。本案系侵犯培訓(xùn)教材著作權(quán)的典型案件,,涉案作品涉及國外權(quán)利人,非法經(jīng)營額較高,。案件的依法查辦彰顯了我國嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)的堅定立場,,對維護教育培訓(xùn)市場版權(quán)秩序、樹立版權(quán)保護意識具有重要意義,。
7.貴州汪某等制作出售假冒他人署名美術(shù)作品案
按照公安部統(tǒng)籌指揮偵辦制販假冒字畫系列案的部署,,北京、上海,、天津,、廣州、南京,、成都等地打掉了制販假字畫犯罪團伙9個,,扣押假冒名家字畫3000余幅、假冒名家印章500余枚,,查扣涉案資產(chǎn)1億余元,。其中,查明汪某等人將大量假冒李可染,、李苦禪,、吳作人、齊白石,、黃胄,、啟功等名家署名的書法美術(shù)作品,送各拍賣行拍賣或直接販賣,,涉案金額3000余萬元,。2020年9月,貴州省遵義市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處汪某等十人有期徒刑六年至一年零六個月不等,,并處罰金2691萬元至18萬元不等,。汪某等人不服一審判決向貴州省高級人民法院提出上訴,2020年12月,,貴州省高級人民法院作出終審判決,,改判汪某有期徒刑五年,并處罰金人民幣1350萬元,。
點評:書畫市場制假售假活動猖獗,,嚴(yán)重擾亂文化市場正常秩序,損害書畫作品權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益,。該案的成功辦理,,有力震懾了制販假字畫犯罪,,凈化了藝術(shù)品市場環(huán)境,保護了著作權(quán)人的合法權(quán)益,,同時在罪名適用,、證據(jù)收集、鑒定方式,、鑒定標(biāo)準(zhǔn),、金額認(rèn)定等方面積累了經(jīng)驗,對辦理同類案件具有借鑒意義,。遵義市檢察院因此案榮獲國家版權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織聯(lián)合頒發(fā)的2020年中國版權(quán)金獎(保護獎),。
8.湖北91資源系列網(wǎng)站侵犯著作權(quán)案
2018年9月,根據(jù)國家版權(quán)局移轉(zhuǎn)線索,,湖北省黃岡市浠水縣版權(quán)行政執(zhí)法部門會同公安機關(guān)對該案進行調(diào)查,。經(jīng)查,李某某等人未經(jīng)著作權(quán)人許可,,從互聯(lián)網(wǎng)上采集大量侵權(quán)影視作品,,通過運營資源網(wǎng)站進行廣泛傳播,并通過廣告非法獲利,。浠水警方偵破涉嫌侵權(quán)影視網(wǎng)站500余個,。2020年11月,浠水縣人民法院以侵犯著作權(quán)罪,,判處李某某有期徒刑四年,,罰金45萬元;判處其他15人有期徒刑并處罰金,。
點評:該案是打擊盜版影視資源類網(wǎng)站的典型案件,。涉案侵權(quán)網(wǎng)站數(shù)量大,并大多在境外設(shè)置服務(wù)器,,犯罪嫌疑人分布在9個省市,,利用網(wǎng)絡(luò)進行團隊化運作,,具有隱蔽性強,、侵權(quán)傳播范圍廣等特點,。該案的成功查辦,,是加強兩法銜接的典型案件,對打擊集團化侵權(quán)犯罪具有較強的震懾作用,。
9.福建制售侵權(quán)盜版幼兒教輔系列案
2018年4月以來,,根據(jù)權(quán)利人投訴線索,,福建省版權(quán)局先后組織寧德,、南平,、莆田、三明,、泉州等地版權(quán)行政執(zhí)法部門對盜版幼兒教輔系列案進行查辦,,共立案查處6起案件,。2019年1月,三明市版權(quán)執(zhí)法部門會同公安部門抓獲涉案人員5人,,現(xiàn)場查繳盜版幼兒教輔8萬余套,總碼洋277.9萬元,。經(jīng)查,,該團伙非法印制、銷售盜版幼兒教輔13.8萬套,,非法獲利100余萬元,。2020年3月,三明市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處莊某等5人有期徒刑五年至有期徒刑緩刑不等,,共處罰金168萬元,,追繳違法所得125萬余元。2020年8月,,泉州市版權(quán)局發(fā)現(xiàn)該系列盜版教輔再次在市場出現(xiàn),,查獲胡某某銷售該盜版幼兒教輔非法經(jīng)營額32243.35元,違法所得5794.75元,。2020年11月,,泉州市版權(quán)局依法對胡某某作出罰款17.12萬元的行政處罰。截至2020年底,,該系列案共刑事判決3起,、行政處罰3起,先后判處7人有期徒刑五年至有期徒刑緩刑不等,,累計罰沒,、追繳金額320.18余萬元。
點評:該系列案是加強跨區(qū)域,、跨部門執(zhí)法協(xié)作的典型案例,。該系列案多地案情交織互涉,覆蓋盜版教輔制作,、印刷,、銷售全環(huán)節(jié),侵權(quán)數(shù)量大,、案值高,、跨區(qū)域、社會影響惡劣,。案件查辦過程中,,版權(quán)行政執(zhí)法部門深挖案件線索,公安機關(guān)積極主動介入,,審判機關(guān)依法快審快判,,跨地區(qū),、多部門銜接緊密,對侵權(quán)盜版全鏈條進行從嚴(yán)打擊,,在加強兩法銜接和區(qū)域執(zhí)法協(xié)作方面樹立了典范,。
10.上海犀光網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯攝影作品著作權(quán)案
2020年7月,根據(jù)投訴線索,,上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊對該案進行調(diào)查,。經(jīng)查,2019年12月至2020年2月,,上海犀光網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可,,通過其經(jīng)營的網(wǎng)站向公眾傳播中超足球比賽攝影作品257張。2020年12月,,上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊對該公司作出罰款15萬元的行政處罰,。
點評:“劍網(wǎng)2020”專項行動把進一步規(guī)范圖片市場版權(quán)傳播秩序作為重點任務(wù)。該案是落實專項行動部署,、加強攝影作品版權(quán)保護的典型案例,,通過行政處罰快速制止侵權(quán)行為,對強化媒體版權(quán)保護具有等積極作用,。