速食時(shí)代催生了“5分鐘看完一部電影”“10分鐘看完一部劇”等影視劇二次剪輯短視頻,。12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心近期發(fā)布的《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,，短視頻正成為互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的最新高發(fā)地,，熱門電視劇,、綜藝節(jié)目,、院線電影是被侵權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”,。隨后，53家影視公司,、5家視頻平臺(tái)及15家影視行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聯(lián)合聲明,，將對(duì)未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行剪輯、切條,、搬運(yùn),、傳播等行為，發(fā)起集中,、必要的法律維權(quán)行動(dòng),�,！皫追昼娍赐暌徊坑耙晞　保�正迎��(lái)影視行業(yè)的強(qiáng)烈抵制,。 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?孔小平

　　現(xiàn)象

　　“5分鐘看完一部電影”起源2017年

　　12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的《2020中國(guó)網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測(cè)報(bào)告》指出,，從短視頻侵權(quán)量排名前10的影視劇來(lái)看，口碑較好的經(jīng)典反腐劇《人民的名義》短視頻侵權(quán)量達(dá)到26.93萬(wàn)條,，《甄嬛傳》短視頻侵權(quán)量達(dá)到26.11萬(wàn)條,，《亮劍》短視頻侵權(quán)量達(dá)到17.67萬(wàn)條。 14日,，記者打開(kāi)一短視頻APP,，在其中搜索了正在熱映期的電影《我的姐姐》，跳出了很多條利用電影中的畫(huà)面和場(chǎng)景剪輯好的短視頻,，配上諸如《超感人的國(guó)產(chǎn)新片》的標(biāo)題,，以及博主對(duì)電影的解說(shuō)文字，文字和配樂(lè)都很花哨活潑,。再比如,，近期的熱播劇《山河令》《司藤》和《你是我的城池營(yíng)壘》，都可以在短視頻平臺(tái)上以最短的時(shí)間看完每集的精華部分,。記者看到,，這些短視頻的時(shí)長(zhǎng)大多在2至10分鐘。 不過(guò),，無(wú)論是在博主的主頁(yè),，還是在短視頻的詳情頁(yè)，記者都沒(méi)有看到相關(guān)影視劇的授權(quán)聲明,。而平臺(tái)方的客服在記者咨詢后表示,，如果博主涉嫌侵權(quán)，建議點(diǎn)擊博主的個(gè)人主頁(yè)右上角進(jìn)行舉報(bào),。 記者了解到,，“5分鐘帶你看完××電影”系列視頻從博主@谷阿莫起源，早在2017年就走紅,。14日,，記者再次打開(kāi)其微博看到，其認(rèn)證內(nèi)容為：“×分鐘帶你看完電影”系列原創(chuàng)者,。據(jù)媒體報(bào)道,，@谷阿莫當(dāng)年就曾因?yàn)槲唇?jīng)授權(quán)對(duì)影片進(jìn)行二次創(chuàng)作，而被幾家版權(quán)方起訴,，其中一家版權(quán)方表示,，因?yàn)锧谷阿莫的視頻，導(dǎo)致其公司購(gòu)買的4部影視劇無(wú)法在影院或電視臺(tái)發(fā)行,。 有業(yè)內(nèi)人士表示,，二次剪輯影視劇作品制作成短視頻,，相當(dāng)于販賣盜版資源。這幾年來(lái),，版權(quán)方一直在維權(quán),。

　　“剪輯”版影視劇為啥有市場(chǎng) 記者注意到，不少二次創(chuàng)作的短視頻博主的粉絲量達(dá)到了500萬(wàn),，而發(fā)布的這些短視頻的點(diǎn)贊不少是十多萬(wàn)次,，甚至數(shù)百萬(wàn)，評(píng)論一般也都是上千的數(shù)量,。

　　為什么不看正劇或正片,？剪輯過(guò)的影視劇為什么“香”？其實(shí)原因是多方面的,。一方面,，人們的生活節(jié)奏越來(lái)越快，追劇的效率也求快,，幾十分鐘看完一整部電視劇,，或者幾分鐘看完一部電影成為有些年輕人休閑新方式。另一方面,，還有一些個(gè)性需求,，比如有些剪輯內(nèi)容是劇中CP的撒糖合輯，甚至以某個(gè)角色為主來(lái)剪輯跟他相關(guān)的劇情來(lái)滿足部分飯圈女孩的需求,。比如有些影視劇的結(jié)局是開(kāi)放式的,，或者是悲傷的，引起了一些觀眾不滿,，于是有些視頻剪輯博主就利用影視劇素材做二次剪輯,，呈現(xiàn)另一個(gè)結(jié)局，來(lái)滿足部分觀眾的心理需求,。

　　吸粉后就想盡法子掙快錢 然而,，在短視頻平臺(tái)上，這些二次剪輯的短視頻吸引眾多用戶和流量后就開(kāi)始變著法子掙快錢,，包括櫥窗帶貨,、微商變現(xiàn)、直播,、星圖廣告、教學(xué)引流等手段,。

　　有些博主收獲大量粉絲后開(kāi)始在其主頁(yè)網(wǎng)店中售賣商品,，也有博主開(kāi)直播，多部上映電影在直播間不間斷播放,，吸引了數(shù)百名用戶“圍觀”,，在其直播間的“幕布”中,，引導(dǎo)用戶下載其“推廣鏈接”中的游戲，以賺取相應(yīng)廠商的“推廣費(fèi)”,。甚至還有博主售賣剪輯課程,，每份99元，銷售數(shù)量可觀,。 有業(yè)內(nèi)人士透露,，當(dāng)粉絲數(shù)量積累到一定規(guī)模后，有些博主還會(huì)通過(guò)直接賣號(hào)等方式來(lái)快速變現(xiàn),。

　　央視評(píng)論

　　以剪輯之名,，行蛀蟲(chóng)之事 7日，央視評(píng)論稱,，從事影視素材“剪輯”的賬號(hào)層出不窮,，翻炒“老梗”的主播也越來(lái)越多,。他們不做內(nèi)容的生產(chǎn)者,，只做內(nèi)容的“搬運(yùn)工”，成為侵犯原創(chuàng)作品版權(quán)的“蛀蟲(chóng)”,。如此“拿來(lái)主義”的成本極低,，走監(jiān)管的“邊界線”，打法律的“擦邊球”,，以種種隱蔽手段“迂回作戰(zhàn)”,，不知不覺(jué)中把錢裝進(jìn)了兜里，迅速實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn),。 評(píng)論指出,，治理這種非法牟利的行為應(yīng)該本著兩個(gè)原則：一是將是否存在營(yíng)利行為作為侵權(quán)與否的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)；二是在對(duì)侵權(quán)者的認(rèn)定上,，不能僅以賬號(hào)治理為對(duì)象,，而要徹底懲治賬號(hào)運(yùn)營(yíng)背后的人和機(jī)構(gòu)。唯有如此,，才能厘清相關(guān)責(zé)任,，斬?cái)嗲謾?quán)“黑手”。

　　業(yè)內(nèi)反響

　　73家影視公司及視頻平臺(tái)等發(fā)起聯(lián)合抵制 4月9日,，影視作品的二次創(chuàng)作正在遭遇前所未有的聯(lián)合抵制,。5家視頻平臺(tái)、53家影視公司與15家影視行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布“關(guān)于影視版權(quán)保護(hù)的聯(lián)合聲明”,，表示將對(duì)公眾賬號(hào)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)者未經(jīng)授權(quán)剪輯,、切條、搬運(yùn),、傳播影視作品內(nèi)容行為發(fā)起法律維權(quán),。 這次聯(lián)合聲明的發(fā)起方既包括中國(guó)電視藝術(shù)交流協(xié)會(huì),、中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)等15家行業(yè)協(xié)會(huì)，也包括騰訊視頻,、愛(ài)奇藝,、優(yōu)酷等國(guó)內(nèi)主流視頻平臺(tái)，還有華策影視,、新麗傳媒,、正午陽(yáng)光等知名制作公司。同時(shí)聲明重點(diǎn)點(diǎn)名了影視二創(chuàng)行為,，這也使得輿論開(kāi)始聚焦B站,、抖音、快手等平臺(tái)上的影視博主群體,。 有影視剪輯博主稱“準(zhǔn)備回家?guī)Ш⒆印?聯(lián)合抵制聲明等對(duì)影視剪輯博主確實(shí)產(chǎn)生了影響,。記者看到，B站361萬(wàn)粉絲影視UP主“電影最TOP”主理人發(fā)條張?jiān)谖⒉┌l(fā)文稱,，“真要影視解說(shuō)干不下去我就回家?guī)Ш⒆印�,。@谷阿莫沒(méi)有停止更新“5分鐘看一部電影”的短視頻，但多以國(guó)外且未在中國(guó)內(nèi)地公映過(guò)的影視為主,。 有影視二次創(chuàng)作博主透露,，自己本來(lái)就很熱愛(ài)看電影和追劇，有感而發(fā)地想向網(wǎng)友安利或者吐槽,，而這個(gè)過(guò)程必然會(huì)涉及原片素材的使用,，現(xiàn)在有些不知所措，很是焦慮,。 另外,，還有微博網(wǎng)友@池棗棗發(fā)文稱，這意味著只能被迫接受影視劇既定的結(jié)局,，“梅長(zhǎng)蘇真的死去了,，明家四姐弟不會(huì)再聚首，斯內(nèi)普教授永遠(yuǎn)沉睡,，小哥永遠(yuǎn)關(guān)在了青銅門外,，時(shí)光再也見(jiàn)不到褚贏了，四季山莊一家五口永遠(yuǎn)不能重聚……沒(méi)有劇情改寫(xiě),，沒(méi)有前生今世,，所有一切，只能擁有一個(gè)結(jié)局,，無(wú)論好與不好,，我們只能接受。平行世界的大門，再也無(wú)法打開(kāi)”,。這條微博獲得了1.13萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)，點(diǎn)贊數(shù)達(dá)到5.4萬(wàn),。

　　律師建議

　　或可借鑒音樂(lè)版權(quán)的授權(quán)模式

　　縱使二次剪輯短視頻已經(jīng)成為追劇新方式,，擁有大量的追捧者，制作者和平臺(tái)也不應(yīng)該為了流量,、利益游走于法律和監(jiān)管的邊緣,。記者采訪了江蘇冠文律師事務(wù)所合伙人徐駿，他從法律的角度提出了一些建議,。

　　徐駿告訴記者,，他之前就了解過(guò)類似案例，未經(jīng)過(guò)原著作權(quán)人同意,，將作品改成動(dòng)漫再出版,，侵犯了原著作權(quán)人的合法權(quán)益。他認(rèn)為,，從目前著作權(quán)法的規(guī)定來(lái)看,，二次創(chuàng)作短視頻時(shí)要修改剪輯影視作品，這種情況下要得到影視作品著作權(quán)人許可的,，這是根本性原則,，否則就構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

　　他也注意到,，在B站等視頻平臺(tái)確實(shí)有博主專門從事二次剪輯影視作品,，如何規(guī)制這一行為呢？他從律師角度分析建議,，盡可能找到原著作權(quán)人,，沒(méi)有得到授權(quán)的話，盡量不要進(jìn)行修改,，包括篡改影視劇結(jié)尾或劇情,，這類侵權(quán)的賠償數(shù)額可能很高，不要因小失大,。而且疏于審核的平臺(tái)方,，也將承擔(dān)一定責(zé)任。

　　因此徐駿建議,，可適當(dāng)借鑒音樂(lè)版權(quán)的授權(quán)模式,。由集體管理組織即音像制品協(xié)會(huì)來(lái)與各大短視頻平臺(tái)官方合作，由短視頻平臺(tái)對(duì)其用戶進(jìn)行作品授權(quán)及反侵權(quán)工作,，這或?qū)⑹且粋�(gè)新解法,。音像制品協(xié)會(huì)是得到國(guó)家認(rèn)可的集體管理機(jī)構(gòu)，如果視頻平臺(tái)和用戶得到了它的授權(quán)，也就獲得了了解影視作品原著作權(quán)人的便捷渠道,。（孔小平）