版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)的號角已經(jīng)吹響。4月9日,，73家影視機(jī)構(gòu)發(fā)布聯(lián)合聲明稱,，將對目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行剪輯,、切條,、搬運(yùn),、傳播等行為,，發(fā)起集中,、必要的法律維權(quán)行動,；呼吁短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者切實(shí)提升版權(quán)保護(hù)意識,。

　　“短視頻誕生以來，占據(jù)了大量受眾的碎片化娛樂時間,，對長視頻行業(yè)造成明顯沖擊,，無論是長視頻平臺還是內(nèi)容制片方都受到了影響，最近幾年有些優(yōu)質(zhì)的制片方已經(jīng)開始著手拍短劇了,�,！币晃粋髅叫袠I(yè)券商分析師在接受《證券日報》記者采訪時表示，短視頻平臺上有很多賬號依據(jù)影視作品進(jìn)行二次創(chuàng)作,，以谷阿莫“X分鐘看完一部電影”為例,，確實(shí)也損害到了版權(quán)方的利益。

　　版權(quán)問題待解

　　具體來看,，上述聲明的發(fā)起者包括中國電影協(xié)會,、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等在內(nèi)的15家影視行業(yè)協(xié)會，愛奇藝,、騰訊視頻,、優(yōu)酷等5大視頻網(wǎng)站,，正午陽光、華策影視,、慈文傳媒,、新麗傳媒、華人文化等53家涉足影視綜制作和發(fā)行的傳媒公司,�,？梢哉f是當(dāng)下影視行業(yè)中堅力量的一次集體發(fā)聲。

　　該聲明稱,，凈化,、優(yōu)化短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者的版權(quán)環(huán)境，形成“先授權(quán)后使用”的良好行業(yè)生態(tài),，是加強(qiáng)法治建設(shè),、實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要一環(huán)。

　　事實(shí)上,，早在2018年3月份,，廣電總局發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目傳播秩序的通知》（以下簡稱“《通知》”）就指出，“堅決禁止非法抓取,、剪拼改編視聽節(jié)目的行為”,，并對二次創(chuàng)作視頻內(nèi)容提出版權(quán)管理的要求。

　　彼時,，國金證券研報就將該《通知》的主要內(nèi)容總結(jié)為四點(diǎn)：一是禁止非法抓取,、剪拼改編視聽節(jié)目；二是加強(qiáng)網(wǎng)上片花,、預(yù)告片管理,；三是加強(qiáng)對各類節(jié)目冠名、贊助的管理,；四是落實(shí)屬地管理責(zé)任,。

　　北京市中同律師事務(wù)所合伙人趙銘在接受《證券日報》記者采訪時表示，首先,，《通知》規(guī)定了“堅決禁止非法抓取,、剪拼改編視聽節(jié)目的行為”，實(shí)際上已經(jīng)對二次創(chuàng)作視頻內(nèi)容提出版權(quán)管理的要求,；其次,，影視版權(quán)方維權(quán)更多的是從著作權(quán)受到侵害的角度切入和起訴，因?yàn)椤吨�作�?quán)法》第11條規(guī)定“著作權(quán)屬于作者”,，并在第53條中規(guī)定了侵犯著作權(quán)所要承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任,。“當(dāng)然，也不是所有的作品未經(jīng)授權(quán)都不能使用,，《著作權(quán)法》第24條中就規(guī)定了十二種情況的‘合理使用’情形,，只是二次創(chuàng)作的部分內(nèi)容為了吸引觀眾和網(wǎng)友，往往會超出合理使用范圍來進(jìn)行創(chuàng)作,，所以,，也就不適用本條款的規(guī)定�,！�

　　影視公司苦剪輯賬號久矣,？

　　在上述聯(lián)合聲明中，特別強(qiáng)調(diào)了短視頻領(lǐng)域未經(jīng)授權(quán)對影視作品內(nèi)容進(jìn)行二次創(chuàng)作的行為,�,！皹I(yè)內(nèi)苦影視剪輯賬號久矣，宣發(fā)最不愿意見到的就是,，一部劇剛上映時就有短視頻賬號對其進(jìn)行二次創(chuàng)作,，基本上就是縮短劇情時長，附加吐槽解說,�,！币晃挥耙暪�司宣傳總監(jiān)在接受《證券日報》記者采訪時表示，這些視頻的傳播會給版權(quán)方造成兩點(diǎn)傷害：一是,，在影視劇上映初期就引導(dǎo)觀眾口碑,；二是，受眾可能會因?yàn)榭戳藥в杏^點(diǎn)的二次創(chuàng)作,，導(dǎo)致不再愿意看原影視劇,，從而引發(fā)流量減少。

　　《證券日報》記者在某短視頻平臺中搜索“影視”“說電影”等關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn),，有不少賬號打著“影視自媒體”的名義,，對影視作品進(jìn)行二次加工，其中不乏粉絲數(shù)量在500萬以上的“大V”,。

　　即便是在B站這類長視頻平臺，也有不少賬號的內(nèi)容圍繞對影視作品進(jìn)行二次加工,。以擁有222萬粉絲,，擅長吐槽影視劇的賬號“開心嘴炮”為例，該賬號曾在吐槽《乘風(fēng)破浪的姐姐2》時提及,，由于該節(jié)目的版權(quán)風(fēng)險,，因此吐槽視頻選擇“出鏡視頻”，除這一期外,，該賬號的吐槽視頻大多是對影視劇的二次剪輯,。

　　趙銘表示，二次創(chuàng)作對版權(quán)方造成影響，這種影響也是雙層次的,，一方面是積極的：比如對原版權(quán)作品的引流,，使得該作品讓更多的人群關(guān)注，達(dá)到正面宣傳的效應(yīng),。另一方面是負(fù)面的：即對原作品的合理使用超出了必要范圍,，比如使用行為降低了原作品的社會評價、損害原作品的社會剩余價值等,。司法實(shí)踐中,，負(fù)面影響往往是原版權(quán)方最為痛恨的，也是發(fā)生最多的,。

　　一位熟悉短視頻運(yùn)營規(guī)則的MCN機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人告訴《證券日報》記者,，絕大多數(shù)的影視剪輯賬號是沒有版權(quán)授權(quán)的，他們也知道版權(quán)風(fēng)險,，這類賬號的生存法則就是“平時剪輯解說經(jīng)典外國電影吸引流量,，保持曝光度，后續(xù)接國內(nèi)影視作品的宣發(fā)廣告,，一般國內(nèi)影視作品上映時會集中在短視頻平臺做一輪宣發(fā),，有的公司會選擇找這些電影賬號做一些預(yù)告片解讀”。

　　“只剪輯國外的老電影,，仍面臨侵權(quán)風(fēng)險,。”趙銘對此進(jìn)一步表示,。