原標(biāo)題：工作人員拍宣傳視頻墜亡“網(wǎng)紅景區(qū)”為何一再出事？

　　現(xiàn)實中,，越是以驚險刺激為賣點,，越容易成為掀起轟動效應(yīng)的“爆款”,。但如果失去了安全的保障,，“刺激”終不免成為“刺痛”,，“網(wǎng)紅項目”也很可能“招黑”,。

　　針對近日網(wǎng)傳“奧陶紀(jì)景區(qū)疑似有游客玩高空項目墜落”一事,，9月20日,，重慶市萬盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)文化和旅游發(fā)展局官方微博“萬盛文旅”發(fā)布通報稱,，墜落人員為景區(qū)工作人員，在拍攝視頻時發(fā)生意外,，經(jīng)搶救無效身亡,。目前，有關(guān)部門已責(zé)成景區(qū)停運全部速滑項目,，事故原因,、責(zé)任認(rèn)定正在調(diào)查、分析中,。

　　根據(jù)通報,，奧陶紀(jì)景區(qū)此次事故發(fā)生在工作人員拍攝宣傳視頻期間,。這實在是一個沉重的黑色幽默。工作人員拍攝宣傳視頻,，原本是想向外界展現(xiàn)景區(qū)最好的一面,，因為悲劇的發(fā)生，卻使現(xiàn)場影像成了另類的“宣傳視頻”,。隨著現(xiàn)場視頻的廣為傳播,，展現(xiàn)給人們的不只是驚恐，同時還有疑惑——為什么又是奧陶紀(jì)景區(qū),？

　　2018年10月1日,，一段“游客在奧陶紀(jì)景區(qū)極限飛躍項目游玩時保險扣突然脫落”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。10月3日,，相關(guān)通告稱,，因工作人員操作不當(dāng)，導(dǎo)致游客背后保險繩保險扣脫落,。隨后,，“極限飛躍”項目、“步步驚心”項目被責(zé)令停業(yè)整頓,，并處罰款,。2019年4月30日，奧陶紀(jì)景區(qū)的18米懸崖秋千,、21米懸崖秋千被責(zé)令立即停業(yè)整頓,，并處罰款。盡管如此,，2019年8月18日,，奧陶紀(jì)景區(qū)18米懸崖秋千還是出現(xiàn)了故障，所幸游客最終安全著地,。

　　一而再地發(fā)生意外之后,，再而三的事故最終釀成了悲劇。連續(xù)三年發(fā)生事故已令人瞠目,，而奧陶紀(jì)景區(qū)不過是在2017年才正式開放營業(yè),，驚險、刺激,、恐怖正是其顯著標(biāo)簽,。痛定思痛，奧陶紀(jì)景區(qū)在以“世界高空項目打卡聚集地”為賣點的同時,，是否為確保游客人身安全做好了充足準(zhǔn)備,？

　　就數(shù)次被處罰的經(jīng)歷來看，管理部門對景區(qū)的監(jiān)督不可謂不嚴(yán)格,，卻仍未阻止此次悲劇的發(fā)生,。除了技術(shù)層面的原因之外,，景區(qū)管理者的態(tài)度也是一個值得追問的內(nèi)容。

　　此前“保險扣脫落”事件發(fā)生后,，奧陶紀(jì)景區(qū)曾回應(yīng)稱,，該事故其實是網(wǎng)絡(luò)營銷宣傳手段。雖然這種解釋最終被官方通報“打臉”,，但由此釋放出的態(tài)度卻足夠發(fā)人深省——將性命攸關(guān)的危險動作描述為營銷宣傳手段,，其實恰恰說明對生命安全缺乏足夠的敬畏。事實上,，每一次意外都是一種“宣傳”，只不過,，導(dǎo)演游客以身涉險的“宣傳效果”注定是負(fù)面的,。

　　2013年5月，體育總局等五部委聯(lián)合發(fā)布《第一批高危險性體育項目目錄公告》,，游泳,、潛水、攀巖等項目名列其中,。近年來,，以驚險刺激為賣點的“網(wǎng)紅項目”層出不窮，本身雖然極具高危險性,，但不少項目卻并沒有相關(guān)的強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或行政許可,。由此，不僅使“網(wǎng)紅項目”經(jīng)營者以游戲心態(tài)視之,，而且也容易為監(jiān)督管理制造障礙,。

　　現(xiàn)實中，越是以驚險刺激為賣點,，越容易成為掀起轟動效應(yīng)的“爆款”,。但如果失去了安全的保障，“刺激”終不免成為“刺痛”,，“網(wǎng)紅項目”也很可能“招黑”,。查明此次事故原因的同時，有必要盡快為高危險性“網(wǎng)紅項目”立個規(guī)矩,。

　　評論員 趙志疆