報載,，為了市場推廣,，不少APP利用各類優(yōu)惠措施和“薅羊毛”規(guī)則吸引用戶,，但消費(fèi)者掏了錢,、辦了會員，則面臨規(guī)則說改就改,、優(yōu)惠說沒就沒的情況,。有律師指出，一些APP打著“創(chuàng)新”,、“升級”的幌子,，單方面隨意更改規(guī)則，涉嫌虛假宣傳和欺詐消費(fèi)者,。

　　宣傳的是打卡一年成為其終身VIP,，但系統(tǒng)升級后，承諾的終身VIP卻被取消,；說好了抵扣金可直接抵扣50%的總金額,，等實(shí)際購物時卻發(fā)現(xiàn)只能抵扣20%。APP運(yùn)營者在單方面修改規(guī)則時,，理由往往都是“創(chuàng)新”,、“升級”等。吸引用戶時是一套規(guī)則,，用戶“上鉤”后就“升級”出另一套規(guī)則,。在各類購物、娛樂,、教育等APP盛行的當(dāng)下,，不少消費(fèi)者被商家單方面擅改規(guī)則搞得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

　　誠然,，服務(wù)條款和交易規(guī)則是APP運(yùn)營者制定的,，但這絕不意味著可以“我的地盤我做主”�,！断�費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定,，經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,，誠信經(jīng)營,，保障消費(fèi)者的合法權(quán)益。經(jīng)營者和消費(fèi)者有約定的,，應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù),。一些APP的規(guī)則說改就改，運(yùn)營者顯然違反了法律規(guī)定的義務(wù),，侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,。

　　消費(fèi)者購買APP會員，實(shí)際上和APP運(yùn)營者之間達(dá)成合同關(guān)系。根據(jù)合同法,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),，不得擅自變更或者解除合同。當(dāng)事人協(xié)商一致,，可以變更合同,。由此可見，如果APP運(yùn)營者確需調(diào)整,、修改服務(wù)條款,，也應(yīng)征得消費(fèi)者的同意，不能單方面擅自變更,。如果原會員不同意變更,，則應(yīng)按照“新人新辦法，老人老辦法”,，繼續(xù)按原有條款提供服務(wù),。

　　要遏制APP條款任意“變臉”，需要監(jiān)管站出來“唱黑臉”,。有關(guān)部門要加強(qiáng)監(jiān)管,，對侵害消費(fèi)者權(quán)益的APP運(yùn)營企業(yè)進(jìn)行約談，觸犯相關(guān)法律的依法處罰,。比如,，根據(jù)電子商務(wù)法，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者修改交易規(guī)則未在首頁顯著位置公開征求意見,，未按照規(guī)定的時間提前公示修改內(nèi)容的,，由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正，可以處二萬元以上十萬元以下的罰款,；情節(jié)嚴(yán)重的，處十萬元以上五十萬元以下的罰款,。同時,，鑒于同一行為往往侵害眾多消費(fèi)者權(quán)益，各級消協(xié)組織應(yīng)積極履行職能,，可代表消費(fèi)者向法院提起公益訴訟,，從而有效降低消費(fèi)維權(quán)成本，擴(kuò)大消費(fèi)維權(quán)實(shí)效,。