70年不懈努力,黨和政府成功促成300余批次,、15萬余件流失文物回歸,。
這是一條文物回歸之路,是一條中華民族夢(mèng)圓之路:
9月17日,,文化和旅游部,、國(guó)家文物局主辦的“回歸之路——新中國(guó)成立70周年流失文物回歸成果展”在中國(guó)國(guó)家博物館開幕。70年回溯,,流失文物漫漫回歸之路,,見證的正是中華民族從站起來、富起來走向強(qiáng)起來的偉大歷程,。
克艱克難 榮歸故土(1949—1978)
新中國(guó)成立伊始,,黨和政府即將遏制文物流失、搶救重要國(guó)寶擺上重要議程,,建章立制,、革弊振頹,開啟了流失文物回歸返還的序幕,。1950年5月,,中央人民政府政務(wù)院公布《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》,,這是新中國(guó)第一部文物保護(hù)法令,迅速扭轉(zhuǎn)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來珍貴文物大量流失的局面,。
重點(diǎn)回歸文物:蘇聯(lián),、民主德國(guó)返還《永樂大典》與義和團(tuán)旗幟,從香港搶救征集珍貴書畫文物,,從香港搶救征集珍貴錢幣文物,,楊銓捐贈(zèng)文物,侯寶璋捐贈(zèng)文物等,。
從香港搶救征集珍貴書畫文物
新中國(guó)成立后,,在周恩來總理的關(guān)心下,時(shí)任文化部文物局局長(zhǎng)的鄭振鐸成立“香港秘密收購(gòu)文物小組”,,專門在香港從事珍貴文物搶救工作,。文物小組克服艱難困苦,保護(hù)和追回了大量流失文物,�,!吨星锾贰恫h(yuǎn)帖》和現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院的《快雪時(shí)晴帖》被乾隆統(tǒng)稱為“三希”,。清末時(shí),,中秋、伯遠(yuǎn)二帖被溥儀帶出紫禁城,,其后幾易其手,,輾轉(zhuǎn)至港。1951年10月,,鄭振鐸得悉“二�,!奔磳⒃儍r(jià)出售的消息后,立即在徐森玉,、胡惠春,、徐伯郊等人的協(xié)助下,啟動(dòng)文物搶救工作,。周總理高度重視“二�,!钡膿尵日骷瑢iT作出批示,。時(shí)任文化部文物局副局長(zhǎng)的王冶秋奉命偕同上海文管會(huì)主任徐森玉,、故宮博物院院長(zhǎng)馬衡兼程南下談判,最終成功購(gòu)回“二�,!�,,撥交故宮博物院收藏,結(jié)束了兩件國(guó)寶長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的顛沛流離。
此后幾年間,,“文物小組”有計(jì)劃地征集了唐韓滉《五牛圖》,、五代董源《瀟湘圖》、五代顧閎中《韓熙載夜宴圖》(宋摹本),、宋徽宗趙佶《祥龍石圖》等重要文物,。
多措并舉 殊途同歸(1978—2012)
改革開放以來,我國(guó)文物事業(yè)迅速步入法制化,、專業(yè)化的快車道,,也實(shí)現(xiàn)了與全球化、國(guó)際化的融合接軌,。1982年《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》頒行,,1989年我國(guó)加入聯(lián)合國(guó)教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》,1997年加入國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》,。我國(guó)政府與相關(guān)國(guó)家逐步展開雙邊合作,,探索形成了外交談判、執(zhí)法合作,、民事訴訟等流失文物追索返還的有效途徑,。與此同時(shí),越來越多的流失文物,,以海外華人華僑,、國(guó)際友好人士捐贈(zèng)方式回歸祖國(guó)。我國(guó)第一次通過國(guó)際司法訴訟追索走私文物,,第一次叫停海外市場(chǎng)流失文物拍賣,第一次促使外國(guó)博物館退藏返還被盜文物,,都在這一時(shí)期出現(xiàn),。
重點(diǎn)回歸文物:葉義捐贈(zèng)犀角文物,頤和園文物回歸,,從英國(guó)追索3000余件文物,,莊氏捐贈(zèng)書畫文物,從美國(guó)追索王處直墓浮雕石刻,,龍門石窟石刻佛像回歸,,英國(guó)返還清代大沽鐵鐘,從日本追索北朝菩薩石立像,,從丹麥追索文物,,范季融捐贈(zèng)青銅器文物,從美國(guó)追索唐代石槨和壁畫,,曹其鏞捐贈(zèng)漆器文物等,。
協(xié)和萬邦 四海歸心(黨的十八大以來)
進(jìn)入新時(shí)代,在習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想引領(lǐng)下,在中國(guó)特色大國(guó)外交推動(dòng)下,,我國(guó)流失文物追索返還工作取得了一系列新突破,、新進(jìn)展,進(jìn)入了全方位發(fā)展,、多層次提高的新階段,。文物追索“朋友圈”迅速擴(kuò)大,在國(guó)際公約框架下,,我國(guó)政府與20余個(gè)國(guó)家就流失文物追索返還簽署雙邊協(xié)議,,建立合作機(jī)制,與美,、意等國(guó)政府間追索返還實(shí)踐逐步深入,。圓明園虎鎣、秦公金飾片,、皿方罍器身,、曾伯克父青銅組器等一大批珍貴文物,自歐洲,、北美,、日本等地重回祖國(guó)。
重點(diǎn)回歸文物:皿方罍器身回歸,,秦公墓地金飾片回歸,,鄧峪石塔塔身回歸,山西聞喜西周春秋青銅器回歸,,從英國(guó)追索青銅虎鎣,,美國(guó)兩次返還文物,意大利返還文物,,從日本追索曾伯克父青銅組器,。
文物回歸方式盤點(diǎn):
捐贈(zèng):2009年,圓明園鼠首,、兔首銅像由法國(guó)收藏家弗朗索瓦·皮諾捐贈(zèng)回到中國(guó),,入藏中國(guó)國(guó)家博物館。類似的例子還有很多,,如圓明園虎鎣等,,捐贈(zèng)行為充分體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)對(duì)文物返還其原屬國(guó)價(jià)值理念的認(rèn)同。
但私人捐贈(zèng)往往取決于捐贈(zèng)者主觀因素及外部的機(jī)緣巧合,,變數(shù)很大,,而政府捐贈(zèng)往往受限于本國(guó)法律與政治制度,可行性更小,。
購(gòu)買:流失美國(guó)的皿方罍,,歷經(jīng)非法倒賣,、合法拍賣,幾易其手,,“身首”分離近百年,。其在 2014 年以民間出資購(gòu)買方式回歸,最終得以合體,。
但購(gòu)買方式也會(huì)帶來很多問題:一方面,,通過市場(chǎng)回購(gòu)流失的文物,可能導(dǎo)致文物販子乘機(jī)炒作,,進(jìn)行第二次瘋狂掠奪,;另一方面,對(duì)非法流失的文物采用市場(chǎng)回購(gòu)的方法,,不但承認(rèn)了其合法性,,而且將鼓勵(lì)縱容更多非法文物盜買、盜賣行為,,使文物市場(chǎng)完全失控,。
追索:流失文物追索最主要的國(guó)際法依據(jù)是聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》(簡(jiǎn)稱“1970年公約”)�,!�1970年公約”是規(guī)范和平時(shí)期文物進(jìn)出口和跨境流轉(zhuǎn)行為的國(guó)際公約,,對(duì)于打擊文物非法販運(yùn)、支持文物原屬國(guó)追索非法流失文物,、促進(jìn)流失文物追索返還的國(guó)際合作,、增強(qiáng)各國(guó)民眾的文化主權(quán)與文物保護(hù)意識(shí)起到了深遠(yuǎn)而積極的影響,被稱為“文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際立法之里程碑”,。根據(jù)國(guó)際公約規(guī)定和原則精神,,各締約國(guó)負(fù)有完善國(guó)內(nèi)立法和執(zhí)法機(jī)制,積極開展雙邊合作,,促進(jìn)流失文物回歸原屬國(guó)的公約義務(wù)與國(guó)家責(zé)任,。中國(guó)于1989年加入“1970年公約”,并在國(guó)際公約框架下,,目前與22個(gè)國(guó)家簽署了防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文物的雙邊協(xié)定或諒解備忘錄,。
追索面臨諸多難題,。首先,公約的追溯期有限,,一般不超過 50 年,,清朝遭英法聯(lián)軍和八國(guó)聯(lián)軍掠奪的諸多文物就不在追溯期內(nèi);其次,,公約僅在締約國(guó)之間產(chǎn)生約束力,,只有當(dāng)事國(guó)加入了公約,,才能受其約束,而收藏流失文物較多的一些國(guó)家如英國(guó),、法國(guó),、美國(guó)都不是締約國(guó);再次,,追索還面臨取證,、訴訟等諸多方面因素制約。
從英國(guó)追索3000余件文物
1995年3月,,英國(guó)倫敦警方截獲了兩批走私文物藝術(shù)品,,其中包括大量疑似源自中國(guó)的文物。獲悉相關(guān)情況后,,中國(guó)國(guó)家文物局緊急派員赴英國(guó)開展文物鑒別認(rèn)定,,確認(rèn)了其中3400余件為中國(guó)流失文物,并正式向英國(guó)政府提出文物返還要求,。
對(duì)于這起文物走私案件,,英國(guó)警方積極主張刑事立案,但是英國(guó)皇家檢察院以文物走私發(fā)生地不在英國(guó)為由,,決定不予起訴,。隨后,走私嫌疑人提起民事訴訟,。倫敦地方法庭經(jīng)過初步審理,,決定將查扣文物判還走私嫌疑人。為應(yīng)對(duì)不利局面,,中國(guó)國(guó)家文物局將案件移交英國(guó)上訴法院,,迫使地方法院凍結(jié)涉案文物。最后,,在強(qiáng)大的司法與國(guó)際輿論壓力下,,涉案嫌疑人很快表達(dá)了庭外和解的意愿。
經(jīng)過為期一年的艱難談判,,1998年1月,,走私嫌疑人終于承認(rèn)這批文物的所有權(quán)歸屬中國(guó),同意將其歸還,。同年3月,,這批珍貴流失文物終于回到祖國(guó)懷抱。
從英國(guó)追回的3000余件文物是目前我國(guó)最大規(guī)模的流失文物追索,,在此過程中建立起來的協(xié)商談判,、執(zhí)法合作、司法訴訟相結(jié)合的追索模式,,對(duì)日后的流失文物追索工作具有重要示范意義,。
從美國(guó)追索王處直墓浮雕石刻
1994年6月,,河北省曲陽縣的王處直墓遭盜掘,被盜文物幾經(jīng)轉(zhuǎn)賣,,流失海外,。2000年2月,我國(guó)學(xué)者在美國(guó)偶然發(fā)現(xiàn)某拍賣行即將拍賣疑似王處直墓被盜浮雕武士石刻的重要線索,,隨即將消息傳回國(guó)內(nèi),。經(jīng)河北省文物局研究確認(rèn),相關(guān)拍品確系王處直墓甬道處兩塊浮雕之一,,國(guó)家文物局立即啟動(dòng)文物追索工作,。
2000年3月,中國(guó)國(guó)家文物局照會(huì)美國(guó)駐華使館,,要求美方中止拍賣并返還流失文物,,美國(guó)政府也對(duì)此表達(dá)了積極的合作態(tài)度。同年3月21日,,美國(guó)紐約州南區(qū)地方法院做出要求相關(guān)機(jī)構(gòu)中止拍賣的決定,,并下達(dá)民事沒收令,授權(quán)海關(guān)部門將文物扣押沒收,。2001年3月,,在經(jīng)歷一年審判后,該法院做出返還文物的最終裁決,。2001年5月26日,,這塊浮雕武士石刻回歸中國(guó)。美國(guó)著名收藏家安思遠(yuǎn)通過媒體報(bào)道了解相關(guān)情況后,,主動(dòng)將自己收藏的另一塊武士浮雕石刻無償返還中國(guó),。
王處直墓武士浮雕石刻的回歸,是我國(guó)首次成功叫停國(guó)際流失文物商業(yè)拍賣,,開辟了中美兩個(gè)大國(guó)之間流失文物追索返還合作的先河,。富有傳奇性的浮雕武士合璧歸來,顯示了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)流失文物追索工作日益深入的理解與支持,。
龍門石窟石刻佛像回歸
20世紀(jì)初,,中國(guó)古代佛教雕塑藝術(shù)寶藏龍門石窟遭到嚴(yán)重破壞與盜鑿,無數(shù)精美造像流失海外,。古陽洞,、蓮花洞、火頂洞,、萬佛洞、看經(jīng)寺等遭到的破壞尤為嚴(yán)重,,很多石窟的佛雕長(zhǎng)期“身首異處”,。其中,,看經(jīng)寺浮雕羅漢像在20世紀(jì)30年代被盜后,曾現(xiàn)身歐美拍賣會(huì)上,,后被捐贈(zèng)給加拿大國(guó)家美術(shù)館收藏,。2001年4月,經(jīng)過中加雙方友好協(xié)商,,加拿大國(guó)家美術(shù)館在充分了解浮雕羅漢像被盜的背景及其重大歷史文化價(jià)值后,,決定將文物無償返還中國(guó)。這是我國(guó)政府首次促成國(guó)外重要文物收藏機(jī)構(gòu)退藏并返還流失文物,,為解決歷史流失文物追索難題進(jìn)行了具有開創(chuàng)意義的探索,。
看經(jīng)寺浮雕羅漢像的回歸,開啟了龍門石窟被盜佛像回歸的序幕,。2004年至2005年,,經(jīng)過嚴(yán)密的專家論證以及龍門石窟研究院的研究確認(rèn),國(guó)家文物局搶救征集了包括古陽洞高樹龕北魏釋迦牟尼佛首,、火頂洞觀音菩薩頭像在內(nèi)的7件龍門石窟佛教造像,,于2005年10月在龍門石窟舉辦流失海外龍門石窟回歸慶典。
龍門石窟是中國(guó)北魏晚期至唐代最具規(guī)模和最為優(yōu)秀的造型藝術(shù),,代表著中國(guó)石刻藝術(shù)的高峰,。龍門石窟流失文物的回歸,為恢復(fù)這一中華民族文化瑰寶和世界遺產(chǎn)的完整性作出了重要貢獻(xiàn),。
秦公遺址金飾片回歸
上世紀(jì)90年代初,,甘肅禮縣大堡子山秦公墓地多次被盜掘,大量珍貴文物被轉(zhuǎn)賣走私至海外,。其中部分金飾片被法國(guó)企業(yè)家弗朗索瓦·皮諾和收藏家克里斯蒂安·戴迪安獲得,,并捐贈(zèng)法國(guó)吉美博物館。數(shù)年中,,中國(guó)國(guó)家文物局多次通過不同渠道向法國(guó)政府和吉美博物館提出返還要求,,積極謀求文物回歸。由于吉美博物館館藏文物屬于公共物品,,且法國(guó) 國(guó)內(nèi)法規(guī)定“公共物品不可轉(zhuǎn)讓”,,文物返還面臨著重大法律障礙。
經(jīng)過反復(fù)磋商談判,,中法雙方最終找到了妥善的解決方法:金飾片原捐贈(zèng)人皮諾和戴迪安分別與法國(guó)政府解除捐贈(zèng)協(xié)議,,使之退出國(guó)家館藏,再由二人將文物返還中國(guó),。2015年4月,,皮諾將4件鷙鳥形金飾片交還給中國(guó)駐法大使翟雋。同年,,戴迪安兩次赴北京,,將52件不同形制的金飾片交還給中國(guó)國(guó)家文物局,。
大堡子山秦公遺址金飾片的返還,是中法兩國(guó)政府與友好人士通過創(chuàng)新機(jī)制,、突破文物所在國(guó)現(xiàn)有法律障礙的方式實(shí)現(xiàn)文物返還的典范,,開辟了文物追索的新路徑。
此外,,2011年,,收藏家郭炎也將其自境外獲得的2件鷙鳥形金飾片和1套金鎧甲片捐贈(zèng)給國(guó)家文物局。
從英國(guó)追索青銅虎鎣
青銅虎鎣為西周晚期文物,,原為圓明園舊藏,。1860年,英法聯(lián)軍洗劫圓明園,,其中青銅虎鎣被英國(guó)海軍軍官哈利·埃文斯掠走帶回英國(guó),。
2018年3月,圓明園虎鎣即將在英國(guó)拍賣的消息引發(fā)我國(guó)各界強(qiáng)烈反響,,深深牽動(dòng)著國(guó)內(nèi)民眾和愛國(guó)華僑華人的心弦,。獲知虎鎣下落后,國(guó)家文物局在第一時(shí)間開展信息收集,、協(xié)商談判,、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、宣傳引導(dǎo)等多方面工作,,綜合運(yùn)用外交,、商業(yè)、輿論等多種途徑,,積極推動(dòng)青銅虎鎣返還,。2018年4月底,青銅虎鎣境外買家表示愿將文物捐贈(zèng)給中國(guó)國(guó)家文物局,。2018年9月21日,,國(guó)家文物局代表團(tuán)在中國(guó)駐英國(guó)使館舉辦虎鎣捐贈(zèng)接收儀式。2018年12月,,青銅虎鎣正式入藏中國(guó)國(guó)家博物館,。
青銅虎鎣的回歸,根源于中國(guó)人民對(duì)祖國(guó)文化遺產(chǎn)始終不渝的熱愛,、百折不撓的守護(hù),,凝結(jié)著政府、收藏機(jī)構(gòu),、行業(yè)組織,、媒體與各界友好人士共同不懈的努力;既說明了流失文物歸還原屬國(guó)的觀點(diǎn)已深入人心,同時(shí)也反映了流失文物追索返還工作的艱巨性與復(fù)雜性,。
美國(guó)兩次返還文物
2014年,,美國(guó)國(guó)土安全部移民與海關(guān)執(zhí)法局在紐約、克利夫蘭和邁阿密等地發(fā)現(xiàn)了走私入境的22件中國(guó)文物和1件古生物化石,。美國(guó)法院裁決沒收文物,并最終判決文物歸屬中國(guó)所有,。隨后,,中美雙方文物、司法,、海關(guān)等部門立即就文物返還事宜開展緊密合作,。2015年9月,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問,。作為此次訪問的重要成果,,中美兩國(guó)政府宣布將根據(jù)2009年簽署的《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府對(duì)舊石器時(shí)代到唐末的歸類考古材料以及至少250年以上的古跡雕塑和壁上藝術(shù)實(shí)施進(jìn)口限制的諒解備忘錄》,共同實(shí)現(xiàn)上述文物和古生物化石的返還,。2015年12月10日,,流失文物交接儀式在中國(guó)駐美使館舉行。
2014年4月,,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局印第安納波利斯分局查獲大量各國(guó)走私至美國(guó)的文物藝術(shù)品,。中國(guó)國(guó)家文物局在獲得相關(guān)信息后,先后多次組織專家開展鑒定研究,,對(duì)確認(rèn)為中國(guó)的文物藝術(shù)品向美方提出聲索要求,。經(jīng)過中美雙方近5年的共同努力,2018年11月,,美方正式?jīng)Q定將這批中國(guó)文物藝術(shù)品返還中國(guó),。2019年2月28日,中國(guó)流失文物藝術(shù)品返還交接儀式在美國(guó)印第安納波利斯舉行,。此次返還系中美兩國(guó)簽署限制進(jìn)口中國(guó)文物政府間諒解備忘錄以來,,最大規(guī)模的中國(guó)流失文物返還。
美國(guó)兩次返還的中國(guó)流失文物是考察古代生活和雕塑藝術(shù)的實(shí)物資料,,承載著古代中國(guó)政治,、經(jīng)濟(jì)、文化,、風(fēng)俗等歷史信息,。
意大利返還文物
2007年,意大利文物憲兵在其國(guó)內(nèi)文物市場(chǎng)查獲大量疑似非法流失的中國(guó)文物藝術(shù)品,,隨即啟動(dòng)國(guó)內(nèi)司法審判程序,。中國(guó)國(guó)家文物局在獲知相關(guān)信息后,立即與意大利文化遺產(chǎn)主管部門對(duì)接和啟動(dòng)流失文物追索工作,多次組織專家鑒定研究,,向意方提供詳實(shí)的文物鑒定意見和法律依據(jù)報(bào)告,,并通過外交渠道向意大利政府正式提出文物返還要求。
2014年,,意大利法院做出有利于中方的判決,,但由于其他利益相關(guān)方的上訴,判決未能執(zhí)行,。2019年初,,意大利法院最終判決將文物藝術(shù)品返還中國(guó)。2019年3月23日,,中意兩國(guó)代表在意大利羅馬交換了796件(套)文物返還證書,。4月1日至7日,國(guó)家文物局派出工作組,,赴意完成文物清點(diǎn),、交接、核查和運(yùn)輸工作,。2019年4月10日,,滿載著意大利返還的796件(套)中國(guó)流失文物的航班抵京,歷經(jīng)12年的漫長(zhǎng)追索,,這批文物藝術(shù)品最終重回祖國(guó)懷抱,。
796件(套)文物藝術(shù)品中,豐富多樣的新石器彩陶為研究當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌提供了重要實(shí)證,;數(shù)量眾多的漢代,、唐代和明代陶俑是了解當(dāng)時(shí)人民物質(zhì)精神生活的實(shí)物見證。這次追索是中意兩個(gè)文化遺產(chǎn)大國(guó)為打擊文物販運(yùn),、促進(jìn)流失文物追索返還國(guó)際合作貢獻(xiàn)的新范例,。
從日本追索曾伯克父青銅組器
2019年3月初,中國(guó)國(guó)家文物局獲悉,,日本某拍賣行擬拍賣疑似我國(guó)流失的曾伯克父青銅組器,,立即組織專家團(tuán)隊(duì)對(duì)青銅組器進(jìn)行研究,確認(rèn)其為近期湖北曾國(guó)墓葬被盜掘后非法出境的文物,,并隨即會(huì)同公安部門通過刑事與外交渠道共同開展追索,。
3月9日,國(guó)家文物局正式照會(huì)日本駐華使館,,要求日本政府依據(jù)相關(guān)國(guó)際公約規(guī)定,,返還我國(guó)流失文物。同日,,日本拍賣企業(yè)公開聲明撤拍青銅組器,。隨后,中日兩國(guó)政府代表共同約見拍賣企業(yè)代表,公安機(jī)關(guān)緊鑼密鼓推動(dòng)文物盜掘走私犯罪調(diào)查,,最終促成青銅組器拍賣委托人將文物無償上交國(guó)家,。8月,國(guó)家文物局,、公安部組成聯(lián)合工作組赴日,,完成曾伯克父青銅組器接收工作。
曾伯克父青銅組器為春秋時(shí)期曾國(guó)高等貴族克父所鑄,,包括鼎,、簋、壺,、甗、霝,、盨六大類共8件,,品類豐富、鑄造精致,、保存完整,,每件青銅器均有銘文,共計(jì)330字,,蘊(yùn)含著豐富的歷史與文化信息,。這些文物對(duì)于研究春秋時(shí)期歷史文化、曾國(guó)宗法世系以及青銅器斷代與鑄造工藝具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值,。
此次曾伯克父青銅組器成功追索,,是我國(guó)依據(jù)相關(guān)國(guó)際公約,在日本政府的配合協(xié)助下,,實(shí)現(xiàn)的流失日本文物的回歸,,具有重要開創(chuàng)意義。
�,。ū景嫖淖钟杀緢�(bào)記者劉修兵撰寫,,圖片由本報(bào)記者陳曦拍攝)