原標(biāo)題：專訪知名音樂人丁薇：“必須重視版權(quán),，音樂才有前途”

　　今年夏天,，一場音樂版權(quán)之爭在獨(dú)立音樂圈掀起軒然大波,。知名獨(dú)立音樂人李志指責(zé)某音樂類選秀綜藝,，在未經(jīng)自己授權(quán)的情況,，擅自演唱自己的歌曲,，以此向節(jié)目方索賠300萬元,。雖然該案正在審理中,，尚不知曉最終結(jié)果,，但不少圈內(nèi)人士都認(rèn)為，李志的維權(quán)行為對(duì)于整個(gè)音樂行業(yè)來說,，是一種進(jìn)步,。

　　“李志這件事再一次喚起了大眾對(duì)于音樂版權(quán)的重視，也算是給很多侵權(quán)方敲響的警鐘吧,�,！敝�名音樂制作人、歌手丁薇評(píng)價(jià)道,。她還認(rèn)為,，這應(yīng)該算是2018年音樂圈的年度事件。目前,，2018名人堂·年度音樂評(píng)選活動(dòng)正在火熱投票中,，記者特別專訪了數(shù)次擔(dān)任《快樂女聲》評(píng)審的知名音樂制作人丁薇。

　　音樂可以分為兩類：“一類是事業(yè),，一類是工具”

　　近兩年的音樂圈,，選秀類節(jié)目復(fù)蘇,，尤其是以照顧粉絲市場的“pick”型音樂節(jié)目頻出。相比較曾經(jīng)的超女快男,，現(xiàn)在的音樂選秀更市場化,、娛樂化，重“秀”不重“選”,。

　　“能夠存活必然有它的道理,，它既然有市場，必然就有存在發(fā)展的可能性,�,！痹诙∞毖壑校�音樂可以分為兩��,，一類是將其視為崇高的事業(yè),，畢生為其奉獻(xiàn)；一類則是將音樂用作工具和途徑,，是成名的關(guān)鍵,。“不管哪一種,，都沒有對(duì)錯(cuò)之分,，大家的標(biāo)準(zhǔn)和選擇不一樣。一些嚴(yán)肅的音樂人特別見不慣這種娛樂化的現(xiàn)象,，是因?yàn)樗�選擇了崇高的事業(yè),，所以會(huì)認(rèn)為對(duì)音樂有所褻瀆�,！�

　　在丁薇多年的評(píng)委經(jīng)歷中,，也遇到過不少希望借助音樂選秀來出名的年輕人，“他們也許不是真的熱愛音樂,，只是希望能借助這條路徑達(dá)成自己做演員或者當(dāng)明星的愿望,。有很多曾經(jīng)我選出來的歌手，早就沒有唱歌了,�,！�

　　從嚴(yán)肅的角度來說，丁薇認(rèn)為一個(gè)合格的歌手至少要具備“音準(zhǔn),、節(jié)奏,、樂感”三方面的功底，“其實(shí)現(xiàn)在很多選秀歌手都是達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的,�,！钡�是他們或是長相上、或是性格上有所長處,，自然就能在娛樂圈立足,。在丁薇看來,，市場沒有那么多嚴(yán)苛的準(zhǔn)則。

　　音樂選秀救不了行業(yè)：“真正的進(jìn)步要靠重視版權(quán)和幕后”

　　擔(dān)任過多年音樂選秀節(jié)目的評(píng)委,，選出過成千上萬個(gè)歌手,，“有音樂天賦的沒有一千也有好幾百吧，但是現(xiàn)在還有多少在唱歌呢,？”丁薇遺憾地說道,，“因?yàn)楹芏嗳硕紵o歌可唱�,！�

　　在她看來,，音樂選秀的初衷固然是可以為有夢想的人提供平臺(tái)，但是站在促進(jìn)音樂行業(yè)發(fā)展的角度來講,，這樣的方式救不了音樂,。“因?yàn)閷?duì)音樂制作幕后以及版權(quán)的重視還不夠,，真正生產(chǎn)音樂的人不能有盈利,。行業(yè)要發(fā)展,，必須要有錢�,，F(xiàn)在的情況是大公司有錢，而幕后從業(yè)人員和獨(dú)立音樂人收益和付出不成正比,，版權(quán)問題還有待解決,。只有真正解決了這兩個(gè)問題，才能在根本上推動(dòng)中國音樂的發(fā)展,。

　　丁薇坦言,，她目睹過很多選秀出身的優(yōu)秀歌手從一時(shí)的輝煌走向沒落，“風(fēng)光一時(shí),，如果公司不愿意繼續(xù)投入和包裝里,，空有音樂是不足以讓人吃飽飯的。任何行業(yè)的發(fā)展都需要根基,，音樂的根基就是幕后這些作詞人,、作曲人、編曲師等等,。如果這些人都能活得很好,，這個(gè)行業(yè)必然能蓬勃發(fā)展�,！�

　　如今的丁薇已經(jīng)多年沒有當(dāng)音樂節(jié)目的評(píng)委了,，她談道：“以前他們之所以找我做評(píng)委，是因?yàn)槲壹仁歉枋�,，又是制作人,，覺得我的意見會(huì)比較客觀,。但是現(xiàn)在節(jié)目需要可以帶動(dòng)收視率和流量的人去擔(dān)任評(píng)委，這也是市場需求的變化吧,�,！�