在仲春與暮春之交,中國的傳統(tǒng)節(jié)日清明節(jié)又快到了,,在這個日子里人們會祭祖,、掃墓,、緬懷先人,。說起墳墓,,中國最壯觀,、最神秘的陵墓恐怕就要數(shù)秦始皇陵了,,據(jù)探測,,整個皇陵范圍約相當于78個故宮,,如此大面積的陵墓在世界范圍內也屬罕見。
從1974年被發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)在,,已經過去了40多年,,但秦始皇陵一直不曾進行考古發(fā)掘。人們對它充滿了好奇,,直至今天,,秦始皇陵依然有很多未解之謎,不只是民眾,,有些即使是業(yè)內專家也很難說清楚,。
陵墓為何坐西向東?
秦始皇陵是中國第一位皇帝嬴政的陵寢,,建于公元前246年至公元前208年,,歷時近40年,位于陜西省西安市臨潼區(qū)城東5公里處的驪山北麓,,陵墓的朝向為坐西向東,。
眾所周知,我國古代以朝南的位置為尊,,歷代帝王的陵墓基本上都是坐北朝南的格局,,而統(tǒng)一天下的秦始皇,為什么愿意坐西向東呢,?
有人認為,,秦始皇生前派遣徐福東渡黃海,,尋覓蓬萊、瀛洲諸仙境,,并多次親自出巡,,東臨碣石,南達會稽,,在瑯邪,、芝朱一帶留連忘返,這一切無不昭示其對仙境的迫切向往,�,?上旄R蝗ヨ脽o音訊,秦始皇親臨仙境的愿望終成泡影,。生前得不到長生之藥,,死后也要面朝東方,以求神仙引渡而達于天國,。
有人認為,,秦國地處西部,為了彰顯自己征服東方六國的決心,,嬴政初建東向的陵墓;吞并六國之后,,為了使自己死后仍能注視著東方六國,始皇矢志不改陵墓的設計建造初衷,,所以我們看到的陵墓只能是東西朝向,。
還有人認為,秦始皇陵坐西向東,,與秦漢之際的禮儀風俗有關,。根據(jù)有關文獻記載,當時從皇帝,、諸侯到上將軍,,乃至普通士大夫家庭,主人之位皆坐西向東,。
不過真正的原因是什么還不得而知,。
墓中真的有水銀江河湖海?
“以水銀為百川江河大海,,機相灌輸,,上具天文,下具地理,�,!边@是司馬遷《史記》中對秦始皇地宮的描述,這究竟是作者對帝王陵墓極盡奢華的憑空想象還是確有其事呢?
對此,,秦始皇陵博物院考古部主任張衛(wèi)星在接受科技日報記者采訪時說,,從目前的發(fā)現(xiàn)看,已初步印證水銀的存在是事實,,也就意味著司馬遷的記載有一定的可信性,。
據(jù)原中國地質調查局發(fā)展研究中心專家劉士毅介紹,通過物探證明,,地宮內的確存在著明顯的汞異常,,而且汞分布為東南、西南強,,東北,、西北弱。如果以水銀的分布代表江海的話,,這正好和我國渤海,、黃海的分布位置相符。秦始皇曾親自到過渤海灣,,所以他很可能把渤海勾畫進自己的地宮,。
曾有人推測,秦陵地宮中的水銀可能多達幾十噸甚至上百噸,。那么,大量的水銀又來自何處呢,?
“秦陵之中的大部分甚至全部水銀,,有可能來自旬陽�,!� 原秦陵考古隊隊長,、西北大學教授段清波在其專著《秦始皇陵考古研究》中明確提出,旬陽青銅溝的水銀大概占到中國版圖內水銀含量的20%,,而旬陽離秦陵的直線距離也就是100多公里,。過去有學者認為秦陵的水銀可能來自重慶東南、湖南西南一帶,,但沒有明確記載,,而那些地方離秦陵顯然更為遙遠。段清波稱,,有證據(jù)表明,,旬陽的汞礦開采,在先秦時期就開始了,。而水銀不易運輸,,史料記載,旬陽通往關中的“子午道”在2000多年前已經存在了,提煉的水銀靠人背馬馱運往秦陵更易實現(xiàn),。
始皇遺體是否保存完好,?
對于秦始皇陵,人們有著種種的想象和猜測,,而人們關注的焦點還是陵墓的主人秦始皇,,他的遺體會如常人那樣歷經歲月僅剩一把尸骨,還是會像震驚中外的馬王堆女尸那樣完好如初,?
“這主要還在于其保存環(huán)境與設施,,如果陵墓內有類似的設施和適宜的環(huán)境,秦始皇的遺體應該可以保存下來的,�,!睆埿l(wèi)星說,從目前的文獻看,,這一時期的人趨向在死后盡量長期保存自己的遺體,,始皇也不會例外。
然而,,有人表示懷疑,,其理由是,秦始皇死在出巡途中,,而且更糟的是正值酷暑時節(jié),,相傳尸體未運多遠,便發(fā)出了熏人的腥味,,為了防止腥味擴散,,走漏風聲,趙高,、胡亥立即派人從河中撈了一筐筐鮑魚,,將鮑魚與尸體放在一起以亂其臭。這樣經過50余天的長途顛簸,。直至9月,,尸骨終于運回咸陽發(fā)喪。
這些說法似乎并非空穴來風,,因為《史記·秦始皇本紀》是這樣說的:“棺載辒涼車中……會暑,,上辒車臭,乃詔從官令車載一石鮑魚,,以亂其臭,。”這樣看來,,可能秦始皇的遺體在運送途中就已經腐爛,。若真的是這樣,,如今深埋地下,長眠于金棺之中的只能是一副白骨了,。
但同時也有人猜測,,秦始皇的遺體還有保存完好的可能性。首先從地點來說,,秦始皇病死在沙丘平臺(今河北廣宗縣西北),。這里7月的天氣還是比較涼爽的,不像今人所想象的那么酷熱難熬,。從乘輿的設備來說,,秦始皇的遺體放在辒涼車里,即有窗牖的車,,閉之則溫,,開之則涼。
再從秦始皇自身的條件來說,,眾所周知,,秦始皇熱衷于煉制丹藥,以求長生不老,。而古代的方士往往會在丹藥之中加入大量的汞,,這也很可能就是秦始皇最終致死的原因。但他體內的這些汞元素卻陰差陽錯地充當了防腐劑的作用,,使得他的遺體得以防腐而可能長久保存下來,。
當然,這些判斷和推測是否準確,,要靠條件成熟的將來打開地宮來作最后的驗證,。
至今不發(fā)掘陵墓為哪般?
1974年,,幾位農民的偶然發(fā)現(xiàn),喚醒了在地下沉睡了兩千多年的大秦帝國軍團,。國外友人說,,不看金字塔不算到過埃及,不看秦兵馬俑不算到過中國,。
然而,,震驚世界的兵馬俑,僅是秦始皇陵的一個陪葬坑,。多年來,,關于是否發(fā)掘秦始皇陵一直爭論不斷。1955年,,郭沫若,、吳晗等提交了發(fā)掘秦始皇陵的請示報告,并聲稱,經勘探,,秦始皇陵處于地震帶,,在地震中遭遇破壞,地下水毀損了文物,,需立即開展“搶救性發(fā)掘”,。
但時至今天,秦始皇陵也遲遲沒有發(fā)掘,,對此,,有專家表示,不發(fā)掘的原因主要是地宮機關重重,,布滿水銀,、毒氣等有毒物質,對考古發(fā)掘極其危險,;再就是當前的科技水平還不能較好地保護被挖掘出來的文物,,如兵馬俑剛挖掘出來時是彩繪,由于無法較好地保護,,短時間內便會氧化,。
就此問題,張衛(wèi)星此前曾專門澄清,,首先,,一般情況下,不主動發(fā)掘帝王陵,,除非是搶救性發(fā)掘,;其次,秦始皇陵的陪葬坑有180多個,,光這些坑就夠考古100年了,;最后,由于對秦始皇陵的局部認識不足,,保護技術還不成熟,,因此動挖掘地宮的念頭是違背科學的。
國家文物局資訊處工作人員也認為,,不主張發(fā)掘的主要原因是現(xiàn)在文物保護技術還沒過關,。他說,秦陵史料記載中有“上具天文”,,很可能就是壁畫,,還可能有漆器、銅器等陪葬品,。絲綢,、壁畫,、漆器最難保護,馬王堆漢墓出土的漆棺,、帛畫至今仍做不到完全的保存如初,。青銅器可能會好一些,但即使如此也會生銹,。因此從某個角度看,,“挖掘就是破壞”。
對此,,少數(shù)學者有不同看法,,認為文物在地下長期存放,也未必保護得好,,挖出來保護更好,。該工作人員說,有些東西現(xiàn)在看上去保護得可以,,以后有啥變化誰也說不準,,“例如噴保護膜,暫時是好了,,長期來看卻有害,。”
張衛(wèi)星說:“目前尚沒有對秦始皇陵發(fā)掘的考慮,。我們還在對遺址進行系統(tǒng)的考古勘探,,對墓室以外的各類遺跡進行研究,更多的從文獻以及材料進行整合研究,�,!�