原標題：蔣勝男代表希望保護網絡文學創(chuàng)作者權利

　　政府出臺格式合同規(guī)范平臺行為

　　近年來,，中國網絡文學產業(yè)的發(fā)展勢如破竹,，作為新興行業(yè),，網絡文學產業(yè)在高速發(fā)展的同時,，也出現(xiàn)了對網絡文學作者保護不夠的問題。網站,、影視及出版等各類平臺方為網絡作家提供的制式合同,，過度擴張單方權利，明顯有失公平原則,。

　　如何對有關問題進行規(guī)范和治理,，引導網絡文學行業(yè)更加健康快速地發(fā)展？3月12日,，全國人大代表,、浙江省溫州市文化藝術研究院編劇、市文聯(lián)副主席蔣勝男接受《法制日報》記者采訪時說,，建議政府相關部門出臺與網站,、影視、出版等平臺相關的規(guī)范性合同,。

　　截至2017年12月,，網絡文學用戶規(guī)模達到3.78億，較去年底增加4455萬,，占網民總體的48.9%,。保持連續(xù)更新創(chuàng)作狀態(tài)的網絡作家有近600萬人，簽約作家近60萬人,。

　　蔣勝男發(fā)現(xiàn),，網絡文學盜版亂象防不勝防,，網站簽約作者發(fā)布的作品，幾乎都存在“秒盜”的可能,，儼然已形成了一條灰色產業(yè)鏈,，嚴重侵害了正版網站及作家的切身利益。

　　與此同時,，抄襲情況嚴劣,。從“摘抄”到“洗稿”再到“融梗”,，抄襲的手段愈發(fā)高明,，法律認定越發(fā)困難。而許多侵權方更不以作品抄襲為恥,，反而借此當做炒作宣發(fā)的手段，網絡文學市場“劣幣驅逐良幣”現(xiàn)象嚴峻,。

　　蔣勝男介紹說,，隨著以網絡文學IP為核心的全產業(yè)鏈開發(fā)模式初具雛形，以網絡文學的版權開發(fā)與運營為核心,，進行影視劇,、電子游戲、周邊衍生產品等系列開發(fā)的產業(yè)鏈成功賦予了相應工業(yè)制品更高的附加值,，2014年被業(yè)內人士稱為“網絡IP元年”,，2015年旋即被稱為“網絡IP訴訟元年”。

　　記者了解到,，2015年以來,，爆發(fā)了多項網絡小說作者與影視制片公司、版權運營方之間的訴訟糾紛,，侵害作者權利的現(xiàn)象時有發(fā)生,，如《鬼吹燈》作者天下霸唱、《迷霧圍城》作者匪我思存,、《匆匆那年》作者九夜茴,、《致我們終將逝去的青春》作者辛夷塢等紛紛都陷入訴訟糾紛。

　　“這種集體爆發(fā)的訴訟反映出網絡文學多樣化以后本末倒置的亂象,�,！笔Y勝男認為，以上種種對網絡作家版權的忽視侵害,，最終將造成對網絡文學生態(tài)環(huán)境的極大破壞,。

　　蔣勝男補充說，網站,、影視及出版等各類平臺方為網絡作家提供的制式合同,，過度擴張單方權利,，甚至占有作品及作者各種權利。在他看來,，由于維權成本高賠償額度相對偏低,，導致出現(xiàn)原創(chuàng)作者維權出現(xiàn)很多情況下“得不償失”的情況，那些盜版網站更是轉眼搖身一變再度卷土重來,，低廉的侵權成本和高昂的維權成本導致盜版現(xiàn)象屢禁不止,。

　　蔣勝男認為，鑒于網絡文學作者面對甲方,，無論是網站,、出版社、影視公司,，都是弱勢個人,，建議政府相關部門能夠參考勞務合同、房屋交易合同等類似方面出臺與網站,、影視,、出版等平臺相關的規(guī)范性合同，既能保護平臺與作者雙方的合法權益,，也減少事后爭端與訴訟,。

　　蔣勝男建議，參考對影視行業(yè)的保護舊例,，一方面對惡意侵權的盜版,、抄襲行為等加大查處力度。另一方面應完善立法,，包括制定類似《信息網絡傳播權管理辦法》的法規(guī),，盡快推進著作權法修改，在以賦于原創(chuàng)作者作品成果所有權和長期使用權的基礎原則出臺權利保護措施等,，對于文學作品跨界產業(yè)邊界權益應制定相應規(guī)則,，不留真空地段，以免形成可操作空間,。