新華社北京8月8日電(記者李軍杰、張超)近年來,,我國多數(shù)城市進入提質(zhì)更新階段,,規(guī)劃更改不斷增多,。如何確保規(guī)劃變更的目的正當,、程序正當是對當前城市治理能力的考驗,。近期,,業(yè)內(nèi)專家在北京舉辦的“規(guī)劃如何落實‘一張藍圖繪到底’”研討會上提出,,應進一步完善行政審批流程,,確保規(guī)劃變更目的正當,、程序正當,確保規(guī)劃編制,、更改都是以引領(lǐng)城市高質(zhì)量發(fā)展為目的,。
與會專家認為,我國城市發(fā)展進入新階段,,提高城市發(fā)展的持續(xù)性和宜居性被提上重要議程,,相應的規(guī)劃編制和調(diào)整也應以此為目的�,!皬囊�(guī)劃上落實‘一張藍圖干到底’就是要確保規(guī)劃編制,、更改都是以引領(lǐng)城市高質(zhì)量發(fā)展為目的,,兼顧公平和效率是應有之義�,!敝袊康禺a(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長兼秘書長馮俊說,。
中國政法大學副校長馬懷德指出,規(guī)劃更改多發(fā),,目的正當性難以保障,,背后深層次的原因在于規(guī)劃的剛性約束機制不健全�,!耙�(guī)劃效力不明,、公眾參與不足、更改程序不嚴,、賠償標準不明,,讓不合理、不合規(guī),、不合法的規(guī)劃調(diào)整‘有機可乘’”,。
由于規(guī)劃調(diào)整的“必要性”界定較難,中國城市規(guī)劃設計研究院副院長王凱建議,,在建設規(guī)劃更改審批中,,應將公眾參與的流程法定化,而不僅僅是技術(shù)流程,,從而實現(xiàn)對規(guī)劃編制,、更改目的正當性的監(jiān)督。
針對當前由于建設項目規(guī)劃變更引起已購房業(yè)主維權(quán)訴訟增加的現(xiàn)象,,專家指出,,根本原因是開發(fā)企業(yè)建設項目規(guī)劃更改多是基于項目收益需要,而規(guī)劃更改審批過程中往往忽視對第三方尤其是已購房業(yè)主權(quán)益的保護,,最終造成開發(fā)企業(yè)規(guī)劃更改形式合法,,但對已購房業(yè)主民事侵權(quán)的事實。
專家指出,,目前在規(guī)劃行政許可中存在一些認識誤區(qū),。中國社會科學院法學所研究員孫憲忠表示:“一些規(guī)劃行政部門認為在規(guī)劃更改審批中,只要遵守行政許可法,、城鄉(xiāng)規(guī)劃法的程序和權(quán)限,,所做的審批就是合法的。事實上,,建設規(guī)劃具有其特殊性,,行政上合法并不代表民事上不侵權(quán)。”
全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會創(chuàng)會會長聶梅生認為,,規(guī)劃更改涉及的民事權(quán)益問題不容忽視,,尤其是分期開發(fā)的項目,后期項目規(guī)劃變更等會影響已購房業(yè)主居住品質(zhì),,規(guī)劃變更應與相關(guān)民事法律銜接好,。
針對規(guī)劃變更糾紛集中的分期開發(fā)建設項目,專家認為,,在后期規(guī)劃變更時應加強專家論證,,讓公眾尤其是利害關(guān)系人充分參與。例如,,開發(fā)商將多層建筑變更為高層建筑,,或者原先是多層商業(yè)配套改為高層辦公,開發(fā)企業(yè)首先應按照物權(quán)法等相關(guān)法律規(guī)定取得同一建筑區(qū)劃內(nèi)已購房業(yè)主的同意,,然后再報規(guī)劃主管部門審批,。
記者注意到,在廈門,、深圳,、蘇州、常州等地的城市規(guī)劃管理規(guī)定中,,已針對規(guī)劃修改了涉及利害關(guān)系人重大利益關(guān)系的內(nèi)容,,明確要求征得利害關(guān)系人書面同意。蘇州市規(guī)劃局總建筑師葛昕說,,蘇州市很早就意識到規(guī)劃更改可能造成民事侵權(quán)的可能性,,近期還將進一步細化審批要求,防范可能引發(fā)的民事風險,。
馬懷德等專家認為,,各地應從建設規(guī)劃的法定性、效力方面著手,,進一步完善城鄉(xiāng)規(guī)劃法和物權(quán)法,、行政許可法等法律的銜接,增強規(guī)劃編制,、變更的科學性和嚴肅性,,讓規(guī)劃編制和規(guī)劃更改兼顧公平和效率,引領(lǐng)城市高質(zhì)量發(fā)展,。
上海市法學會行政法研究會名譽會長顧長浩進一步指出,,相關(guān)主管部門應研究出臺一個指導性文件,,在分期開發(fā)的土地出讓合同中,,明確僅形成一個建筑區(qū)劃還是按期形成兩個以上建筑區(qū)劃,以有序銜接相關(guān)法律,避免目前普遍存在的因事先沒有合理劃清建筑區(qū)劃而引發(fā)的糾紛,。