□ 周斌

　　近日，北京大學(xué)助理教授韋東奕開通個人賬號的消息引發(fā)社會廣泛關(guān)注,。短短幾天,，其賬號粉絲已超2300萬。然而,，快速漲粉的背后,，是令人心酸的現(xiàn)實——據(jù)其家人介紹,，賬號開設(shè)的主要目的是防止網(wǎng)絡(luò)平臺上一些針對韋東奕的惡意剪輯圖片、視頻與造謠行為蔓延,。

　　不善言辭的數(shù)學(xué)天才“被迫開號”走到鏡頭前以正視聽,，這不僅是韋東奕個人的無奈，更是整個網(wǎng)絡(luò)生態(tài)亟待規(guī)制的一個縮影,。

　　近年來,，一些公眾人物的私人生活片段被肆意拍攝，經(jīng)移花接木,、惡意解讀后上傳網(wǎng)絡(luò)平臺,，進行造謠詆毀或引流變現(xiàn)。不少受害者的維權(quán)之路卻困難重重：選擇向平臺投訴,，進展緩慢甚至石沉大海,；選擇訴訟，耗時耗力且成本高昂,；即便施害者被封號,，有時換個“馬甲”或平臺便可滿血復(fù)活。

　　網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需要凈化,，個人權(quán)益應(yīng)當(dāng)保障,。破解這一難題，可以三條路徑同時發(fā)力——

　　法律方面,，為“數(shù)字人格”筑牢防護網(wǎng)?，F(xiàn)有法律法規(guī)對網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與處罰力度，在一定程度上滯后于新技術(shù)的快速發(fā)展,。建議立法部門完善立法,，司法機關(guān)探索出臺針對深度偽造等新型侵權(quán)形式的司法解釋，加快對侵權(quán)行為的認(rèn)定,，加大對侵權(quán)行為人的處罰力度,；簡化電子證據(jù)認(rèn)定流程，建立在線訴訟專區(qū),，切實降低維權(quán)門檻,；明確平臺在事前預(yù)防、事中處置,、事后追責(zé)中的連帶責(zé)任邊界,，為平臺履職提供清晰法律依據(jù)。

　　平臺方面,，壓實責(zé)任重塑算法倫理,。應(yīng)主動優(yōu)化推薦機制，為正能量人物、事件設(shè)立“正向加權(quán)推薦”,，使優(yōu)質(zhì)內(nèi)容更易觸達受眾,；通過技術(shù)提升自動識別能力，對偷拍,、惡意拼接等侵權(quán)視頻實施精準(zhǔn)識別,、同步限流和快速下架，大幅降低其曝光率和傳播范圍,；建立投訴快速響應(yīng)通道,，壓縮侵權(quán)內(nèi)容的存活空間；嚴(yán)格落實實名制與信用懲戒,，探索實施“跨平臺聯(lián)合懲戒”機制,，提升違法違規(guī)成本，斬斷“換殼重生”鏈條,。

　　社會方面,，進一步提升公眾媒介素養(yǎng)。新媒體時代,，人人手握麥克風(fēng),，人人都可以是傳播者，但言論自由不等于口無遮攔,，為此應(yīng)加強法治宣傳教育,，培養(yǎng)識別信息真?zhèn)巍⑻嵘硇员磉_的能力和水平,，推動公眾積極參與不良信息的舉報,，共同維護良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　唯有以法治確立規(guī)則,、以平臺積極盡責(zé),、以公民素養(yǎng)筑基，方能扭轉(zhuǎn)類似“被迫開號”的困局,，還網(wǎng)絡(luò)空間一片清朗之地,。