3月11日上午,，全國政協(xié)工商聯(lián)界別舉行小組會議,，就深入貫徹落實習近平總書記在民營企業(yè)座談會上的重要講話精神進行討論。最高人民法院、最高人民檢察院,、國家市場監(jiān)管總局,、國家稅務(wù)總局等有關(guān)單位負責同志到會聽取意見建議。保護民營企業(yè)家人身和財產(chǎn)權(quán)尤其是保護知識產(chǎn)權(quán)問題,，成為委員們討論的熱點,。

　　全國政協(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席,、正泰集團董事長南存輝建議,，清理現(xiàn)行法律法規(guī)和規(guī)范性文件中有悖于平等保護的規(guī)定。建立對專利權(quán),、著作權(quán),、商標權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的違法成本,，依法依規(guī)懲治市場不正當競爭行為,，加強品牌商譽保護，激發(fā)民營企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新活力,。

　　“我同意南存輝委員剛才的建議,，要大幅度提高對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)纳舷蕖,！比珖�政協(xié)委員,、研祥高科技控股集團董事局主席陳志列說，從他掌握的數(shù)字看,，目前我國司法實踐中,，知識產(chǎn)權(quán)賠償基本在10萬元人民幣以內(nèi)，而美國的專利訴訟案件賠償?shù)闹形粩?shù)是1020萬美元,，“如果犯罪成本太低,、獲利太高，等于變相鼓勵知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),，這會影響我們的創(chuàng)新”,。

　　全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席,、武漢高德紅外股份有限公司董事長黃立說,，在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，企業(yè)的訴求可謂非常強烈,。員工正常流動不是大問題,，但問題嚴重之處在于有些高科技企業(yè)的員工頻繁跳槽，他們到一個企業(yè)干上幾個月,，掌握了企業(yè)的技術(shù)秘密,、商業(yè)秘密后就跳到其他企業(yè)去,。

　　“現(xiàn)在一些高科技企業(yè)也發(fā)現(xiàn)這門道了，從競爭對手那里直接挖人,，不自己投入了,。比如挖人時說，你在那兒年薪30萬元,，到我這兒給60萬元,。是因為這個人的技術(shù)水平值60萬元嗎？不是,，是因為他身上帶的秘密值60萬元,。”黃立委員認為,，如果知識產(chǎn)權(quán)不能得到有效保護,，將導致真正創(chuàng)新的企業(yè)不愿投入、不敢投入,。

　　“我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),，行政和司法保護與產(chǎn)權(quán)保護的需求之間還存在很大差距�,！比珖�政協(xié)常委,、全國工商聯(lián)副主席陳放認為，產(chǎn)權(quán)保護還需要做很多深入細致的工作,。在加強知識產(chǎn)權(quán)方面,，建議加強知識產(chǎn)權(quán)的行政監(jiān)管和執(zhí)法保護，加大行政執(zhí)法機關(guān)移送和知識產(chǎn)權(quán)法院受理案件的力度,，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法的成本,。針對新一代信息技術(shù)、高端裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利申請的快速審查工作,，加大探索力度,。同時，加快完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制,。

　　委員們的這些意見建議得到在場相關(guān)部門負責人的積極回應,。“大家非常關(guān)心知識產(chǎn)權(quán)保護的問題,，這也是一個國際性的話題,。”國家市場監(jiān)管總局副局長唐軍認為,，這些年知識產(chǎn)權(quán)保護的成效是明顯的,，亂象得到一定治理，但知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的困難還是很多,。包括立法要更完善,，執(zhí)法要更嚴,，此外還有一些具體問題需要得到解決�,，F(xiàn)在的關(guān)鍵,，是要加大執(zhí)法力度，提高違法成本,。

　　“最高人民法院對于保護民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)以及企業(yè)家人身和財產(chǎn)權(quán)益高度重視,，一年多來發(fā)布了一系列文件，推出了一些典型案例,，都給社會釋放了信號,，那就是要對企業(yè)家進行全方位的保護。各地法院也不斷推出一系列案例,。但是和各位委員的期待可能還有差距,，還要加大力度�,！弊罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會專職委員賀小榮表示,，“過去，我們的民事賠償一般是補償性的,，但是知識產(chǎn)權(quán)保護涉及整個國家的創(chuàng)新發(fā)展,，應該是有懲罰性賠償?shù)摹,！?/p>

　　“我們一方面要推動立法完善,；另一方面，將在司法解釋范圍內(nèi)能做到多大程度一定做到多大程度,，讓懲罰性賠償落到實處,。”賀小榮說,。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 熊 麗）