經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)北京2月15日訊 (記者 陳果靜) 2月15日下午,,中國人民銀行舉行2019年1月份金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)解讀吹風(fēng)會,。人民銀行辦公廳主任,、新聞發(fā)言人周學(xué)東主持吹風(fēng)會,,貨幣政策司司長孫國峰,、調(diào)查統(tǒng)計司司長兼新聞發(fā)言人阮健弘,、金融市場司副司長鄒瀾出席吹風(fēng)會,,并回答了記者提問,。
一、通脹的數(shù)據(jù)比較低,,是不是有降息的可能,?
孫國峰:首先要更加關(guān)注實際的貸款利率的變化,去年以來人民銀行采取了各種貨幣政策的措施,,保持了流動性合理充裕,,所以我們可以看到貨幣市場利率是下行的,。債券市場比如說國債利率,收益率是下行的,,企業(yè)債券利率都是下行的,,貸款的利率走勢也是下行的,特別是在去年最后的四個月,,貸款利率下行的態(tài)勢比較明顯,,尤其是小微企業(yè)貸款利率是下行的。企業(yè)的融資成本是在下降的,。另一方面,,也要看到利率市場化的推進,兩軌合一軌,,我們也在不同場合談到過這個問題,,推動基準(zhǔn)利率和存貸款的市場利率兩軌合一軌,這個過程中要更多地發(fā)揮央行的政策利率對市場利率和信貸利率的傳導(dǎo)作用,,我想從實際的效果來看,,以及從利率市場化推進的進程這兩個角度看,我們可以多關(guān)注實際的銀行的貸款利率的變化,。
二,、如何看待1月份貸款創(chuàng)歷史新高?
孫國峰:總體看,,1月份貸款同比多增主要是由于宏觀調(diào)控加大逆周期調(diào)節(jié)力度,、貨幣政策傳導(dǎo)出現(xiàn)邊際改善和一些季節(jié)性因素的影響。
2018年尤其是四季度以來,,人民銀行積極采取了一系列措施,,緩解銀行信貸供給存在的約束,疏通貨幣政策傳導(dǎo)機制,,包括:一是推動銀行發(fā)行永續(xù)債,,以此為突破口,改善資本對銀行投放信貸的實質(zhì)性約束,;二是綜合運用定向降準(zhǔn),、中期借貸便利(MLF)、再貸款,、再貼現(xiàn)等措施,,創(chuàng)設(shè)定向中期借貸便利(TMLF),在緩解部分銀行面臨的流動性約束的同時,,設(shè)計激勵相容機制,,引導(dǎo)金融機構(gòu)加大對實體經(jīng)濟的支持,擴大對小微,、民營企業(yè)的信貸投放,;三是研究推動利率逐步“兩軌合一軌”,,疏通央行政策利率向信貸利率的傳導(dǎo),緩解利率約束,。這些措施的效果正在顯現(xiàn),貨幣政策傳導(dǎo)也出現(xiàn)了邊際改善,,金融對實體經(jīng)濟的支持力度加大,。
同時,銀行普遍有“早投放,,早收益”,、爭取“開門紅”的經(jīng)營傳統(tǒng)。從歷史規(guī)律看,,1月份是全年貸款投放最多的月份,,2018年1月新增貸款為2.9萬億元,是當(dāng)年貸款投放最多的月份,,今年1月新增貸款情況與去年同期情況類似,,與實體經(jīng)濟的需求是相匹配的,屬于合理水平,,不是“大水漫灌”,。考慮到春節(jié)因素,,應(yīng)把1,、2月份甚至一季度的數(shù)據(jù)統(tǒng)籌考察,不宜對單月數(shù)據(jù)過度關(guān)注,。
三,、穩(wěn)健貨幣政策的取向是否發(fā)生了變化?
孫國峰:穩(wěn)健貨幣政策的取向并沒有發(fā)生改變,�,!胺(wěn)健”是貨幣政策的工作原則和指導(dǎo)思想,強調(diào)了貨幣政策要以穩(wěn)為主,,堅持穩(wěn)中求進總基調(diào),,既要有效實施逆周期調(diào)節(jié),也要把握好度,。具體來看,,貨幣條件要與保持經(jīng)濟平穩(wěn)增長及物價穩(wěn)定的要求相匹配,既不能松,,也不能緊,。要根據(jù)保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長和防范系統(tǒng)性風(fēng)險的要求,實現(xiàn)總量適度,,優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),,同時還要兼顧外部均衡,,在多目標(biāo)中把握好綜合平衡。
從貨幣政策流動性供給操作看,,節(jié)奏較為平穩(wěn),,并且與激勵機制相結(jié)合,2019年1月份降準(zhǔn)考慮置換中期借貸便利后凈釋放長期資金約3000億元,,且分兩次實施,,既考慮了與春節(jié)前現(xiàn)金投放形成對沖,避免造成流動性淤積,,也考慮了繳稅,、年初信貸增長、地方債提前發(fā)行等流動性需求因素,。
從總量看,,廣義貨幣和社會融資規(guī)模合理增長,根據(jù)形勢發(fā)展變化,,體現(xiàn)了逆周期調(diào)節(jié)的要求,,節(jié)奏上也有春節(jié)等季節(jié)性因素的影響,宏觀杠桿率保持穩(wěn)定,,談不上“放水”,;從信貸結(jié)構(gòu)看,主要是加大對小微,、民營企業(yè)等重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的支持,,制造業(yè)特別是高技術(shù)制造業(yè)的中長期貸款明顯加速,金融服務(wù)實體經(jīng)濟的質(zhì)量提升,,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,;同時,較好地處理好了內(nèi)外部平衡的關(guān)系,�,?偟膩砜矗泿耪咛剿鞑⒎e累了不搞“大水漫灌”又要更好服務(wù)實體經(jīng)濟的經(jīng)驗,。
四,、1月份“高等級債熱銷,民企債券遇冷”怎么看,?
鄒瀾:近期,,有觀點認(rèn)為2019年1月份信用債發(fā)行呈現(xiàn)出“高等級債熱銷、民企債遇冷”的態(tài)勢,。對此我們分析后認(rèn)為:
總體上,,1月份信用債發(fā)行態(tài)勢繼續(xù)向好。2019年1月,,公司信用類債券發(fā)行約9500億元,,環(huán)比增長17.7%,,同比增長165%,延續(xù)了2018年11月以來較好的發(fā)行態(tài)勢,。
中低評級信用債發(fā)行及凈融資進一步改善,。2019年1月,AA級及以下級別公司信用債發(fā)行1028億元,,環(huán)比增長28.1%,,占全部公司信用類債券的比重為10.84%,分別較2018年12月和2018年全年提升0.98個百分點和0.76個百分點,;此外,本月AA級及以下級別公司信用類債券凈融資約為93億元,,近半年來首次由負(fù)轉(zhuǎn)正,。
1月份民營企業(yè)債券發(fā)行量環(huán)比略有下降,但仍為2017年以來同期較高水平,。2019年1月,,民營企業(yè)債券發(fā)行604億元,較2018年12月雖略有下降,,但同比看,,2019年1月民營企業(yè)債券發(fā)行量分別較2017年、2018年同期增長51%和60%,,仍為2017年以來同期較高水平,。此外,今年以來,,民營企業(yè)資產(chǎn)支持證券發(fā)行規(guī)模進一步提升,,為民營企業(yè)融資提供了資金補充。
綜上,,我們認(rèn)為今年1月份信用債發(fā)行整體形勢向好,,中低評級和民營企業(yè)債券融資形勢均有所改善,但高等級債券受歡迎程度更高,,顯示了債券市場流動性合理充裕,,投資者信心整體有所恢復(fù)的態(tài)勢。
五,、票據(jù)融資增長快是套利嗎,?
鄒瀾:個別的現(xiàn)象難免是有的,我們也在密切關(guān)注,。
總體來說,,我們覺得票據(jù)融資增長是跟這幾個因素有關(guān):
2019年1月,銀行承兌匯票承兌余額10.48萬億元,,同比增速23.24%,;票據(jù)融資余額6.3萬億元,,同比增速60.6%,占各項貸款比重4.51%,,同比上升1.32個百分點,。1月份,票據(jù)融資增長較快,,與以下因素有關(guān):
一是在票據(jù)融資利率下行的背景下,,企業(yè)票據(jù)融資的意愿增強。相對貸款和其他融資方式,,票據(jù)期限短,、便利性高、流動性好,,是中小企業(yè)的重要融資渠道,。同時,再貼現(xiàn)政策加大信貸結(jié)構(gòu)的引導(dǎo)優(yōu)化,,票據(jù)對中小微企業(yè)的支持力度進一步加大,。目前,使用票據(jù)融資的企業(yè)中,,中小微企業(yè)占比超過六成,。
二是票據(jù)在解決賬款拖欠方面的優(yōu)勢進一步凸顯。隨著票據(jù)融資便利性提高,、融資成本降低,,票據(jù)流轉(zhuǎn)加快,大量企業(yè)通過簽發(fā)和轉(zhuǎn)讓票據(jù)解決賬款拖欠和資金周轉(zhuǎn)問題,。據(jù)統(tǒng)計,,已簽發(fā)的銀行承兌匯票中,中小微企業(yè)的比重為62%,。
三是1月份票據(jù)融資增長較快也有一定的季節(jié)性因素,,從歷年數(shù)據(jù)來看,年初票據(jù)業(yè)務(wù)增長量一般高于全年平均值,。
六,、影子銀行數(shù)據(jù)增長會否持續(xù)?
阮健弘:首先,,我說一個概念上的問題,。委托貸款和信托貸款我們統(tǒng)稱表外融資,而非影子銀行,。您的問題我感覺更大程度上說的是表外融資情況,。第一,2017年下半年到2018年,受結(jié)構(gòu)性去杠桿影響,,表外融資經(jīng)歷了快速回落,。從數(shù)據(jù)趨勢來看,預(yù)計表外融資增速雖仍在下降,,但降幅會有所收窄,。
七、M1增速放緩是否意味著企業(yè)流動性惡化,?
阮健弘:從我們的5000戶企業(yè)調(diào)查監(jiān)測數(shù)據(jù)來看,,企業(yè)流動性狀況并未惡化。
孫國峰:從貨幣政策的角度來考慮,,主要關(guān)注M2廣義貨幣供應(yīng)量和社會融資規(guī)模,,因為從經(jīng)濟變量之間的關(guān)系來看,廣義貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟增長和物價的關(guān)系更為密切,,這也是為什么央行選擇M2作為信貸指標(biāo),。M1是觀測性的指標(biāo),也可以分析其變動的原因,,但與M1和經(jīng)濟增長和物價的關(guān)系沒有那么穩(wěn)定,這也是全球各個中央銀行都沒有把M1作為貨幣政策中介目標(biāo)的重要原因,,分析M1的同時,,不代表貨幣政策要為此做出什么樣的調(diào)整,重點是觀察廣義貨幣供應(yīng)量M2和社會融資規(guī)模,。
八,、央行資產(chǎn)負(fù)債表中“其他資產(chǎn)”的變動原因是什么?
阮健弘:央行資產(chǎn)負(fù)債表中的“其他資產(chǎn)”,,是未單獨列示的資產(chǎn)科目集合,,主要是一些雜項資產(chǎn)項目和應(yīng)收暫付項目。年底時,,這些項目中有不少會有季節(jié)性變動的特點,。待年末時點過去后,這些季節(jié)性變動會減弱或消除,。