■本報記者 王 崢
2017年6月30日,,深圳市鹽田區(qū)大梅沙環(huán)梅路33號,,與以往不同,,一塊鮮紅的指示牌矗立在萬科總部大門入口處的LOGO旁,,于周邊一片蔥綠的草坪中異常顯眼,。
指示牌上的內(nèi)容——“2016年度股東大會”,清晰的告訴了來訪者今天這里將要舉辦的活動,。作為資本市場今年最為重要的一場股東大會,,在距離會議正式開始前2個小時,萬科總部中心廣場上便已是人來人往,。
下午2時30分,,身著黑色西裝暗色領(lǐng)帶的王石,走在主席臺隊伍的最前面,,第一個步入會場,,郁亮、深鐵集團董事長林茂德緊隨其后,。而這或許也預(yù)示了“后王石”時代,,萬科的權(quán)力格局。
王石的“遺產(chǎn)”
雖然確定不再擔任萬科的管理職位,,但本場股東大會,,王石仍是絕對的主角。以至于其不得不在上半場的提問環(huán)節(jié),,多次向臺下股東表示,,“涉及我本人的問題,等會兒統(tǒng)一回答”,。
對于最終離開萬科,,王石也坦言,這是一個半月前做出的決定,,當時糾結(jié)了兩三天,,但糾結(jié)過后一切照舊。
實際上,,對于自己一手創(chuàng)辦的萬科,,王石充滿了留戀。畢竟,,在王石治下,,萬科從一家名不見經(jīng)傳的小公司,成長為房地產(chǎn)業(yè)的全球龍頭,,并躋身“世界500強”行列,。
在股東大會現(xiàn)場,有股東問王石,,“一個半月前決定離開的最大原因是什么,?是不是您的本愿,?”王石則笑著回答,“我不告訴你”,。而以王石的個性,,他顯然不愿意在這個特殊的場合說出違心的話。
但在領(lǐng)導(dǎo)萬科33年后,,縱有不甘心,,王石也可以放心平靜的離開。正如他自己說的,,“我成功的時候就是萬科不再需要王石的時候,。萬科沒我在的話,會發(fā)展得更好,�,?梢哉f我一直在等著這一天,當真正確定時我的心情是喜悅的”,。
王石認為,,33年的萬科生涯里,他首先是給公司選擇了一個行業(yè),;其次,,建立了一個制度,就是現(xiàn)代企業(yè)制度,;最后,,則是培養(yǎng)了一個團隊和品牌。
與王石同時代的另一位地產(chǎn)大佬馮侖也指出,,創(chuàng)業(yè)者是不是在掌控一家公司都關(guān)系不大,,只要價值觀和治理模式被傳承下去,創(chuàng)辦者就應(yīng)該很高興,,就算是很成功,。“萬科已經(jīng)形成了非常強大的一種治理模式,,而且這個模式很有效,,另外它的價值觀一直都是‘創(chuàng)造豐盛人生’,積極陽光的一種價值觀,,這些都傳遞下去,,創(chuàng)業(yè)者在和不在,都問題不大”,。
郁亮的挑戰(zhàn)
作為王石指定的接班人,,于“君萬之爭”中初露鋒芒的郁亮,在加入萬科27年后,又在“萬寶之爭”落幕之時,,登上了這家公司的權(quán)利巔峰,。
而談及王石對自己的栽培時,一向喜怒不形于色的郁亮,,則幾近哽咽的表示,“如果說沒有王石就沒有萬科的話,,我可以說沒有萬科的王石就沒有萬科的郁亮,。我對王石主席充滿感激”。
對于郁亮來說,,這哽咽中或許還有對自己曾經(jīng)艱苦奮斗,、如履薄冰的感慨。
一直以來,,郁亮在王石面前都保持了足夠的謙遜,,但僅憑這一點,顯然并不能讓這個北大畢業(yè)生在萬科總經(jīng)理的位置上穩(wěn)坐十幾年,。
實際上,,正是在郁亮擔任萬科總經(jīng)理的十幾年里,讓這家公司實現(xiàn)了爆發(fā)式的增長,,并穩(wěn)居房企綜合實力的第一名,。王石也曾說,郁亮的毅力,、沉穩(wěn)和出色的專業(yè)能力,,最終打動了自己。甚至在2016年的股東大會上,,王石公開表態(tài)稱,,“如果郁亮能成為董事長,我愿意辭職”,。畢竟目前的情況下,,郁亮也是讓萬科的價值觀和治理模式,最大限度被傳承下去的人選,。
不過,,成為萬科第二任董事長的郁亮,恐怕并沒有什么時間來享受“加冕”的喜悅,。來自于內(nèi)外的壓力均威脅著萬科的進一步發(fā)展,。外部環(huán)境中,既有恒大,、碧桂園的步步緊逼,,也有政策收緊帶來的市場波動;而在內(nèi)部,“后王石”時代,,內(nèi)部人員的調(diào)整,、與新任大股東關(guān)系的處理,都需要郁亮謹慎的應(yīng)對,。
郁亮自己也表示,,在過去兩年的股權(quán)之爭中,萬科多多少少受到影響,,加上市場本身也在調(diào)整和轉(zhuǎn)型之中,,要解決轉(zhuǎn)型和發(fā)展問題,挑戰(zhàn)極大,。
萬科的未知數(shù)
而作為本次大會最為重要的議題,,萬科董事會的換屆選舉也進行的異常順利。與外界預(yù)期的一致,,由大股東深鐵遞交的這個提案,,最終獲得高票通過。
郁亮,、林茂德,、肖民、陳賢軍,、孫盛典,、王文金和張旭當選為萬科第十八屆董事會非獨立董事;康典,、劉姝威,、吳嘉寧和李強當選為萬科第十八屆董事會獨立董事。
非獨立董事中,,郁亮,、王文金、張旭來自萬科管理層,,茂德,、肖民、陳賢軍則來自深鐵集團,,孫盛典作為深國資旗下賽格集團董事長,,也被外界認為立場更傾向于深鐵方面。由此,,市場擔心管理層對于萬科獨立的運營可能會受到影響,。
事實上,在股東大會現(xiàn)場,,關(guān)于萬科品牌今后的獨立性,,在眾多股東的提問中均有涉及,。
對此,林茂德在股東大會上表示,,作為萬科的基石股東,,深鐵不會干預(yù)萬科的具體經(jīng)營活動,也不會參與,。
郁亮在隨后內(nèi)部信中也指出,,公司基石股東深鐵集團明確表示,支持萬科的混合所有制結(jié)構(gòu),;支持萬科城市配套服務(wù)商戰(zhàn)略和事業(yè)合伙人機制,;支持萬科管理團隊按照既定戰(zhàn)略目標,實施運營和管理,;支持深化“軌道+物業(yè)”發(fā)展模式。
但對于郁亮來說,,在萬科引入一個持股接近30%的大股東后,,他應(yīng)該清楚變化是在所難免的。而深鐵的這種不干預(yù)能否達到華潤當年的程度,,或許連他自己也不能確定,。
值得注意的是,萬科第二大股東寶能系雖然沒有獲得任何一個董事會席位,,但其也投下了贊成票,。
林茂德稱,“就董事會換屆,,我們與寶能已有充分的溝通,,深鐵出面發(fā)出商函請求他們的支持,寶能則以書面形式進行了回復(fù),,表態(tài)將支持深鐵提出的董事會換屆方案”,。并且,在股東會進行期間,,寶能還公開表示,,“從大局出發(fā),支持萬科換屆方案,,支持萬科持續(xù)發(fā)展,。”
對于萬科來說,,股權(quán)紛爭基本得到解決,,無疑是一件好事。
同時,,深鐵入局雖然讓萬科有了成為其附庸的風(fēng)險,,但其給萬科帶來的機遇也是顯而易見的,。
林茂德指出,軌道交通建設(shè)在未來10年—15年都是黃金時期,,全國批準建設(shè)軌道交通的城市有58個,,深鐵如果和萬科把這個模式做好,軌道交通的大規(guī)模建設(shè)就可以全面推進,。
他還透露,,“深地鐵在這個領(lǐng)域探索了10多年,同時深鐵和萬科‘軌道+物業(yè)’的合作已經(jīng)全面展開,,最近一個月很多大城市的相關(guān)負責人到深圳來看這方面的建設(shè),,希望引入萬科,應(yīng)該說萬科在這方面已經(jīng)甩開了同行一條街”,。
郁亮也表示,,“我毫不懷疑深鐵會拿出更多的資源跟萬科合作,萬科自己把活干好是更重要的事情”,。
而在機遇與風(fēng)險并存的當下,,郁亮與深鐵這對新搭檔能否讓萬科延續(xù)王石時代的輝煌,也只有時間才能檢驗,。