近期,,金價氣勢如虹,創(chuàng)下近10年的歷史新高,。在過去40年里,黃金價格迅速上漲的情況出現(xiàn)過三次,。這一次的上漲有何不同,?未來走勢如何?當前到底要不要買黃金,?
此次上漲,,有何不同?
黃金價格近期一路飆升,,逼近2000美元/盎司,。當前黃金價格的迅速上漲,由兩個傳統(tǒng)的原因以及兩個比較特殊的短期因素,,共同推動,。
第一,黃金能夠?qū)_通貨膨脹,。當市場預(yù)期美元的幣值穩(wěn)定時,,通常黃金價格難有持續(xù)的上漲。在正常情況下,,因為持有黃金不會獲得利息,投資者會更傾向于持有支付利息的另一種安全資產(chǎn)--美國國債,。在通脹高的時候,,美國國債的利息不足以覆蓋通脹或者預(yù)期中的通脹,在這樣的情形下,,黃金不支付利息這個缺點就不再突出,。
在過去40年里,黃金價格迅速上漲的情況出現(xiàn)過三次,,都和國債的實際利率急劇下降甚至轉(zhuǎn)為負數(shù)有關(guān),。第一次,是在上個世紀80年代初,,當時美國出現(xiàn)了兩位數(shù)的高通脹率,,壓低了扣除通脹后的實際利率。第二次是在2008年金融危機之后,,美國國債的收益率大幅走低,,同樣導(dǎo)致剔除通脹因素后實際國債收益率變?yōu)樨摂?shù),。在實際利率為負的情況下,黃金就變得很有吸引力,。第三次則是在2020年的疫情暴發(fā)之后,。具體而言,最近美國國債的利率下降到0.6%左右,,無法覆蓋通脹,,進入了負實際利率的階段。但是,,這一國債利率水平已經(jīng)維持了一段時間,,那么為什么最近黃金價格會出現(xiàn)急漲?
原因在于美國的疫情出現(xiàn)失控的跡象,。如果疫情持續(xù)失控,,美國很可能被迫進一步加大貨幣寬松,從貨幣發(fā)行的角度拉高通脹,。同時,,疫情會打斷美國經(jīng)濟的重啟步伐,從供給的角度推高通貨膨脹,。在這種情況下,,市場預(yù)期的通脹上升進一步壓低了預(yù)期的美國國債實際利率,黃金的吸引力因此上升,。
第二個傳統(tǒng)因素是黃金的避險功能,。一方面,新冠疫情在全球持續(xù)蔓延,,讓整個世界經(jīng)濟變得非常不穩(wěn)定,;另一方面,近期美國持續(xù)對華做出不理智的挑釁行為,,也抬高了投資者認知的風險,。這些因素都使得黃金的避險功能被突出和強化。
此外還有兩個比較特殊的短期因素,,這兩個因素和上文的兩個基本面因素也有一定的關(guān)聯(lián),。
第一個短期因素是美國以外的其他國家央行對美元超發(fā)和美元幣值的擔憂。這在實踐中表現(xiàn)為各個國家央行增加了儲備黃金的購買,。
第二個短期因素是部分投資者對實物黃金的需求增加,。以往在黃金期貨合同到期時,大量的投資者是選擇把期貨合同進行展期,,不進行實物交割,。然而,最近有不少超高凈值投資者在持有的黃金期貨合約到期時,,要求進行實物交割,,推高了現(xiàn)貨黃金的價格,。
此外,和以往各種資產(chǎn)價格暴漲的情況類似的是,,有大量的投資者跟風在短期內(nèi)買入黃金或者黃金類的資產(chǎn),,這種投機行為加快了上漲的速度。
未來金價走勢的影響因素
在長期中,,持有股票也是對通脹風險的一個有效的對沖,,而且在多數(shù)年份里,標普500指數(shù)的復(fù)合回報率超過黃金,。因此,,沒有必要過度的依賴黃金作為一種對抗通脹的資產(chǎn)。目前黃金價格的快速走高,,很大程度上是基于對未來通脹的一種擔憂,。
疫情對通脹的影響存在一定的不確定性,一方面疫情打斷了正常的生產(chǎn),,減少了供給,,并且迫使央行擴大貨幣寬松,因而可能抬高物價,。另一方面,,疫情也導(dǎo)致經(jīng)濟深度衰退,需求大幅下降,,減少了物價上升的壓力,。當下市場是擔心出現(xiàn)第一種因素占據(jù)上風,即通脹上升的情況,。然而,,29日美聯(lián)儲主席鮑威爾在新聞發(fā)布會上指出,疫情對物價的作用也可能是通縮,。在國際政治經(jīng)濟中的不確定性不出現(xiàn)進一步上升的情況下,,如果通貨膨脹率出現(xiàn)下降,則市場對高通脹的擔憂被證偽,,黃金價格也可能出現(xiàn)較快的下行,。
在短期中,,對于通脹的預(yù)期存在分歧,,在數(shù)據(jù)清晰地確認通貨膨脹率的趨勢之前,黃金仍然有進一步上漲的可能,。長期來看,,大概率的情況是各國央行能夠較好地控制貨幣政策,避免出現(xiàn)高通脹,。在這種消費價格穩(wěn)定的長期情形下,,黃金很難出現(xiàn)持續(xù)性的和長期的上漲趨勢,。
對于普通投資者而言,配置少量的黃金資產(chǎn)來對沖通脹和不確定性是有一定合理性的,。但是,,黃金的價格收到多種因素影響,尤其是通脹預(yù)期可能發(fā)生迅速的變化,,因此非專業(yè)投資者持有大量的黃金資產(chǎn)必然會面對較大的風險,。
(北京大學光華管理學院應(yīng)用經(jīng)濟學系副教授,、博士生導(dǎo)師 唐遙)