核心閱讀
從超市,、農(nóng)貿(mào)市場到各種電商平臺,,在禁漁工作中,對消費末端的監(jiān)管涉及方方面面,,這也對執(zhí)法工作的科學(xué)性,、靈活性提出了更多要求,。
今年,,江蘇市場監(jiān)管系統(tǒng)探索從消費末端入手,,織密禁漁執(zhí)法網(wǎng)。監(jiān)管工作中有哪些新探索,、面臨哪些新困難,?從線下到線上,如何實現(xiàn)有效監(jiān)管,?
“這條魚是從哪兒來的,?”
“花了170塊錢從地攤上買來的,�,!�
“你知道這是什么魚嗎?”
“不知道,,就覺得它不太常見,。”
“賣魚的人認(rèn)識嗎,?怎么付的錢,?”
“不認(rèn)識,,現(xiàn)金支付的……”
前不久,在江蘇南通市場監(jiān)管部門與當(dāng)?shù)毓�,、漁政,、農(nóng)委等部門的一次聯(lián)合檢查中,工作人員在如皋市下原鎮(zhèn)一家酒店內(nèi),,發(fā)現(xiàn)一條個頭不大,、色彩艷麗的活魚。感覺可疑的工作人員與飯店老板有了上面這段對話,。
線下重點檢查水產(chǎn)品市場,、商場超市等
“經(jīng)專家現(xiàn)場辨認(rèn),這屬于國家二級保護(hù)動物長江胭脂魚,�,!比绺奘惺袌霰O(jiān)管局下原分局局長陶周嵩告訴記者,“店老板花了高價進(jìn)貨,,還說不知道是什么魚,,明顯違背常理�,!�
如皋市市場監(jiān)管局順藤摸瓜,,查清了相關(guān)違法事實。原來,,這條胭脂魚是店老板從南通某市場購進(jìn)的,,賣主告知是胭脂魚,店老板便圖新鮮想賣個好價錢,,沒想到還沒來得及賣出就被查獲了,。
依據(jù)野生動物保護(hù)法相關(guān)規(guī)定,如皋市市場監(jiān)管局對店老板作出罰款1360元的行政處罰,;涉案胭脂魚及時交由當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊實施保護(hù),,銷售野生水生動物的上級經(jīng)銷商,由屬地監(jiān)管部門調(diào)查處理,。
為迅速斬斷市場銷售長江流域非法捕撈漁獲物產(chǎn)業(yè)鏈,,今年6月以來,江蘇多地市場監(jiān)管部門全面開展禁售長江流域非法捕撈漁獲物行動,,重點對水產(chǎn)制品生產(chǎn)企業(yè),、水產(chǎn)品市場和商場超市及餐飲服務(wù)單位等進(jìn)行檢查。
線上展開“清網(wǎng)行動”,,重點監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營主體
不久前,,南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在專項行動中發(fā)現(xiàn),轄區(qū)一家川菜館在一款熱門美食APP上發(fā)布的菜單中,,有“香萵筍煮江白蝦”等涉及江鮮的菜品,。執(zhí)法人員立即突擊檢查了該飯店,,經(jīng)調(diào)查核實,該飯店為了吸引顧客,,在網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺的商鋪宣傳頁面上展示制售江鮮類菜肴的文字和圖片,,但實際使用的均為普通養(yǎng)殖水產(chǎn)品。這種發(fā)布違法廣告的行為,,涉嫌違反廣告法有關(guān)規(guī)定,,該局已立案并責(zé)令該飯店立即刪除有關(guān)內(nèi)容。
“雖然沒有直接使用江鮮,,但暴露了部分商戶責(zé)任主體意識不足,、禁捕禁售的宣傳引導(dǎo)還有待加強等問題�,!蹦暇┦泄臉菂^(qū)市場監(jiān)管局稽查科科長謝剛介紹,,嚴(yán)查、溯源,、公開,,就是希望可以起到“查處一案,教育一片,,震懾一方”的作用,。
今年以來,線上的“清網(wǎng)行動”持續(xù)展開,。
“隨著各電商平臺的發(fā)展,,現(xiàn)在很多涉及長江漁獲物的非法銷售也開始從線下轉(zhuǎn)向線上�,!苯K省市場監(jiān)管局網(wǎng)監(jiān)處副處長徐光新告訴記者,,“比如一些點評類網(wǎng)站的廣告,還有一些外賣平臺,、網(wǎng)上購物平臺等,,涉及的店鋪更多、信息內(nèi)容更雜,。對這些線上銷售渠道的監(jiān)管,,除了需要相關(guān)執(zhí)法部門,電商平臺的經(jīng)營者也是不可或缺的力量,�,!�
今年9月,江蘇省市場監(jiān)管局組織召開全省重點電子商務(wù)平臺禁售長江非法捕撈漁獲物行政指導(dǎo)座談會,。徐光新介紹,,截至?xí)h召開時,,全省共監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體24.4萬個次,,發(fā)現(xiàn)涉及長江流域漁獲物商品信息543條,,主要為電商平臺商品信息、外賣平臺菜品信息和自建網(wǎng)站,、微信公眾號中的宣傳信息,,問題主要表現(xiàn)在使用“長江江鮮、長江刀魚,、長江野生魚,、長江雜魚”等字樣進(jìn)行宣傳。
會上,,江蘇省市場監(jiān)管局網(wǎng)監(jiān)處結(jié)合前期監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的問題對電商平臺作出提醒,,希望電商平臺積極發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢,加強平臺治理,。一位電商平臺負(fù)責(zé)人告訴記者,,按照相關(guān)要求,該平臺已加強篩查,,對即將上線的商家和菜品中涉及長江野生魚類的一律不準(zhǔn)上線,;對相關(guān)關(guān)鍵詞設(shè)置屏蔽,嚴(yán)防此類產(chǎn)品上線,;同時,,積極推進(jìn)線下核查。
另一方面,,為讓禁漁令更好落地,,需要社會各方面共同努力�,!笆袌�,、超市、線上平臺,,甚至是一個廣告牌,、一張菜單,都可以成為監(jiān)管的著力點,�,!睋P州市市場監(jiān)管局執(zhí)法稽查局負(fù)責(zé)人葉民表示。
涉案水產(chǎn)品鑒定尚存短板,,線上平臺監(jiān)管仍有盲區(qū)
“取得初步成效的同時,,我們在專項行動推進(jìn)上也遇到一些體制機制和執(zhí)法手段層面的問題�,!苯K省市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人說,,其中最為突出的是涉案水產(chǎn)品定性問題,“執(zhí)法人員在對水產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)進(jìn)行相關(guān)查處時,,需對涉案水產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)鑒定,。但目前,,基層執(zhí)法人員缺乏鑒定能力,需第一時間通知農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員來鑒定,。但實際上,,農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員也只能憑工作經(jīng)驗判斷,不能出具有法律效力的鑒定意見,,客觀上也為監(jiān)管帶來難度,。”
“此外,,鮮活水產(chǎn)品的扣押,、運輸、保管都有較高要求,,如果法律依據(jù)不充分,,會給當(dāng)事人造成損失,也可能引發(fā)行政復(fù)議和行政訴訟,�,!敝x剛認(rèn)為,對于此類問題要加強調(diào)查取證,,需全力查找水產(chǎn)品源頭,,以利于案件定性,也希望相關(guān)部門予以規(guī)范,、出臺相關(guān)辦案指引,。
“除了鑒定方面的困難,我們在執(zhí)法過程中也發(fā)現(xiàn),,目前在禁漁的市場監(jiān)管領(lǐng)域,,存在一些容易被忽視的盲區(qū)�,!睋P州市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,在線上平臺鏈接菜單、電話語音及短信推送,、沿江沿河露天交易場所等方面尚存一些監(jiān)管漏洞,,需引起重視。
葉民認(rèn)為,,針對這些問題,,一方面,要進(jìn)一步壓實經(jīng)營主體,、電子商務(wù)平臺的主體責(zé)任,,督促經(jīng)營主體、電子商務(wù)平臺等共同履行好主體責(zé)任。另一方面,,也要發(fā)揮綜合治理優(yōu)勢,,強化共治機制,在專案辦理,、監(jiān)督檢查、以案釋法等方面,,提高社會參與度,,實現(xiàn)更有效的共治效果。