根據(jù)北京市環(huán)保監(jiān)測中心發(fā)布的消息,，這兩天的北京空氣質(zhì)量并不好,，達(dá)到這輪污染的峰值,，五個月之前北京市環(huán)保局發(fā)布的一份關(guān)于PM2.5的報告又再度成為人們議論的熱點,，根據(jù)這份報告，在本地排放貢獻(xiàn)中,，生活面源首次成為重要污染源,，基本與工業(yè)源污染相當(dāng)。

　　生活面源通俗來說就是我們的“吃,、穿,、用、住,、行”,。有專家分析稱，香水,、發(fā)膠,、空氣清新劑、殺蟲劑,、清洗劑等氣霧劑中的揮發(fā)性有機(jī)物也會造成污染,，因此也有媒體以《北京大氣污染竟是源于香水發(fā)膠,，這是真的嗎？》為題引起了關(guān)注,。那么,，北京的空氣污染是否要?dú)w咎于日常使用的香水、發(fā)膠,、殺蟲劑等等,？到底這些氣霧劑對環(huán)境的影響有多大？

　　根據(jù)今年5月14日北京市發(fā)布的的細(xì)顆粒物（PM2.5）來源解析研究成果,，本地排放貢獻(xiàn)中,，移動源、揚(yáng)塵源,、工業(yè)源,、生活面源和燃煤源分別占45%、16%,、12%,、12%和3%，生活面源首次成為重要污染源,。但是公眾環(huán)境研究中心主任馬軍認(rèn)為,，生活面源占比上升的背后，是污染源整體結(jié)構(gòu)的調(diào)整,。

　　馬軍：“因為北京在過去五年多的時間里一直在大力治理空氣污染,，先期可能在燃煤和工業(yè)廢氣還有其他的這些源頭的控制上下了更多的力氣。相應(yīng)的來講,，工業(yè)也治理了,、也遷出了很多，所以工業(yè)的排放下降了,。但是生活源基本上都是一些老百姓吃穿住用行的這些部分,，所以這個部分比較穩(wěn)定，因此從比例上來講,，（生活面源）就會呈現(xiàn)一種上升的這種狀態(tài),。”

　　北京市環(huán)保監(jiān)測中心副主任劉保獻(xiàn)在這份研究成果發(fā)布之時也曾表示,，與2014年發(fā)布的上一輪pm2.5來源解析結(jié)果相比,，各主要源對PM2.5的絕對濃度貢獻(xiàn)全面明顯下降，結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“兩升兩降一凸顯”的特征,。

　　劉保獻(xiàn)：“移動源相對上次源解析結(jié)果進(jìn)一步提升,，第二是燃煤源正式退出了全市來源的主要貢獻(xiàn)行列，第三是重污染日區(qū)域傳輸?shù)呢暙I(xiàn)相對于2013年有明顯上升�,！�

北京10月14日24小時空氣質(zhì)量指數(shù)

　　“揮發(fā)性有機(jī)物有必要治理嗎,？”

　　有專家曾建議，要強(qiáng)化對移動源（特別是柴油車）,、揚(yáng)塵和生活面源的治理,；馬軍認(rèn)為，對生活面源,，包括其中揮發(fā)性有機(jī)物的治理的確有其必要性,。

　　馬軍：“這部分既然已經(jīng)占到12%這樣一個比重，我們?nèi)绻�想讓空氣進(jìn)一步清潔的話,，就有必要對它進(jìn)行治理,，因為生活源中的排放很多都是涉及到有香水，還有這些發(fā)膠,，還有其他清潔劑這些,，很多都是排放出的就是VOCs，這種揮發(fā)性有機(jī)物和氮氧化物去化合以后會形成像臭氧這樣的污染物,。我們都知道臭氧對人體的危害是會導(dǎo)致呼吸道疾病,，包括像導(dǎo)致哮喘等問題，所以它還是需要去治理的,�,！�

　　“治理會影響日常生活嗎？”

　　在北京,，揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）被視作和重型柴油車,、揚(yáng)塵并列的三大重點治理領(lǐng)域之一。對揮發(fā)性有機(jī)物的治理,，是否意味著要使大家的“吃,、穿、用,、住,、行”受到直接的影響,？有專家指出,，所有帶香味的日用消費(fèi)品都含有揮發(fā)性有機(jī)物，特別是香水,、發(fā)膠,、空氣清新劑、殺蟲劑,、清洗劑等氣霧劑中的揮發(fā)性有機(jī)物含量都較高,。不過馬軍同時也表示，這些物品的揮發(fā)性有機(jī)物含量高,，并不等同于揮發(fā)性有機(jī)物主要來源于這些物品,。

　　馬軍：“比如說我們用油漆盡量多用水性漆,，揮發(fā)性比較小，那種油性的漆我們需要逐步去把它淘汰,。像我們的干洗這個行業(yè),，國家需要去管理去控制；大型的一些餐飲行業(yè)在我們城區(qū)比較密集,，這些餐飲的油煙中間也含有VOCs,、顆粒物等，這些也是需要去治理的,�,！�

　　“香水、發(fā)膠真的‘有毒’嗎,？”

　　那么普通消費(fèi)者使用香水,、發(fā)膠、空氣清新劑,、殺蟲劑,、清洗劑等氣霧劑，是否會給空氣污染治理帶來更大的壓力,？在這份報告中顯示,，揮發(fā)性有機(jī)物的問題更多凸顯在工業(yè)源中石油化工、汽車工業(yè)和印刷等排放揮發(fā)性有機(jī)物工業(yè)行業(yè),，馬軍指出,，現(xiàn)在沒有確切數(shù)據(jù)證明揮發(fā)性有機(jī)物在生活面源中的占比，但消費(fèi)者可以在生活中選擇更為環(huán)保的產(chǎn)品使用,。

　　馬軍：“在12%（的生活面源）中再細(xì)分的還沒有看到更進(jìn)一步的研究,，這中間肯定是餐飲和剛才講到油漆（等）都是占有相當(dāng)比例的。像發(fā)膠,、清新劑,，其實也是占有比例的，但是他也不會直接集中的去使用,。另外希望（商家）能夠研發(fā)VOCs排放量比較少的產(chǎn)品供市民去使用,，市民也可以考慮選擇更加環(huán)保的產(chǎn)品去購買�,！�

　　來源：中國之聲《新聞縱橫》