記者從最高人民法院獲悉,，最高法與中華全國婦女聯(lián)合會聯(lián)合發(fā)布5件反家庭暴力犯罪典型案例,。其中,，被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案是施暴者因違反人身安全保護令被追究刑事責任,，表明人身安全保護令絕非一紙空文，釋放無視禁令必被嚴懲的強烈信號,。

　　自2016年3月1日反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)人身安全保護令制度以來,，最高法出臺司法解釋，明確人身安全保護令案件的證明標準,、裁判規(guī)則等,。同時，最高法還與全國婦聯(lián)等單位發(fā)布關(guān)于加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見,。人身安全保護令簽發(fā)率逐年提升,，為預防家庭暴力提供了有力制度保障。

　　最高法表示,，實踐中仍有一些施暴者不能正確認識人身安全保護令的司法裁判性質(zhì),，無視甚至公然違反，嚴重影響了人身安全保護令的實施效果,，損害司法權(quán)威,。

　　典型案例堅決捍衛(wèi)人身安全保護令司法權(quán)威。在被告人王某輝拒不執(zhí)行裁定案中,，被告人王某輝對人民法院簽發(fā)人身安全保護令的生效裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴重。人民法院對其以拒不執(zhí)行裁定罪定罪處罰，充分捍衛(wèi)法律尊嚴和權(quán)威,，保障人身安全保護令的執(zhí)行,。（經(jīng)濟日報記者 李萬祥）