所謂服務(wù)型制造,,是制造業(yè)與服務(wù)業(yè)深度融合的新產(chǎn)業(yè)形態(tài),,是制造業(yè)企業(yè)將制造與服務(wù)融合發(fā)展的新型制造模式,。服務(wù)型制造包括工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù),、定制化服務(wù),、供應(yīng)鏈管理、共享或協(xié)同制造,、全生命周期管理,、總集成總承包或系統(tǒng)解決方案提供服務(wù)、信息增值或智能服務(wù),、生產(chǎn)性金融服務(wù),、節(jié)能環(huán)保服務(wù)等新業(yè)務(wù)模式和新產(chǎn)業(yè)形態(tài),而且隨著新一代信息技術(shù)不斷進(jìn)步和應(yīng)用拓展,,傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的分工界限日益模糊,,服務(wù)型制造的新模式新業(yè)態(tài)正在不斷創(chuàng)新發(fā)展,。
自2016年7月《發(fā)展服務(wù)型制造專項(xiàng)行動(dòng)指南》發(fā)布以來(lái),服務(wù)型制造的新業(yè)態(tài)新模式快速發(fā)展,�,;趪�(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2017年,、2018年和2019年我國(guó)新產(chǎn)業(yè),、新業(yè)態(tài)、新模式“三新”經(jīng)濟(jì)增加值分別為129578億元,、145369億元和161927億元,,分別相當(dāng)于GDP的比重為15.7%、16.1%和16.3%,,其中第二產(chǎn)業(yè)的“三新”經(jīng)濟(jì)增加值分別為54253億元,、62453億元和70443億元,增速都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)年第二產(chǎn)業(yè)增速和整個(gè)經(jīng)濟(jì)增速,。由于第二產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài)新模式大多可以體現(xiàn)為服務(wù)型制造,,這在很大程度上反映了服務(wù)型制造近3年的快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。
今年7月,,工信部等15個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)型制造發(fā)展的指導(dǎo)意見》,,提出進(jìn)一步推進(jìn)服務(wù)型制造發(fā)展的新要求和新舉措。時(shí)隔4年,,面對(duì)全球百年未有之大變局,,疊加新冠肺炎疫情全球大流行的沖擊,中央提出了要“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”,。在這樣的背景下,進(jìn)一步促進(jìn)服務(wù)型制造創(chuàng)新發(fā)展,,更具有重要意義,,應(yīng)該更加重視、積極推動(dòng),。
推進(jìn)服務(wù)型制造創(chuàng)新發(fā)展,,有利于應(yīng)對(duì)疫情影響、促進(jìn)制造業(yè)快速恢復(fù)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展
服務(wù)型制造的新模式新業(yè)態(tài),,本質(zhì)上是以滿足客戶需求為導(dǎo)向,,深入應(yīng)用數(shù)字化智能化技術(shù)賦能制造業(yè)企業(yè),通過打造數(shù)字化智能化服務(wù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)制造全要素全過程服務(wù)增值的過程,。無(wú)論是工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù),,還是個(gè)性化定制生產(chǎn),無(wú)論是共享或協(xié)同制造,還是信息增值或智能服務(wù),,都需要基于新一代信息技術(shù)尤其是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),,將生產(chǎn)制造全生命周期中的具體環(huán)節(jié)和要素映射到網(wǎng)絡(luò)虛擬空間并實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,從而實(shí)現(xiàn)制造服務(wù)化延伸和價(jià)值增值,,這些服務(wù)型制造模式會(huì)降低對(duì)人工依賴的程度,,提高制造業(yè)企業(yè)的效率。
近年來(lái),,基于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的商業(yè)模式變革,,已經(jīng)大大顛覆了人們的消費(fèi)習(xí)慣。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展支撐企業(yè)不斷地創(chuàng)新服務(wù)型制造模式,,使得企業(yè)在減少人工接觸式服務(wù)的前提下,,改善制造企業(yè)要素資源的利用效率,擴(kuò)大服務(wù)交易范圍和內(nèi)容,,增加滿足客戶需要的針對(duì)性和系統(tǒng)性,,提高制造服務(wù)全過程的協(xié)同性。比如,,所謂共享或協(xié)同制造,,就是基于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施協(xié)同制造的制造企業(yè),通過開放設(shè)計(jì)制造數(shù)據(jù),、技術(shù)研發(fā)組件,、機(jī)器設(shè)備、專業(yè)人才,、倉(cāng)儲(chǔ)物流、后端服務(wù)等生產(chǎn)制造各環(huán)節(jié)的各類要素及服務(wù)資源,,以要素資源輸出,、行業(yè)共性技術(shù)共享、閑置資源出租,、技術(shù)資源交易和專業(yè)知識(shí)軟件化等要素共享服務(wù)方式,,彈性、動(dòng)態(tài),、準(zhǔn)確地配給其他需求企業(yè),,形成協(xié)同制造網(wǎng)絡(luò)。協(xié)同制造對(duì)于中小企業(yè)發(fā)展而言尤其具有重要意義,,中小企業(yè)通過融入大企業(yè)平臺(tái)的資源網(wǎng)絡(luò)之中,,能夠極大改善自身創(chuàng)新環(huán)境,有效激發(fā)自身創(chuàng)新活力,。而且,,協(xié)同制造的服務(wù)過程并不過多依賴人工接觸,這意味著服務(wù)型制造滿足了疫情防控和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的雙方面需要。
實(shí)際上,,在疫情期間,,我國(guó)制造企業(yè)通過服務(wù)型制造有力支持了抗擊疫情活動(dòng),比如,,一些企業(yè)上線醫(yī)療物資信息共享,、資源匯聚服務(wù)平臺(tái),動(dòng)態(tài)監(jiān)控防疫物資生產(chǎn),、物流數(shù)據(jù),,提高醫(yī)療資源調(diào)配效率,充分彰顯了積極推進(jìn)服務(wù)型制造的巨大價(jià)值,。受疫情沖擊,,全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨著巨大的中斷風(fēng)險(xiǎn),,我們通過加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理,,推動(dòng)供應(yīng)鏈智能化、協(xié)同化以及支持領(lǐng)軍企業(yè)開展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù),,對(duì)保證供應(yīng)鏈安全和穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用�,,F(xiàn)在,,疫情防控進(jìn)入常態(tài)化階段,服務(wù)型制造的理念得到了更加普遍的認(rèn)可,,積極推進(jìn)服務(wù)型制造成為統(tǒng)籌疫情防控和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇,。
推進(jìn)服務(wù)型制造創(chuàng)新發(fā)展,有利于提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平,,進(jìn)而在百年未有之大變局下保障我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全
改革開放以來(lái),,我國(guó)快速推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程,已成為世界第一工業(yè)和貿(mào)易大國(guó),,在全球產(chǎn)業(yè)體系中具有重要地位,。但總體而言,我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中還存在不平衡不充分發(fā)展的問題,,產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng),,尤其是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力較弱,與全球工業(yè)強(qiáng)國(guó)差距較大,,在全球價(jià)值鏈中地位相對(duì)較低,,對(duì)全球價(jià)值鏈控制力較弱等。這突出表現(xiàn)在“工業(yè)四基”——核心基礎(chǔ)零部件(元器件),、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料,、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)自主化程度低,,關(guān)鍵共性技術(shù)缺失,,產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性難以滿足需要,,包括試驗(yàn)驗(yàn)證、計(jì)量,、標(biāo)準(zhǔn),、檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證,、信息服務(wù)等在內(nèi)的基礎(chǔ)服務(wù)體系不完善,,信息社會(huì)背景下的基礎(chǔ)軟件、操作系統(tǒng),、計(jì)算機(jī)算法等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)更是主要依賴國(guó)外,。疊加中美經(jīng)貿(mào)摩擦和今年的新冠肺炎疫情沖擊,又進(jìn)一步凸顯了這一問題,。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平不高對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全會(huì)構(gòu)成較大威脅,,提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平更為必要和急迫。
積極推進(jìn)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)深度融合,、推進(jìn)制造業(yè)從生產(chǎn)型制造轉(zhuǎn)型為服務(wù)型制造,,是提高產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈水平的有效途徑。發(fā)展服務(wù)型制造絕不是將發(fā)展重點(diǎn)從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)的“脫實(shí)向虛”,,而是促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)深度融合從而推進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),、提高發(fā)展質(zhì)量,也就是說,,服務(wù)型制造的核心是制造業(yè)通過與服務(wù)業(yè)融合,,實(shí)現(xiàn)自身效率提升和高質(zhì)量發(fā)展。
一般意義上,,服務(wù)型制造可以從兩個(gè)層面推進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)融合,。一方面是加大在制造過程的服務(wù)要素中間投入,這主要是加大技術(shù)要素,、信息要素,、資金要素等生產(chǎn)性服務(wù)的投入,這個(gè)加大投入的過程就是促進(jìn)高端要素密集進(jìn)入生產(chǎn)制造的過程,,這將有利于提高制造業(yè)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力,,進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化,;另一方面是拓展制造過程的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),,從單純的制造環(huán)節(jié)拓展到全生命周期的各個(gè)環(huán)節(jié),尤其是向價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)延伸,,從而提升制造業(yè)在全球價(jià)值鏈體系中的分工地位,,進(jìn)而有利于提高產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。具體而言,,諸如工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù),、檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證服務(wù)、共享制造等都直接有利于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力的提升,而供應(yīng)鏈管理,、全生命周期管理,、定制化服務(wù)、生產(chǎn)性金融服務(wù)等則直接有利于拓展價(jià)值鏈和提高產(chǎn)業(yè)鏈水平,。因此,,對(duì)于我國(guó)制造業(yè)而言,補(bǔ)齊大而不強(qiáng),、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力薄弱和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平不高這個(gè)關(guān)鍵短板,,大力推進(jìn)服務(wù)型制造無(wú)疑是十分有效的途徑。
推進(jìn)服務(wù)型制造創(chuàng)新發(fā)展,,有利于擴(kuò)大內(nèi)需,,進(jìn)而促進(jìn)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局
改革開放以來(lái)尤其是加入WTO以后,,我國(guó)積極參與全球價(jià)值鏈分工,,以要素低成本、出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),。但是,,這種通過“兩頭在外、大進(jìn)大出”參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的循環(huán)方式越來(lái)越難以為繼�,,F(xiàn)在,,我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,人均GDP已超過1萬(wàn)美元,,具有超過4億的龐大中等收入群體,,而且,城鎮(zhèn)化率超過60%,,服務(wù)業(yè)占GDP的比重超過50%,,已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生了較大改變,�,?偟膩�(lái)看,靠原有發(fā)展模式難以實(shí)現(xiàn)新的目標(biāo),,必須更好地挖掘內(nèi)需潛力,、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展?jié)摿蛥⑴c引領(lǐng)國(guó)際循環(huán)的潛力,把滿足國(guó)內(nèi)需求作為發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),,提高經(jīng)濟(jì)自主可控發(fā)展能力,,提升國(guó)內(nèi)循環(huán)的質(zhì)量和效率,提升我國(guó)在國(guó)際循環(huán)中的位勢(shì),,構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,。
積極推動(dòng)服務(wù)型制造的發(fā)展,對(duì)于擴(kuò)大內(nèi)需,、加速構(gòu)建新發(fā)展格局具有重要的促進(jìn)作用,。一是服務(wù)型制造可以更加直接、更高質(zhì)量,、更加全面,、更加動(dòng)態(tài)、更加便利地滿足消費(fèi)者需求,,從而能在整體上極大地促進(jìn)消費(fèi)需求,。比如,通過工業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù),,可以不斷創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念,,促進(jìn)新技術(shù)、新工藝,、新材料的應(yīng)用,,提高消費(fèi)質(zhì)量,促進(jìn)消費(fèi)升級(jí),;定制化服務(wù)通過個(gè)性化設(shè)計(jì),、用戶參與設(shè)計(jì)、交互設(shè)計(jì)等,,可以動(dòng)態(tài)地滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求,;全生命周期管理和總集成總承包的服務(wù)型制造模式則提供了一攬子的消費(fèi)服務(wù),無(wú)疑能給消費(fèi)者帶來(lái)更加全面和便利的消費(fèi)體驗(yàn),,大大增加了用戶黏性,;生產(chǎn)性金融服務(wù)的提供,則有效支持了消費(fèi)者的未來(lái)消費(fèi),,有利于深度挖掘消費(fèi)者的潛在需求,。二是服務(wù)型制造的發(fā)展,極大地深化了新一代信息技術(shù)的應(yīng)用深度,,拓展了新一代信息技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景,,從而可以有效激發(fā)對(duì)諸如5G、大數(shù)據(jù)中心,、人工智能,、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施的投資需求。要看到,,當(dāng)前新型基礎(chǔ)設(shè)施投資已經(jīng)是擴(kuò)大內(nèi)需的重要措施之一,,沒有諸如服務(wù)型制造之類的新模式新業(yè)態(tài)的需求牽引,,“新基建”投資就無(wú)法成為支撐國(guó)內(nèi)需求增長(zhǎng)的有效投資,。三是服務(wù)型制造不僅總體上能促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,,而且還有利于促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的大發(fā)展,從而更好激發(fā)內(nèi)需活力,。一直以來(lái),,我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受到體制機(jī)制約束,發(fā)展并不充分,,是制約國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)暢通的重要因素,。伴隨服務(wù)型制造的發(fā)展,一些束縛生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的體制機(jī)制問題被日益重視,,要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制逐步完善,,研發(fā)設(shè)計(jì)、系統(tǒng)集成,、檢測(cè)認(rèn)證,、專業(yè)外包、市場(chǎng)開拓等服務(wù)業(yè)態(tài)會(huì)迎來(lái)快速發(fā)展的契機(jī),,面向服務(wù)型制造的專業(yè)服務(wù)平臺(tái),、綜合服務(wù)平臺(tái)和共性技術(shù)平臺(tái)也會(huì)不斷成長(zhǎng),相關(guān)職業(yè)教育,、服務(wù)規(guī)范等迅速發(fā)展,,最終形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)良性大發(fā)展的態(tài)勢(shì),進(jìn)一步加速促進(jìn)形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,。
(作者:中國(guó)社會(huì)科學(xué)院習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員,、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng),、中國(guó)服務(wù)型制造聯(lián)盟專家委員會(huì)主任 黃群慧)