9月14日,，中國國家知識產權局知識產權發(fā)展研究中心發(fā)布的《2019年中國知識產權發(fā)展狀況評價報告》顯示，中國知識產權發(fā)展水平在全球的排名快速提升，短短5年時間內，排名已從2014年的第20位，快速躍升至2018年的第8位,，平均每年提升近3個位次。

　　《報告》還顯示，截至2018年,，全球知識產權發(fā)展水平排名前10位的國家分別為日本、美國,、韓國,、瑞士、德國,、荷蘭,、芬蘭、中國,、瑞典和丹麥,。單看知識產權能力，我國2018年已躍居全球第5位,，僅次于美國,、日本、瑞士和芬蘭,；知識產權績效更是排名全球第3位,。這些都說明，我國知識產權大國的地位更穩(wěn)了,。

　　近年來增速明顯加快

　　知識產權發(fā)展研究中心主任韓秀成介紹,，全國知識產權發(fā)展狀況指數以2010年為基期年份，設置2010年綜合及創(chuàng)造,、運用,、保護、環(huán)境發(fā)展指數為100,，并對2010年至2019年的全國數據進行測算,。

　　記者注意到，這些指標每年都會調整和更新,，以求更加精準,。2019年該指標體系由創(chuàng)造,、運用、保護和環(huán)境4個一級指標組成,，共下設46個三級指標,。其中，“專利密集型產業(yè)增加值占GDP的比重”是今年新增的指標,。今年3月份,，國家知識產權局、國家統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布公告顯示,，2018年我國專利密集型產業(yè)增加值為107090億元,，占GDP比重為11.6%。

　　根據新指標計算,，2010年以來,，全國知識產權綜合發(fā)展指數呈持續(xù)增長態(tài)勢，2019年繼續(xù)穩(wěn)步上升,，達到279.2,。

　　記者還注意到，如果以2013年為分界點,，近年來中國知識產權領域的進步更為明顯——2013年之前,，我國知識產權綜合發(fā)展指數年均增長率為5.4%，2013年之后這一指數年均增長率達到15.0%,。黨的十八大以后,，我國創(chuàng)新指數增速也明顯加快，2019年達到270.5,，年均增長率為11.7%。

　　快速增長的指數背后,，是知識產權創(chuàng)造各指標相應領域取得了顯著成績,。2019年，我國國內發(fā)明專利授權量為35.4萬件（不含港澳臺）,，是2010年的4.8倍,；國內商標注冊量為602.8萬件（不含港澳臺），是2010年的5.2倍,；國內著作權登記量為418.6萬件,，是2010年的9.5倍；共受理國內PCT國際專利申請5.6萬件,，是2010年的4.8倍,；我國申請人馬德里商標國際注冊申請量為6461件，是2010年的3.4倍,；每萬人口發(fā)明專利擁有量13.3件,，是2010年的7.6倍,。

　　2019年，我國國內發(fā)明專利平均維持年限為6.6年,，較2010年增加1年,，體現(xiàn)出在專利繳納年費制度的經濟杠桿作用下，我國專利質量穩(wěn)步提升,。

　　含金量越來越足

　　自2010年以來,，我國知識產權運用指數整體呈平穩(wěn)增長態(tài)勢，年均增長率為9.9%,。知識產權運用效益日益凸顯,，有力促進了經濟社會發(fā)展。2018年,，我國版權產業(yè)的行業(yè)增加值占GDP比重達7.37%,，較2010年提升0.8個百分點。

　　市場主體運用知識產權的能力逐步提高,。2019年專利申請權和專利權轉讓數量為21.3萬件,，是2010年的35.7倍。2019年商標轉讓數達到44.6萬件,，是2010年的7.0倍,。2018年我國技術市場合同成交項數為41.2萬項，金額達1.8萬億元,，分別是2009年的1.9倍和5.8倍,。

　　韓秀成表示，知識產權得到有效運用,，離不開良好的知識產權保護環(huán)境,。近年來，我國司法保護體系建設全面加強,，審理案件數量成倍增長,，審判質效也大幅提升。2019年,，我國法院新收知識產權民事,、行政、刑事一審案件量分別是2010年的9.5倍,、7.5倍,、1.3倍；檢察機關批準逮捕涉及知識產權犯罪案件數為4346件,，提起公訴的涉及知識產權犯罪案件為5433件,，分別是2010年的2.8倍、3.2倍。此外,，各有關部門,、各地區(qū)聯(lián)合開展重點專項工作，也有效遏制了侵權,、假冒,、盜版等違法行為蔓延的勢頭。

　　同時,，知識產權保護法律法規(guī)體系更加完善,。2019年，我國完成了商標法修改,；中辦,、國辦印發(fā)實施《關于強化知識產權保護的意見》。我國知識產權保護成效獲得了社會公眾普遍認可,，2019年我國知識產權保護社會滿意度為78.98分,，較2012年提升15.29分。

　　仍有待提質增效

　　我國知識產權蓬勃發(fā)展的同時,，也存在明顯不足,。《報告》顯示,，從創(chuàng)造數量,、質量和效率指數絕對值情況來看，全國絕大部分地區(qū)知識產權創(chuàng)造質量指數較數量指數,、效率指數偏低,。“比如,，反映專利質量的專利維持年限以及反映知識產權海外布局的PCT國際專利申請受理量,、馬德里商標國際注冊申請量等�,！表n秀成表示,，這說明我國知識產權含金量有待進一步提升。

　　此外,，從運用規(guī)模、運用效益的指數絕對值來看,，全國大部分地區(qū)知識產權運用規(guī)模指數高于運用效益指數,，也就是說，雖然越來越多的知識產權得到了運用,，但效益并不突出,，這與知識產權的質量、運營環(huán)境都有一定關系,。

　　與全球其他國家相比,，更能看出我國知識產權短板所在,。在國際比較中，2018年我國知識產權環(huán)境指數排第23位,，落后于知識產權能力和績效的排名,。在環(huán)境指數中，2018年我國知識產權制度環(huán)境和市場環(huán)境分別位列第26位和第31位,，相對文化環(huán)境第11位的排名明顯靠后,。從2014年至2018年變化情況來看，制度環(huán)境指數和市場環(huán)境排名位次提升也落后于文化環(huán)境,。

　　“繼續(xù)強化知識產權制度建設,、改善市場環(huán)境，將是我國知識產權下一步發(fā)展重點,�,！表n秀成表示。（經濟日報·中國經濟網記者 佘 穎）