9月2日,，上海市第三中級人民法院公開開庭宣判銷售仿冒“樂高”案,。被告人李某某以侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑六年,，并處罰金人民幣九千萬元,；其余8名被告人分別被判處有期徒刑四年六個月至三年不等刑罰,，并處相應(yīng)罰金,。

　　這是一起典型的侵犯國際知名品牌商品知識產(chǎn)權(quán)的案件,，非法經(jīng)營數(shù)額特別巨大,。法院的判決充分體現(xiàn)了我國嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的立場和力度，營造法治化,、國際化的營商環(huán)境,。

　　據(jù)警方現(xiàn)場查獲，李某某租賃的廠房內(nèi)有用于復(fù)制樂高玩具的注塑模具、用于組裝模具的零配件,、“樂拼”玩具各類包裝盒,、說明書、帶有“汕頭市樂拼玩具有限公司”字樣的銷售出貨單,、相關(guān)電腦,、手機(jī)以及復(fù)制樂高系列的“樂拼”玩具產(chǎn)品等。

　　經(jīng)中國版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會鑒定,，樂拼公司的玩具,、圖冊與樂高公司的玩具、圖冊均基本相同,，構(gòu)成復(fù)制關(guān)系,。

　　上海三中院法官高衛(wèi)萍分析說，綜觀本案而言,，主要特點(diǎn)是涉案人數(shù)眾多,、犯罪時間跨度大、侵權(quán)款式多樣,、犯罪數(shù)額特別巨大,，各被告人分工配合、緊密合作,，覆蓋了設(shè)計(jì),、生產(chǎn)、銷售等各環(huán)節(jié),，形成了有組織,、系統(tǒng)化的犯罪鏈條和團(tuán)伙。

　　在被告人李某某的指使下,，各被告人分別承擔(dān)拆解研究,、建模復(fù)制、注冊設(shè)立玩具廠,、租賃廠房倉庫、申請注冊商標(biāo),、策劃監(jiān)督生產(chǎn),、組織包裝、銷售等任務(wù),。最終認(rèn)定的犯罪數(shù)額達(dá)到3億3千萬余元,。

　　據(jù)法官介紹，案件涉及的絕大部分仿冒玩具已經(jīng)流入市場,，不僅侵犯了知識產(chǎn)權(quán),、給權(quán)利人的商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)利益造成重大損失，而且還嚴(yán)重破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,，社會危害性極大,。

　　根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可,，復(fù)制發(fā)行其文字作品,、音樂、電影,、電視,、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的,，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,。本案涉及的作品類型主要是美術(shù)作品，包括玩具的包裝盒,、說明書圖案,，拼搭成的玩具立體造型等，仿冒生產(chǎn),、銷售這些產(chǎn)品,，屬于侵犯著作權(quán)的情形。

　　據(jù)高衛(wèi)萍介紹,，上海三中院這些年受理的類似侵犯著作權(quán)罪案件有5個共同特點(diǎn),，包括國內(nèi)人氣較高、暢銷的游戲,、動漫美術(shù)作品,、積木拼裝玩具和相應(yīng)的周邊產(chǎn)品極易成為盜版侵權(quán)的對象；設(shè)計(jì)成本較低,，以復(fù)刻為基礎(chǔ),，僅作部分細(xì)微修改，被告人可以通過拆解玩具的方式進(jìn)行逆向研發(fā),，基本無需自主設(shè)計(jì),；仿冒品的材質(zhì)、品質(zhì)與正版商品存在差異,，售價差距比較大,；線上、線下銷售模式并行,，共同犯罪產(chǎn)業(yè)鏈化明顯,；法院審理此類案件既堅(jiān)持定罪量刑總體從嚴(yán)，同時貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,，做到罪責(zé)性相適應(yīng),。

　　權(quán)利人樂高公司是一家全球化的拼裝玩具公司,，該公司生產(chǎn)銷售的樂高品牌的拼裝玩具在全世界享有一定聲譽(yù)，受到廣大兒童甚至成年人的喜愛,，擁有較高的人氣和一定的知名度,。高衛(wèi)萍說，本案中仿冒樂高的“樂拼”玩具銷售規(guī)模大,，覆蓋線上線下,、國內(nèi)國外，擾亂了市場秩序的同時,，也對權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益和商譽(yù)造成巨大影響,，在審理該案時保障權(quán)利人的訴訟權(quán)利，充分聽取權(quán)利人的意見,。

　　近年,，我國推進(jìn)營造尊重知識價值的環(huán)境，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,，大力強(qiáng)化相關(guān)執(zhí)法,，增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)民事和刑事司法保護(hù)力度。此類案件的審理,，對維護(hù)我國知識產(chǎn)權(quán)的國際聲譽(yù)具有重要意義,，既是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的體現(xiàn)，也顯示了我國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心和力度,。

　　“隨著公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不斷提升,，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷提高，知識產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)法力度不斷加大,，為積極營造法治化的營商環(huán)境奠定基礎(chǔ),，一定程度上體現(xiàn)了中國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的誠意和能力�,！备咝l(wèi)萍說,。

　　(經(jīng)濟(jì)日報記者 李萬祥)