2020年,,中國(guó)資本市場(chǎng)迎來(lái)了發(fā)展30周年的光輝時(shí)刻。站在“三十而立”的歷史節(jié)點(diǎn)上,,資本市場(chǎng)將全面落實(shí)對(duì)違法犯罪行為“零容忍”要求,,全力維護(hù)資本市場(chǎng)健康穩(wěn)定和良好生態(tài)�,?苿�(chuàng)板,、創(chuàng)業(yè)板推行注冊(cè)制,,新證券法明確“全面推行注冊(cè)制”改革,,對(duì)于在法治軌道上推進(jìn)資本市場(chǎng)全面深化改革提出了新的歷史要求,。但是改革從來(lái)不會(huì)和風(fēng)細(xì)雨,如何完善資本市場(chǎng)基礎(chǔ)制度,,完善實(shí)施資本市場(chǎng)法治建設(shè)的機(jī)制,?就此問(wèn)題,本報(bào)記者采訪了中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海,。
誠(chéng)信建設(shè)直接關(guān)系資本市場(chǎng)根基
“法治對(duì)資本市場(chǎng)改革,、發(fā)展與穩(wěn)定的重要功能就是固根本,、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn),�,!眲⒖『1硎�,。
投資功能的失靈曾經(jīng)是我國(guó)資本市場(chǎng)陷入困境的主要原因,。中國(guó)資本市場(chǎng)的改革目標(biāo)有二: 一是發(fā)揮資本市場(chǎng)的直接融資功能,推動(dòng)資本的形成,,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展; 二是發(fā)揮資本市場(chǎng)的投資功能,,確保股市成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表,不斷為廣大投資者創(chuàng)造投資回報(bào),。
但遺憾的是,,過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,這兩個(gè)功能的發(fā)揮都嚴(yán)重受到制約,。皮之不存,,毛將焉附?融資功能的疲軟與投資功能的缺失存在著內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián): 投資功能是資本市場(chǎng)的核心功能,,融資功能派生于投資功能,。當(dāng)投資功能失靈時(shí),無(wú)論什么樣的靈丹妙藥都無(wú)法康復(fù)其融資功能,。
投資,,尤其是股權(quán)投資,其本質(zhì)屬性就是為了追求超出資本的利潤(rùn)而將資本提供給公司使用,,并甘愿承受投資風(fēng)險(xiǎn)(不含融資人及其受托人的道德風(fēng)險(xiǎn)與失信風(fēng)險(xiǎn)) 的商事活動(dòng),。如果資本市場(chǎng)缺乏全球資本市場(chǎng)共有的投資功能與財(cái)富共享效應(yīng),廣大投資者無(wú)法分享融資公司的發(fā)展成果,,那么,,資本市場(chǎng)的融資功能必然會(huì)夕陽(yáng)西下。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間,,我國(guó)資本市場(chǎng)暫時(shí)處于低迷的癥結(jié)之一,,并非資金之匱乏,而是信心,、誠(chéng)信與法治之匱乏,。
毋庸諱言,我國(guó)資本市場(chǎng)在取得重要成就的同時(shí),,仍存在一些道德嚴(yán)重滑坡,,劣幣驅(qū)逐良幣的混亂現(xiàn)象。形形色色的欺詐行為(包括但不限于上市公司及其董監(jiān)的虛假陳述以及券商對(duì)客戶的誤導(dǎo)交易),、不公平交易行為(內(nèi)幕交易,、操縱市場(chǎng),、控股股東與上市公司之間嚴(yán)重不公允的關(guān)聯(lián)交易)、上市公司惡意不分紅,、市場(chǎng)專業(yè)人士(含保薦機(jī)構(gòu)和保薦代表人,、 資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所)的失職等失信“毒瘤”直接侵蝕著資本市場(chǎng)的肌體,。因此,,高度認(rèn)識(shí)資本市場(chǎng)法治建設(shè)的極端重要性。
加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,,我國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)一步加大的歷史節(jié)點(diǎn)時(shí)期,,提升我國(guó)國(guó)際軟實(shí)力的戰(zhàn)略舉措。資本市場(chǎng)誠(chéng)信水準(zhǔn)的高低是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)法治狀況優(yōu)劣的核心指標(biāo),。近年,,我國(guó)有些企業(yè)在海外資本市場(chǎng)的道德表現(xiàn)不佳,“一粒老鼠屎,,壞了一鍋湯”,。任何單一中國(guó)企業(yè)和公民的失信行為都會(huì)引發(fā)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)、中國(guó)人乃至海外華人的誠(chéng)信株連效應(yīng),。為打造誠(chéng)信中國(guó)品牌,,改善國(guó)際形象,維護(hù)國(guó)家利益和民 族利益,,也必須加強(qiáng)資本市場(chǎng)誠(chéng)信建設(shè),。
“誠(chéng)信法則,應(yīng)該成為資本市場(chǎng)的‘第一法則’”劉俊海說(shuō),。
資本市場(chǎng)立法更加注重公平公正
“監(jiān)管者要善于運(yùn)用法治思維與法治方式,,深化改革,化解矛盾,,維護(hù)穩(wěn)定,,凝聚共識(shí)�,!眲⒖『1硎�,。
資本市場(chǎng)立法應(yīng)更加注重公平公正,扭轉(zhuǎn)“效率優(yōu)先,、兼顧公平”的傳統(tǒng)思維,。在證券市場(chǎng),層出不窮的“包裝上市”現(xiàn)象之所以屢禁不止,,就是由于此種上市模式雖不公平,、不誠(chéng)信,但具有巨大的圈錢(qián)效率,能在短時(shí)間為上市公司和控制股東聚斂?jī)|萬(wàn)資本,。至于投資者遭受虛假陳述的損失問(wèn)題似乎只是一個(gè)公平問(wèn)題,,而公平問(wèn)題居次于、讓位于效率問(wèn)題,。劉俊海認(rèn)為,,這種片面追求效率而漠視公平的思維必須扭轉(zhuǎn),資本市場(chǎng)立法應(yīng)更加注重公平公正,。相關(guān)立法與政策方案越公平,,就越能激發(fā)人們創(chuàng)造價(jià)值和積累財(cái)富的內(nèi)驅(qū)力,資本市場(chǎng)就越有效率,。
劉俊海同時(shí)建議,,希望盡快修改《刑法》和《公司法》,。在新《證券法》規(guī)定的行政罰款幅度比刑法規(guī)定的罰金還要嚴(yán)格,。從法理上說(shuō),刑事責(zé)任本來(lái)比行政處罰更重,。但由于《刑法》規(guī)定的刑事責(zé)任中的罰金是參酌1998年《證券法》而設(shè)計(jì)的,。為實(shí)現(xiàn)刑法與證券法的無(wú)縫對(duì)接,建議《刑法修正案》向《證券法》看齊,。另外,,全國(guó)人大法工委也啟動(dòng)了公司法修改的研究程序�,!豆痉ā纷鳛樽C券法的一般法,、基礎(chǔ)法,將來(lái)能夠?yàn)樯鲜泄臼召?gòu)當(dāng)中反收購(gòu)措施合法性的約束機(jī)制起到應(yīng)有的作用,,切實(shí)填補(bǔ)《證券法》預(yù)留的制度空白,,強(qiáng)化《證券法》弱項(xiàng)。
樹(shù)立規(guī)范與發(fā)展并重的監(jiān)管思維
長(zhǎng)期以來(lái),,資本市場(chǎng)曾程度不同地存在著“重發(fā)展,、輕規(guī)范”的思維定勢(shì)問(wèn)題。換言之,就發(fā)展與規(guī)范理念而言,,有關(guān)部門(mén)和地方往往對(duì)市場(chǎng)的發(fā)展問(wèn)題談得多,、做得也多, 而對(duì)市場(chǎng)的規(guī)范問(wèn)題則談得少,做得更少,。此即“重 發(fā)展,、輕規(guī)范”的傳統(tǒng)思維。
“先發(fā)展,、后規(guī)范”的思維定勢(shì)往往含著三個(gè)想法:在一個(gè)市場(chǎng)誕生和起步之初,,可不予規(guī)范,等待這個(gè)市場(chǎng)成熟以后再予規(guī)范;—個(gè)市場(chǎng)從不成熟到成熟需要經(jīng)歷一個(gè)混亂期,。在這一混亂期內(nèi).必然有人要為市場(chǎng)的失序現(xiàn)象付出代價(jià),。很大可能就是消費(fèi)者與投資 者等弱勢(shì)市場(chǎng)主體;發(fā)展中的問(wèn)題通過(guò)發(fā)展去解決,,而不是通過(guò)規(guī)范與法治的手段去解決,。這種思維必然導(dǎo)致在資本市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)不斷積累矛盾和沖突。一旦這些矛盾和沖突達(dá)到一定程度,,就必然阻礙資本市場(chǎng)的繁榮發(fā)展,。
其實(shí),市場(chǎng)的發(fā)展以規(guī)范為前提,,以法治為基礎(chǔ),。市場(chǎng)本身就是市場(chǎng)主體之間的紛繁復(fù)雜的交易關(guān)系的總和。市場(chǎng)關(guān)系的參與者天然渴望按照既定的透明的游戲規(guī)則出牌,�,!榜R走日,象走田”,。各行其道,,各得其所的游戲規(guī)則是每個(gè)市場(chǎng)健康發(fā)展的康莊大道。缺乏規(guī)范的市場(chǎng)必然是不可持續(xù),,不健康的市場(chǎng),。因此,法治是我國(guó)資本市場(chǎng)改革發(fā)展與治理的基本方式,。要確保我國(guó)資本市場(chǎng)活力煥發(fā),,長(zhǎng)治久安,必須增強(qiáng)我國(guó)資本市場(chǎng)法律環(huán)境的公平性,、穩(wěn)定性,、連續(xù)性、透明度,、能見(jiàn)度,、公信力與可預(yù)期性。資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化與法治化如影隨形,,貫穿于資本市場(chǎng)改革發(fā)展與治理的全過(guò)程,,必須同步推動(dòng)。
劉俊海表示,,提高投資者的幸福感,、獲得感、安全感問(wèn)題應(yīng)該是未來(lái)資本市場(chǎng)改革中的一項(xiàng)優(yōu)先日程,。除保護(hù)上市公司股東的現(xiàn)金分紅權(quán)之外,,還要激活投保機(jī)構(gòu)的代表人訴訟機(jī)制,將公益訴訟引入資本市場(chǎng),并探索具有中國(guó)特色的集團(tuán)訴訟制度,。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 �,;荽�)