經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)北京6月29日訊(記者沈則瑾)6月28日,上海財經(jīng)大學發(fā)布了《2017中國農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)應用報告》,。這是自習近平總書記在黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來,首次由高�,;诿嫦蛉珖霓r(nóng)村基層調(diào)研,發(fā)布的“互聯(lián)網(wǎng)+”與“鄉(xiāng)村振興”相結(jié)合的大調(diào)研報告,。
調(diào)研涵蓋應用狀況八個方面
“千村調(diào)查”是上海財經(jīng)大學自主創(chuàng)立的大型社會實踐品牌,也是學校堅持扎根中國大地辦學的真實寫照,。自2008年起,,該校每年組織在校師生“走千村,訪萬戶,,讀中國”,,深入全國各地開展相關農(nóng)村、農(nóng)業(yè),、農(nóng)民問題的主題調(diào)查,。
經(jīng)過十年實踐,該校已探索出一條融國情教育,、科研訓練,、創(chuàng)新實踐三位一體的財經(jīng)類人才培養(yǎng)模式。
2017年適逢該校建校100周年,,“千村調(diào)查”也進入創(chuàng)辦的第十年,。這一年的調(diào)查主題具有鮮明時代特征,,為“中國農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)應用狀況”。圍繞互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的應用情況,,千余學生在全國31個省,、市自治區(qū)(除港、澳,、臺地區(qū))展開調(diào)研,,內(nèi)容涵蓋農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎應用、農(nóng)村消費用品網(wǎng)購應用,、農(nóng)村農(nóng)資農(nóng)具網(wǎng)購應用,、農(nóng)村網(wǎng)絡銷售應用、農(nóng)村數(shù)字普惠金融應用,、農(nóng)村網(wǎng)絡政情政務應用,、農(nóng)村網(wǎng)絡社交溝通應用、農(nóng)村網(wǎng)絡教育培訓應用,,共八個方面,。
調(diào)查累計獲得問卷10381份,得到了大量有關農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)應用的真實資料,�,;趯φ{(diào)查獲得的萬余問卷的分析,再結(jié)合“千村項目”十年來積累的相關大數(shù)據(jù)的深入挖掘,,報告為深入研究我國“三農(nóng)”問題提供了寶貴的第一手資料,,對以數(shù)字化助推鄉(xiāng)村振興具有重要意義。
報告認為,,當前中國經(jīng)濟社會的發(fā)展存在明顯的“二元結(jié)構”問題,,且在中國城鄉(xiāng)之間、東西部之間等多個方面都有表現(xiàn),。城鄉(xiāng)之間的“二元結(jié)構”不僅僅存在于傳統(tǒng)的社會經(jīng)濟領域,,也存在于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展領域。隨著智能手機的普及,,移動互聯(lián)網(wǎng)應用已經(jīng)成為農(nóng)民生活,、生產(chǎn)中必不可少的組成部分。重視和加強農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎設施建設及其應用發(fā)展,,不僅能有效地縮小城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”,、消除城鄉(xiāng)之間的信息壁壘、化解“二元結(jié)構”的諸多矛盾,,同時也是以數(shù)字化助推鄉(xiāng)村振興的重要抓手,。
手機已成鄉(xiāng)村連接世界窗口
農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)基礎建設有進步,手機已成為小鄉(xiāng)村連接大世界的窗口,。報告建議政府對此應高度重視,,要多措并舉,,以提升農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)應用為重點,助推農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展,,實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標,。
雖然作為基本通訊工具的固話普及率在農(nóng)村地區(qū)并不高,僅為29.24%,,但移動通訊給予了農(nóng)村地區(qū)彎道超車的機會,,92.98%的家庭擁有手機,尤其是原來固話普及率最低的西部地區(qū)趕超最為明顯,。
農(nóng)村地區(qū)的家庭電腦擁有率平均為44.37%,,農(nóng)村家庭互聯(lián)網(wǎng)普及率為62.19%,且地區(qū)差異不明顯,,說明移動通訊,、手機普及給農(nóng)村地區(qū)帶來了進入互聯(lián)網(wǎng)大家庭的機會。
4G網(wǎng)絡已覆蓋88.43%的被調(diào)研村莊,,其中西部地區(qū)相對較低,。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,村委會可以通過專線/wifi上網(wǎng)的比例為85.15%,,以村為基礎提供的公共網(wǎng)絡服務,,有地區(qū)差異,其中東北地區(qū)相對落后,。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,,“不會使用互聯(lián)網(wǎng)”是村民不上網(wǎng)的最主要原因。智能手機是農(nóng)村網(wǎng)民上網(wǎng)主要設備,,手機已成為小鄉(xiāng)村連接大世界的窗口,。統(tǒng)計結(jié)果表明,農(nóng)村網(wǎng)民的手機資費主要集中在10-50和50-100元區(qū)間段,,兩項占比達72%,,相比農(nóng)村家庭收入水平,村民認為上網(wǎng)費用過高,。
在農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)各類應用中,,高居榜首的是社交應用,,有95.9%的網(wǎng)民使用微信,、QQ這類社交軟件。從交流溝通類應用的地區(qū)比較看,,基本無地區(qū)差異,。其他使用率在50%以上的應用還包括:影視、新聞,、購物,、音樂,、信息查詢。調(diào)研數(shù)據(jù)表明,,互聯(lián)網(wǎng)絡就如其“信息高速公路”的美譽,,已成為農(nóng)村網(wǎng)民傳遞和滿足物質(zhì)與精神需求的主要載體。從各類應用的地區(qū)對比看,,東北地區(qū)相對落后,。
提升有效應用助力鄉(xiāng)村振興
對千余學生“走千村、訪萬戶,、匯民情”得來的調(diào)研數(shù)據(jù)的深入研究還在持續(xù),,初步成果和建議主要集中在這些方面:
——農(nóng)村網(wǎng)絡消費有待提速,尤其是用于生產(chǎn)的比例待提高,。
調(diào)查顯示,,目前農(nóng)村網(wǎng)絡消費規(guī)模小,規(guī)模金額有限,,僅有14%的被調(diào)查者表示,,周圍使用網(wǎng)絡購物人群數(shù)量非常多;有近50%被調(diào)查者表示,,網(wǎng)購在日常消費的占比在30%以下,,平均水平為27.65%;網(wǎng)購消費的主要產(chǎn)品為價格較低的服裝和食品,。網(wǎng)購消費用于生產(chǎn)的比例過低,。調(diào)查顯示,在全體被調(diào)查者中有超過三分之二的受訪者表示,,從網(wǎng)上采購農(nóng)用生產(chǎn)資料及農(nóng)機具占總體的比重在20%以下,。
——農(nóng)村網(wǎng)絡銷售的商務生態(tài)正在形成,但生產(chǎn)仍較為分散,。
來自“千村調(diào)查”30個定點縣的調(diào)查顯示,,大多數(shù)縣均已出現(xiàn)網(wǎng)絡銷售商,同時得益于政府重視縣級農(nóng)村網(wǎng)絡銷售的商務生態(tài)正在形成,,且網(wǎng)絡銷售可使市場更透明,、減少中間環(huán)節(jié)的價值充分展現(xiàn),并正有效地帶動創(chuàng)業(yè)和縣域本地服務業(yè)增加,。開展網(wǎng)絡銷售的農(nóng)戶約為調(diào)查數(shù)的11.14%,。農(nóng)戶在網(wǎng)絡銷售中,農(nóng)產(chǎn)品約占47.26%,,非農(nóng)產(chǎn)品約占51%,;農(nóng)戶網(wǎng)絡銷售產(chǎn)品主要來源于本地,占83.76%;相關農(nóng)產(chǎn)品和服務主要源于零散農(nóng)戶,,約占40%,,生產(chǎn)仍較為分散。
——農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普惠金融認知普及不夠,,都有待加強,。調(diào)查顯示,雖然87.51%的被訪者聽說過互聯(lián)網(wǎng)普惠金融,,且81.21%的被訪者表示使用過,,但實際其認識僅止于使用過支付寶和微信支付。原因主要有二:
難以建立標準化征信體系,。調(diào)查顯示,,61.06%的農(nóng)戶年收入在0.5—5萬元,且農(nóng)戶往往沒有高價值的抵押物,,農(nóng)業(yè)收入受自然因素影響,,同時農(nóng)戶金融活動數(shù)據(jù)積累十分有限,金融機構不僅難以建立標準化征信體系,,而且難以設計定制產(chǎn)品,;
農(nóng)戶信任感低�,;ヂ�(lián)網(wǎng)普惠金融產(chǎn)品作為新事物,,農(nóng)戶本能地懷疑和不信任。調(diào)查顯示,,33.13的農(nóng)戶認為,,未使用普惠金融是因為“不安全”;50.42%的農(nóng)戶認為,,普惠金融服務目前最需要解決的是安全問題,。
——相比互聯(lián)網(wǎng)普及率的提升,其他有效應用也待提高,。調(diào)研顯示,,當前我國農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率提升迅速,但有效應用明顯不足,,尤其在服務農(nóng)業(yè)生產(chǎn),、農(nóng)村教育和電子政務方面應用差距更大,其中既有地區(qū)間基礎設施覆蓋差異,、公共服務認知不足的因素,,也有個體技能不夠和對新技術“不放心”等既有思維羈絆的原因。同時,,農(nóng)民對高質(zhì)量精神產(chǎn)品的渴求與缺乏村干部有效引導,、監(jiān)督的矛盾,應引起重視,。