中美關(guān)系進(jìn)入新階段,，經(jīng)貿(mào)合作作為中美關(guān)系“穩(wěn)定器”的作用更加重要,。美對(duì)華貿(mào)易逆差直接影響美對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策,。據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，2017年美對(duì)華貨物貿(mào)易逆差達(dá)到3752億美元,，占美國(guó)全部貨物貿(mào)易逆差的46%。以此為由,，特朗普政府針對(duì)中國(guó)對(duì)美出口與投資,，出臺(tái)了多種貿(mào)易投資保護(hù)主義措施,，并對(duì)我開展“301調(diào)查”、拒絕在反傾銷調(diào)查中棄用“替代國(guó)”做法等,，提出要求中方采取措施將雙邊貿(mào)易逆差減少1000億美元,。目前美方解決雙邊貿(mào)易失衡的思路是不可行的。

　　一,、貿(mào)易戰(zhàn)不是應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易失衡問題的可行之法

　　造成中美雙邊貿(mào)易失衡的原因是非常復(fù)雜的,，既有美國(guó)儲(chǔ)蓄率過低、財(cái)政赤字過大,、國(guó)際貨幣發(fā)鈔國(guó)地位（特里芬難題）等決定美國(guó)貿(mào)易逆差的基本面原因,，也有香港轉(zhuǎn)口、雙邊海關(guān)統(tǒng)計(jì)計(jì)價(jià)差異和全球價(jià)值鏈導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美出口包含國(guó)際轉(zhuǎn)移價(jià)值等夸大雙邊貿(mào)易失衡的原因,，更重要的是兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì),、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)際分工和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等方面的決定性影響,。解決雙邊貿(mào)易失衡,，首先要找準(zhǔn)導(dǎo)致失衡的主要原因，對(duì)癥下藥,，方能取得實(shí)效,。

　　美方認(rèn)為導(dǎo)致雙邊貿(mào)易失衡的主要原因，一是中國(guó)政府的“不合理,、不公平”政策導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)取得的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),，二是源于中國(guó)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的保護(hù)。實(shí)際上,，2017年中國(guó)貨物貿(mào)易順差總計(jì)2.87萬億元人民幣,，占GDP比重為3.47%，經(jīng)常項(xiàng)目差額占GDP的比重2.4%,。這說明中國(guó)的進(jìn)出口是比較均衡的,，中國(guó)的貿(mào)易政策與體制并沒有過度追求順差。

　　美方基于上述判斷,，對(duì)華采取了一系列貿(mào)易投資保護(hù)措施,。一是希望削弱中國(guó)對(duì)美出口競(jìng)爭(zhēng)力，減少中國(guó)對(duì)美出口,；二是希望借此迫使中國(guó)開放市場(chǎng),，擴(kuò)大美國(guó)對(duì)華出口；三是希望加強(qiáng)對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),，維護(hù)美國(guó)企業(yè)技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),。

　　美方對(duì)華采取貿(mào)易保護(hù)措施不會(huì)給美國(guó)“帶回工作機(jī)會(huì)”。中美貿(mào)易總體上互補(bǔ)性遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)性,，中國(guó)對(duì)美出口產(chǎn)品中相當(dāng)高比例是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,，對(duì)美出口的所謂“高技術(shù)產(chǎn)品”大多也只是在華完成勞動(dòng)密集的增值環(huán)節(jié),，包含大量的國(guó)際轉(zhuǎn)移價(jià)值。從兩國(guó)制造業(yè)出口部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率分析,，2016年美對(duì)中國(guó)大陸貨物貿(mào)易出口增加值的勞動(dòng)生產(chǎn)率為15.8萬美元/人,，中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易出口增加值勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為1.71萬美元/人（根據(jù)中國(guó)全球價(jià)值鏈課題組《2010—2016年中美貿(mào)易增加值核算報(bào)告》有關(guān)增加值率及就業(yè)測(cè)算結(jié)果計(jì)算），美國(guó)是中國(guó)的9倍多,。如果中國(guó)對(duì)美出口下降,，騰出來的市場(chǎng)空間并不會(huì)由美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)占據(jù)，更可能被其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體替代,，因此并不會(huì)給美國(guó)帶來勞動(dòng)密集型的新增就業(yè)機(jī)會(huì),。

　　美方單邊主義的貿(mào)易投資保護(hù)措施必然會(huì)引起中國(guó)的反制。盡管中國(guó)政府一再表示不愿意打貿(mào)易戰(zhàn),，但是正當(dāng)利益遭到不公正待遇時(shí),，中方必須堅(jiān)決反擊。一旦中美兩個(gè)最大的貿(mào)易體爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),，不僅雙方的企業(yè),、消費(fèi)者利益會(huì)受到損害，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也會(huì)被殃及,。美國(guó)單邊主義的作法對(duì)多邊貿(mào)易體系將產(chǎn)生嚴(yán)重挑戰(zhàn),，產(chǎn)生深遠(yuǎn)的惡劣影響。因此,，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,，也不能解決雙邊貿(mào)易失衡問題。

　　二,、中國(guó)普惠式開放市場(chǎng)難以解決中美雙邊貿(mào)易失衡問題

　　對(duì)外開放是中國(guó)在全球化背景下加快發(fā)展的內(nèi)在要求,。過去40年，中國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)外開放,，有力地推動(dòng)了中國(guó)發(fā)展和改革,。中國(guó)牢牢把握經(jīng)濟(jì)全球化帶來的戰(zhàn)略機(jī)遇，成為全球化浪潮中趨利避害的成功典范,。黨的十九大報(bào)告提出,，中國(guó)開放的大門不會(huì)關(guān)閉，只會(huì)越開越大,。中國(guó)將實(shí)行高水平的貿(mào)易和投資自由化便利化政策，大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放,，推動(dòng)形成全面開放的新格局。

　　中國(guó)不斷擴(kuò)大對(duì)外開放,，給包括美國(guó)在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴帶來了巨大的市場(chǎng)機(jī)遇,。進(jìn)入新世紀(jì)以來,，中國(guó)是美國(guó)出口增長(zhǎng)最快的主要市場(chǎng)，美國(guó)對(duì)華出口占其全部出口的份額從2000年的2.07%上升到7.96%,。這主要得益于中國(guó)大幅開放市場(chǎng)和進(jìn)口的快速增長(zhǎng),。

　　但是，哪些國(guó)家能夠從中國(guó)市場(chǎng)獲得更大的利益,，取決于其在中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,。盡管美國(guó)對(duì)華出口快速增長(zhǎng)，但是美國(guó)商品占中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的份額卻從2000年的9.9%下降到2017年的8.4%,，在22類商品中,，美國(guó)有一半（11類）商品在華進(jìn)口市場(chǎng)份額出現(xiàn)了下降。尤其是在占中國(guó)全部進(jìn)口34%的第16類商品（機(jī)電和音像設(shè)備等）中,，美國(guó)商品份額從10.8%下降到5.4%,，下降了一半。在中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口中,，美國(guó)的份額從2001年的16.7%下降到2016年的8.2%,，在中國(guó)進(jìn)口額最大的單一商品——芯片市場(chǎng)，擁有世界上最強(qiáng)大芯片產(chǎn)業(yè)的美國(guó)占比僅4%,。影響美國(guó)商品在中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的因素是多方面的,，既有美國(guó)企業(yè)方面的因素，也有美國(guó)限制對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口等政策方面的因素,。美國(guó)企業(yè)在中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)上相對(duì)第三國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng),，是導(dǎo)致中美貿(mào)易失衡持續(xù)惡化的重要原因。

　　因此,，中國(guó)普惠式開放市場(chǎng)對(duì)減少美中巨額貿(mào)易逆差的作用將是有限的,。中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，將會(huì)給包括美國(guó)在內(nèi)的經(jīng)貿(mào)伙伴帶來新的市場(chǎng)機(jī)遇,。作為WTO成員,，一般而言，中國(guó)擴(kuò)大開放的舉措要遵循非歧視原則,，因此,，中國(guó)開放市場(chǎng)帶來的機(jī)遇，其他國(guó)家的企業(yè)和美國(guó)企業(yè)一樣可以享受,。由于美國(guó)企業(yè)在中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的企業(yè),，而不是中國(guó)本土企業(yè)，如果美國(guó)企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力沒有明顯增強(qiáng),，美國(guó)不惜開打貿(mào)易戰(zhàn)換來的中國(guó)普惠式開放市場(chǎng),，只不過是為他人作嫁衣。

　　三,、探索構(gòu)建中美貿(mào)易平衡穩(wěn)定發(fā)展的制度安排

　　隨著美國(guó)將中國(guó)定義為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,，中美關(guān)系進(jìn)入戰(zhàn)略博弈的新階段,。構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系，不僅事關(guān)中國(guó)和平發(fā)展大局,，而且影響全球繁榮穩(wěn)定,。經(jīng)貿(mào)合作“穩(wěn)定器”在未來中美關(guān)系中的作用更為重要，要不斷挖掘兩國(guó)合作潛力,，擴(kuò)大兩國(guó)共同利益,，推動(dòng)兩國(guó)利益深度融合。中美貿(mào)易平衡穩(wěn)定發(fā)展,，需要構(gòu)建制度性合作機(jī)制,。

　　構(gòu)建中美雙邊自由貿(mào)易安排是推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系平衡穩(wěn)定發(fā)展的制度保障。

　　首先,，中美自由貿(mào)易安排將為雙方企業(yè)在對(duì)方市場(chǎng)提供更加優(yōu)惠的待遇,。構(gòu)建中美雙邊自由貿(mào)易安排，在兩國(guó)貨物貿(mào)易,、服務(wù)貿(mào)易,、投資、技術(shù)合作等方面大幅度消除制度性壁壘,，將為中美兩國(guó)企業(yè)在對(duì)方市場(chǎng)獲得穩(wěn)定的優(yōu)惠待遇,，也是符合世界貿(mào)易組織規(guī)則的制度安排。中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在巨大互補(bǔ)性,，美國(guó)在中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)上的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是中國(guó)本土企業(yè),，而是與美國(guó)發(fā)展階段類似的第三國(guó)企業(yè)。雙邊自貿(mào)安排將為美國(guó)企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)提供優(yōu)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的待遇,，有利于美國(guó)企業(yè)更好地利用中國(guó)市場(chǎng)機(jī)遇,，提高在中國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的份額，有利于逐步解決中美雙邊貿(mào)易失衡問題,。

　　其次,，中美自貿(mào)安排將為中國(guó)企業(yè)在美貿(mào)易投資活動(dòng)提供穩(wěn)定的制度環(huán)境。美國(guó)外資安全審查機(jī)制不透明,，動(dòng)輒依據(jù)國(guó)內(nèi)法規(guī)發(fā)起單邊貿(mào)易保護(hù)措施,，并且把中國(guó)企業(yè)當(dāng)作主要對(duì)象，是影響我國(guó)企業(yè)對(duì)投資和貿(mào)易活動(dòng)的最大不確定性因素,。中美自貿(mào)安排不僅將為中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)上提供更加開放優(yōu)惠的待遇,，而且有利于降低中國(guó)企業(yè)對(duì)美貿(mào)易投資活動(dòng)的政策風(fēng)險(xiǎn)。

　　第三,，中美自貿(mào)安排將有利于釋放中美互利合作的巨大潛力,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，消費(fèi)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展將為美國(guó)企業(yè)提供巨大的市場(chǎng)機(jī)遇,，美國(guó)提升基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等也將為中國(guó)企業(yè)提供新的合作機(jī)遇,。構(gòu)建中美自貿(mào)安排,，不僅有利于化解當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的突出問題，也有利于釋放兩國(guó)互利合作的巨大潛力,。

　　因此,，中美雙邊都應(yīng)該從穩(wěn)定中美關(guān)系的大局出發(fā)，盡快將自由貿(mào)易安排的談判工作提上日程,，盡早啟動(dòng)可行性研究與談判工作,。中美雙邊投資協(xié)定談判（BIT）已經(jīng)有較好基礎(chǔ)，可以從恢復(fù)BIT談判入手,，分階段構(gòu)建中美雙邊自由貿(mào)易區(qū),。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：隆國(guó)強(qiáng) 系國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任）