眼下,,“雙十一”購物節(jié)正在火熱進行中,。各大電商平臺為吸引消費者下單,,推出優(yōu)惠券,、滿減,、預(yù)售付定金等各類促銷手段,。有些人經(jīng)歷一番燒腦湊單操作后,,買到了稱心如意的商品,但也有不少人踩了坑,,遭遇了網(wǎng)購糾紛,。
商家價格“先漲再降”算欺詐嗎?消費者付完定金后悔了怎么辦,?商家虛假宣傳,、實物貨不對板,該如何維權(quán),?
網(wǎng)購珍珠項鏈貨不對板 是發(fā)錯貨還是欺詐,?
如果網(wǎng)購收到的商品和下單購買的商品不一致,,您會怎么辦?
有些消費者可能會申請退貨,,也有些人選擇拿起法律武器維權(quán),。近日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院就審結(jié)了一起網(wǎng)購糾紛案件,,原告在被告經(jīng)營的網(wǎng)店購買了一串澳白珍珠項鏈,,收到貨后卻發(fā)現(xiàn)并非澳白珍珠。
2023年8月,,原告在被告開設(shè)的珍珠網(wǎng)店下單購買了一串珍珠項鏈,,支付價款17999.92元。下單前,,原告與客服聊天進行了選貨,,確認(rèn)商品是澳白珍珠項鏈,商品鏈接及詳情頁中也明確介紹該款商品為澳白珍珠項鏈,。
然而收到貨后,,原告卻發(fā)現(xiàn)商品所附的鑒定證書為“國檢證書”,上面寫的鑒定結(jié)果為“海水珍珠”,,未載明珍珠種類為“澳白”,。原告當(dāng)即提交退貨申請,申請理由為“商品成分描述不符”,。被告同意了退貨申請,,但原告并未退貨,而是將項鏈送檢了,。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長 趙瑞罡:原告認(rèn)為收到的珍珠項鏈的光澤和她認(rèn)為的澳白珍珠的光澤有差異,,感覺存在欺詐,所以送到了專業(yè)的珠寶鑒定機構(gòu)進行鑒定,,而鑒定的結(jié)果恰恰是此珍珠非澳白珍珠,,而是Akoya珍珠。
原告認(rèn)為,,被告利用專業(yè)知識以假亂真,,存在欺詐故意,將被告起訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院,,請求法院判令被告退一賠三并賠償鑒定費用,、郵寄費用。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長 趙瑞罡:被告在收到原告要求淘寶官方客服披露店鋪信息的內(nèi)容之后,,向原告進行解釋發(fā)錯貨了,,是把Akoya珍珠誤當(dāng)作澳白珍珠發(fā)出了;第二,被告找了一些她現(xiàn)場的工人出具了證人證言,,并且也當(dāng)庭作證了,,說是在包裝過程中出現(xiàn)了差錯。她主張的抗辯理由一發(fā)錯貨了,,二是履行合同不當(dāng),,存在履行瑕疵,而不是欺詐,。
法院認(rèn)定商家構(gòu)成欺詐 判決三倍賠償
在案件審理中,,是“發(fā)錯貨”還是“故意欺詐”成為雙方爭議的焦點。那么,,商家的行為究竟是屬于發(fā)錯貨的合同履行瑕疵,,還是屬于欺詐消費者呢?
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,被告行為不屬于發(fā)錯貨的合同履行瑕疵,。被告作為銷售高檔珍珠的專業(yè)店鋪,對發(fā)貨具有較高的注意義務(wù),。
被告辯稱的“發(fā)錯貨”,,不僅僅表現(xiàn)為涉案商品本身“發(fā)錯”,同時附帶內(nèi)容不明確的證書,、漏發(fā)真科研證書,,有違其對普通消費者作出的“專柜包裝”承諾的認(rèn)知,也未對“貨”“證”不符作出合理解釋,。而且被告在已知履行不符合約定的情況下,,仍不及時核驗并采取補救措施。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長 趙瑞罡:在原告第一時間反饋,,也就是收到貨之后,,明確向被告告知收到的商品和所售的商品不相符之后,被告沒有第一時間進行核驗,,而在長達一個月之后,,也就是原告要向法院起訴時,她才提出了發(fā)錯貨的理由,。我們認(rèn)為被告的店鋪和被告在向原告銷售珍珠的過程中,,都作出了明確的承諾,但是被告隱瞞真實情況,,向原告銷售了貨不對板、證不相符的珍珠,,所以本案我們明確認(rèn)定被告的行為屬于欺詐,。
最終法院判決原告向被告退還涉案商品,被告向原告退還貨款17999.92元,三倍賠償53999.76元,,同時賠償原告合理開支363.67元,。一審判決作出后,被告不服提起上訴,,二審法院維持原判,。目前,該案判決已生效,。
預(yù)售時付完定金后悔了 定金還能退還嗎,?
剛才的案例只是網(wǎng)購糾紛的一種,在網(wǎng)購中遇到各類糾紛該如何處理,,記者也采訪了北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官進行詳細(xì)解讀,。
近年來,“定金+尾款”的預(yù)售模式成為網(wǎng)購促銷的慣常做法,。如果消費者付完定金后悔了,,或者錯過了付尾款的時間,定金還能退還嗎,?
北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長 張倩:如果是因為消費者自己的原因,,比如后悔了或者疏忽大意忘記支付尾款的情況下,是消費者自身原因造成,,這種情況下消費者是無權(quán)再要求返還定金,,因為定金本身就是具有擔(dān)保交易進行履行作用的。同樣,,如果在消費者支付了定金后,,商家違約了的情況下,消費者是可以要求商家雙倍返還定金,,這就是我們所謂的定金罰則,。如果是因為平臺的原因,比如系統(tǒng)故障導(dǎo)致了消費者在規(guī)定的時間內(nèi)無法支付尾款,,這種情況下消費者是可以和商家與平臺反映情況進行協(xié)商,,也是可以要求返還定金的。
商家促銷"先漲價再降價"是否涉嫌欺詐,?
不少消費者還發(fā)現(xiàn),,有些商品提前漲價后,在促銷活動當(dāng)天又降至原價,,那么,,商家價格“先漲再降”是否涉嫌欺詐?
北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長 張倩:先漲價后降價的行為,,是要具體區(qū)分來進行看待的,。在商品交易過程中,,價格本就有一定合理的波動范圍,如果商家為了營造一個降價銷售的假象,,故意去編造商品的原價折扣等信息,,誘導(dǎo)消費者進行購買的話,就可能涉嫌價格欺詐了,。如果只是在一個市場交易的范圍內(nèi)進行合理的價格波動,,商家沒有欺詐的故意,這種情況下一般是不構(gòu)成價格欺詐,。如果構(gòu)成了欺詐的話,,那么消費者是可以按照消費者權(quán)益保護法第五十五條的規(guī)定,向商家主張退一賠三,。
商家促銷時應(yīng)明確標(biāo)示商品原價
其實,,針對商家“先漲價再降價”這類促銷亂象,國家市場監(jiān)督管理總局曾出臺了《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》,,明確商家在進行促銷的時候,,應(yīng)該明確標(biāo)示出商品的原價。
原價是以本次促銷活動前七日內(nèi)最低成交價,,或者是以本次促銷活動前最后一次交易價格為基準(zhǔn),。
同時,商家還要明確標(biāo)示出相應(yīng)的折扣降價等信息,,向消費者進行告知,,保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),讓消費者明明白白消費,。
7天無理由退換貨 要注意哪些特殊情形,?
7天無理由退換貨是很多網(wǎng)購消費者都知道的一個權(quán)利。但是,,在使用7天無理由退換貨時,,也需要注意一些特殊的情形。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長 張倩:對于網(wǎng)購的消費者而言,,7天無理由退換貨的權(quán)利是一個原則性的權(quán)利,,但是也有一些例外的情形,比如說定制的商品,、鮮活易腐的商品,、有時限的商品,比如說期刊,、雜志,,以及交付之后就可以使用的電子數(shù)據(jù)類的商品,這是不適用7天無理由退換貨的,。還有一類是商品性質(zhì)特殊且經(jīng)消費者單獨確認(rèn)之后,,可以排除7天無理由退換貨權(quán)利的商品,。
如果發(fā)現(xiàn)商品有質(zhì)量問題,但是過了7天無理由退換期,,還能退換嗎?
北京互聯(lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭副庭長 張倩:商品如果存在質(zhì)量問題的話,,它的退換貨是不受7天時間限制的,,而是要根據(jù)商品具體的國家法律規(guī)定的一些三包期限,或者商家與消費者之間約定的一些質(zhì)保期限去實現(xiàn)自己的權(quán)利,。
也要提醒廣大消費者,,不要一味追求所謂的低價促銷,要理性消費,,同時也要敢于維權(quán),。