v.cen.ce.cn/video_info/2013-6-6/1370504017791.json,553,450
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京6月7日(記者 李方) 近日,有關(guān)方便面碗外層包裝熒光物或超標(biāo),,可能遷至內(nèi)層污染食物的消息引起消費(fèi)者的擔(dān)憂,。那么,,方便面碗熒光物真的超標(biāo)了嗎,?這些熒光物會(huì)滲到內(nèi)層危害健康嗎,?對(duì)此,,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院給出了科學(xué)的實(shí)驗(yàn)證實(shí):目前,,一些市售方便面碗外層包裝確實(shí)含有熒光物,但沖泡不會(huì)導(dǎo)致熒光物遷移至食品中去,,所以方便面碗是安全的,,這種吃法也是安全的。
某些方便面碗外包裝含熒光物
方便面碗包裝實(shí)際上分為內(nèi)外兩層,,中間相隔開,。按照國(guó)家規(guī)定,內(nèi)層紙碗因直接接觸食品,,必須采用原漿紙材料,,以確保食品安全。而外層紙碗并未直接接觸食品,,不存在安全隱患,。那么,方便面外層紙碗是否含有熒光物呢,?
針對(duì)消費(fèi)者的疑惑,,中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院進(jìn)行了此次實(shí)驗(yàn)。首先,,實(shí)驗(yàn)員選取了市面上銷售最多的幾款方便面,,利用熒光性物質(zhì)可以吸收不可見的紫外光,在紫光燈照射下會(huì)明顯發(fā)亮的性質(zhì),,對(duì)幾款方便面進(jìn)行了紫光燈照射實(shí)驗(yàn),。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,多數(shù)品牌的方便面碗外層包裝不含熒光物,,但也有一些品牌確實(shí)含有熒光物,,在紫光燈照射下呈現(xiàn)發(fā)亮現(xiàn)象。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院博士,、教授沈群解釋說,,方便面碗內(nèi)外包裝的功能并不相同,外包裝需具備抗壓,、防水,、美觀等功能,,對(duì)食品起到保護(hù)作用。而內(nèi)層包裝使用食品級(jí)紙,,足以保證食品安全,。
熒光物不會(huì)遷至內(nèi)層污染食物
消費(fèi)者的疑惑集中在,,外層紙碗上的熒光物是否會(huì)遷移內(nèi)層污染食物,?在食用時(shí),人嘴接觸到外碗是否會(huì)接觸到熒光物,?
對(duì)此,,實(shí)驗(yàn)員模擬方便面沖泡環(huán)境,將蒸餾水,、乙酸,、正己烷分別倒入幾種方便面碗中。侵泡一小時(shí)后,,對(duì)浸在溶液中的紗布進(jìn)行紫光燈照射實(shí)驗(yàn),。
結(jié)果顯示,不論紙碗外包裝是否含有熒光物,,這些熒光物都不會(huì)隨沖泡進(jìn)入紙碗內(nèi)部污染食品,,也就是說,方便面碗是安全的,。
沈群認(rèn)為,,如果外層包裝都使用原漿紙的話,會(huì)造成環(huán)境資源的浪費(fèi),�,!皬沫h(huán)保節(jié)約的角度講,使用再生紙是可以的,�,!�
據(jù)了解,中國(guó)方便面占全球總量的50%以上,,在方便面五十多年的發(fā)展中,,從未因此發(fā)生過任何食品安全事故,具有全世界的安全實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),。
專家建議信任大品牌
目前,,食品安全領(lǐng)域的問題幾乎天天都在發(fā)生,形形色色的食品不安全信息充斥社會(huì),。對(duì)于這些信息,,消費(fèi)者卻難以分辨真假,束手無策,。
中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)胡小松認(rèn)為,,公眾對(duì)食品安全迷茫的主要原因是恐懼度過高,,建議監(jiān)管部門在發(fā)布食品安全檢測(cè)報(bào)告時(shí),告知公眾是否會(huì)對(duì)身體健康造成影響,,而不是只發(fā)布產(chǎn)品合格率,,從而減少恐慌情緒的出現(xiàn)。
沈群表示,,規(guī)模以上的大型企業(yè)在生產(chǎn)過程中是有嚴(yán)格監(jiān)管的,,消費(fèi)者應(yīng)該相信這些產(chǎn)品是安全的�,!皩�(duì)于食品安全,,消費(fèi)者要相信絕大多數(shù)食品、大企業(yè)的品牌是可以相信的,,不要恐慌過度,,要相信政府是有監(jiān)管的�,!鄙蛉赫f,。
國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)"身份"仍存疑 報(bào)告被指"老調(diào)重彈"
國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)質(zhì)疑發(fā)改委 專家"喊冤"稱被誤讀
"熒光門"背后:國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)被疑"野雞機(jī)構(gòu)"
董金獅被指靠負(fù)面信息謀利 回應(yīng)只談協(xié)會(huì)注冊(cè)問題
實(shí)驗(yàn)證實(shí)方便面外包裝熒光物不會(huì)滲透內(nèi)層
"熒光門"后續(xù):食品企業(yè)聯(lián)合呼吁政府深入調(diào)查
國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)報(bào)告自相矛盾 被指為己謀私利
(責(zé)任編輯:劉朋)