中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月21日訊（記者 李方） 時(shí)隔5月,，國際食品包裝協(xié)會聯(lián)合北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心再度發(fā)布方便面碗“不安全”的報(bào)告。多家企業(yè)迅速回應(yīng),，稱所用紙桶符合國標(biāo),。知情人士透露，上述兩家機(jī)構(gòu)窮追此事,，是因?yàn)橛欣�所圖,。北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心對企業(yè)收取一定“顧問費(fèi)”,，收了以后基本上就“沒事”,，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而針對知名大企業(yè),。

　　國際食品包裝協(xié)會再發(fā)報(bào)告

　　昨日，國際食品包裝協(xié)會聯(lián)合北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心發(fā)布報(bào)告稱,，他們組成的調(diào)查小組在北京地區(qū)超市內(nèi)隨機(jī)購買了6個(gè)知名品牌的方便面,，對方便面碗外層內(nèi)側(cè)進(jìn)行熒光測試，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示被調(diào)查的6個(gè)品牌方面便碗外層內(nèi)側(cè)紙?jiān)谕鈱觾?nèi)側(cè)在365nm熒光照射下均呈亮藍(lán)色熒光,，即使用的是非食品級用紙,，不符合《紙碗》國家標(biāo)準(zhǔn)中“紙碗不應(yīng)使用回收原材料”的要求。國際食品包裝協(xié)會認(rèn)為,，這些碗的外層用紙“很可能是回收紙,、甚至是廢紙�,！�

　　據(jù)記者了解,，這已經(jīng)是國際食品包裝協(xié)會在今年發(fā)布的第二份有關(guān)方便面碗外層內(nèi)側(cè)紙“不安全”的報(bào)告,。上一次發(fā)布該類報(bào)告是在8月中旬,，國際食品包裝協(xié)會稱多款國內(nèi)知名企業(yè)的紙質(zhì)包裝盒外層熒光性物質(zhì)超標(biāo)，熒光性物質(zhì)會滲入內(nèi)層污染食品,。

　　該消息在當(dāng)時(shí)引起廣泛關(guān)注,，但后來被實(shí)驗(yàn)證實(shí)該報(bào)告結(jié)論錯(cuò)誤。教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,、中南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院實(shí)驗(yàn)顯示,，方便面桶等雙層紙質(zhì)包裝外層確實(shí)存在熒光物，但熒光物不會滲透內(nèi)層污染食品,。

　　企業(yè)：該報(bào)告置換概念

　　對此,，多家知名方便面企業(yè)迅速作出回應(yīng),。統(tǒng)一企業(yè)中國控股有限公司和今麥郎食品集團(tuán)有限公司表示，公司只生產(chǎn)方便面不生產(chǎn)方便面碗,，方便面碗生產(chǎn)是由南大（浙江）環(huán)�,？萍加邢薰�司��(fù)責(zé)生產(chǎn)。兩家公司均表示,，所使用紙桶符合國標(biāo)GB11680《食品包裝用原紙衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,，并均經(jīng)國家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測合格。

　　業(yè)內(nèi)人士表示,，包裝盒的事情在8月份的時(shí)候都已經(jīng)說清楚,，這種隱患根本不存在，“國家有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),，企業(yè)都會按照標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn),。國際食品包裝協(xié)會來了一個(gè)‘概念置換’，什么叫‘可能是回收紙’,？是就是,，不是就不是，他根本沒有證明,�,！�

　　而國際食品包裝協(xié)會在發(fā)布報(bào)告時(shí)，也顯得自相矛盾,。在昨日的發(fā)布會上,，南大（浙江）環(huán)保科技有限公司獲得該協(xié)會授予的“全國紙制餐具龍頭企業(yè) ”的獎(jiǎng)項(xiàng),。南大環(huán)保公司既然被評上獎(jiǎng),，為何又被報(bào)告指出出現(xiàn)質(zhì)量問題？

　　對此,，國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅表示,，南大（浙江）環(huán)保科技有限公司上榜不是因?yàn)橘|(zhì)量,，而是因?yàn)椤爱a(chǎn)量最大”,。 　　

　　發(fā)布報(bào)告或?yàn)椤安粸槿酥�”目�?

　　該報(bào)告是由國際食品包裝協(xié)會和北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心共同發(fā)布的，但這兩家機(jī)構(gòu)并非兩家獨(dú)立機(jī)構(gòu),，反而存在“千絲萬縷”的關(guān)系,。

　　國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅，正是北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心的負(fù)責(zé)人,。兩家機(jī)構(gòu)的的辦公地址,、電話均相同。　

　　北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心官網(wǎng)顯示,，該公司主要提供各種食品包裝材料及相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),、提供各種食品包裝產(chǎn)品國家級檢測及企業(yè)認(rèn)證服務(wù)，并“以‘打假,、維權(quán),、扶優(yōu)’為主旨，為會員企業(yè)提供全方位的服務(wù)”,�,！�

　　知情人士告訴記者，董金獅窮追不舍此事,，當(dāng)然是因?yàn)檫@其中“有利所圖”,。通常的方式是，董金獅通過北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心對企業(yè)收取一定“顧問費(fèi)”,，收了以后基本上就“沒事”,。

　　“以往涉及的主要是小的包裝企業(yè)，現(xiàn)在胃口變大,，針對六家知名企業(yè),，因?yàn)橄啾刃“�裝企業(yè)，大企業(yè)當(dāng)然更有‘空間’,�,！鄙鲜鋈耸空f。

　　某企業(yè)內(nèi)部人士表示,，這個(gè)已經(jīng)塵埃落定的事還反復(fù)提及讓人非常困擾,，不利于經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，希望得到相關(guān)部門的支持,。

　"熒光門"背后:國際食品包裝協(xié)會被質(zhì)疑為"野雞機(jī)構(gòu)"  

　　近日,，一則多款方便面桶、奶茶杯等外層包裝熒光性物質(zhì)超標(biāo)的消息引發(fā)社會極大地關(guān)注,。當(dāng)輿論紛紛投向熒光性致癌物質(zhì)時(shí),，卻少有人去關(guān)注信息背后的發(fā)布者——國際食品包裝協(xié)會。昨日,，某行業(yè)內(nèi)人士向中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)透露,，國際食品包裝協(xié)會未在民政部備案，而是在香港注冊的社團(tuán),，并且沒有發(fā)布食品安全信息的資質(zhì),。“該協(xié)會本身身份,、發(fā)布信息的程序、內(nèi)容存疑，這其中很可能藏有貓膩,�,！鄙鲜鋈耸糠Q�,！�

　　董金獅被指靠負(fù)面信息謀利 回應(yīng)只談協(xié)會注冊問題 

　　15日,，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)發(fā)布《"熒光門"背后:國際食品包裝協(xié)會被疑"野雞機(jī)構(gòu)"》的報(bào)道和《防止食品安全信息發(fā)布成為不當(dāng)謀利手段》的評論，對國際食品包裝協(xié)會涉嫌借發(fā)布負(fù)面信息進(jìn)行不正當(dāng)謀利的做法提出質(zhì)疑,。當(dāng)天下午,，該協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅致電中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，對相關(guān)問題作出回應(yīng),。隨后,，董金獅也通過其他媒體作出回應(yīng)。在這些回應(yīng)中,，董金獅反復(fù)強(qiáng)調(diào)在香港注冊的機(jī)構(gòu)也有信息發(fā)布權(quán),，但對報(bào)道中質(zhì)疑最多的協(xié)會是否存在不當(dāng)經(jīng)營行為、是否為關(guān)聯(lián)企業(yè)拉生意的問題卻避而不談,。

　　實(shí)驗(yàn)證實(shí)方便面外包裝熒光物不會滲透內(nèi)層 

　　近日,，一則方便面桶熒光物超標(biāo)致癌的消息猶如一記重磅炸彈在市場上炸開了鍋，一時(shí)間,，行業(yè)協(xié)會,、企業(yè)、消費(fèi)者,，眾說紛紜,。對此，湖南衛(wèi)視邀請教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院的實(shí)驗(yàn)檢測顯示,，一次性紙杯,、方便面桶、奶茶杯等雙層紙質(zhì)包裝外層確實(shí)存在熒光物,，但熒光物不會在開水沖泡時(shí)滲透內(nèi)層污染食品,。

　  "熒光門"后續(xù):食品企業(yè)聯(lián)合呼吁政府深入調(diào)查

　  中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此輪炒作的始作俑者“國際食品包裝協(xié)會”的食品安全信息發(fā)布資質(zhì),、身份和動機(jī)存疑,，或涉嫌不當(dāng)謀利。在中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果發(fā)布之后,，國內(nèi)幾大食品企業(yè)聯(lián)合請求國家相關(guān)部門對此事深入調(diào)查,，以免事態(tài)進(jìn)一步惡化，給中國食品工業(yè)帶來嚴(yán)重?fù)p害,。

 　  董金獅,？懂金拾,？ 董金獅前員工揭其經(jīng)營之道 “野雞機(jī)構(gòu)”的春天

 　  前幾年董確實(shí)在幾件“打假”、“維權(quán)”的事上較過真兒,，但這兩年被錢鬧的,，也從了。我的一位朋友曾在董團(tuán)隊(duì)干過,，結(jié)果是從懷揣理想到痛改三觀,，一撥兒同事天天忙活聯(lián)系上電臺、上電視,、上315晚會,，他從事會員發(fā)展、收會費(fèi),。后來媒體,、方舟子都專門揭過，董的國際食品包裝協(xié)會就是個(gè)“野雞機(jī)構(gòu)”,，朋友戲稱他們不提供特殊服務(wù),，但香港確實(shí)比內(nèi)地容易核名，注冊資本又低,，1塊錢的公司有的是,，要不是馬季把宇宙香煙搞臭了，他們本準(zhǔn)備縱貫古今,、吞吐天地來著……

（責(zé)任編輯：王思翔）