近日,，《中國機(jī)構(gòu)收藏調(diào)查報(bào)告》在上海發(fā)布,。報(bào)告顯示，從去年以來,，國內(nèi)的企業(yè)收藏資金全年大約在450億元左右,，企業(yè)藏家購買力占整個(gè)藝術(shù)品市場的60%，活躍在北京,、上海各大拍賣場的買家,，企業(yè)家占到七成。消息一出,，業(yè)內(nèi)關(guān)于企業(yè)收藏的言論此起彼伏,。
報(bào)告數(shù)據(jù)可靠嗎？
文化部藝術(shù)品評估委員會委員,、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授,、副院長劉雙舟在接受中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，“我對報(bào)告里的一些數(shù)據(jù)持謹(jǐn)慎接受態(tài)度,。首先,，因?yàn)榘凑张馁u法的規(guī)定，如果委托人和買受人有要求,，拍賣公司對他們的身份負(fù)有保密義務(wù),。其次，無論是行業(yè)協(xié)會,，還是我們拍賣研究中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，都主要是針對成交數(shù)據(jù)，很難統(tǒng)計(jì)到買家和賣家的具體數(shù)據(jù),。在這種情況下,，對企業(yè)收藏?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確而全面的統(tǒng)計(jì)是一件有難度的事情�,！彪m然對報(bào)告數(shù)據(jù)的客觀性和準(zhǔn)確性持謹(jǐn)慎接受態(tài)度,，但他同時(shí)表示，最近幾年,，的確有越來越多的企業(yè)參與到了藝術(shù)品收藏的活動(dòng)中,。企業(yè)是從事生產(chǎn)和銷售的主體，他們愿意用閑錢來做藝術(shù)收藏,，一個(gè)主要的原因是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,，沒有更好的投資渠道，當(dāng)然也不排除某些企業(yè)是出于整體發(fā)展的考慮,。
企業(yè)收藏?zé)崆楦邼q
11月5日,，萬達(dá)集團(tuán)以1.72億元在紐約佳士得拍下畢加索《克勞德和帕洛瑪》，作為國人購買西方藝術(shù)品的最大手筆,，在國內(nèi)外媒體上引發(fā)極大關(guān)注,，董事長王健林與他的收藏不時(shí)見諸報(bào)端,。有人諷刺說畢加索買貴了，更有甚者說這是“土豪式收藏”,。但應(yīng)該認(rèn)識到,，作為一個(gè)成功的企業(yè)家，其藝術(shù)收藏有多重考慮,，并不能簡單以作品價(jià)格高低來衡量,。
畢加索《克勞德和帕洛瑪》
在劉雙舟看來，企業(yè)之所以愿意出高價(jià)來購買畢加索的作品,，可能是看重藝術(shù)品投資的宣傳效應(yīng),。另外，西方頂級的藝術(shù)品目前還不會拿到中國來拍賣,，國內(nèi)對西方藝術(shù)品還缺乏更深的了解,，不過，萬達(dá)雖然是特例,，但卻是個(gè)好的開端,。北京新藝館副館長張磊也在中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪中表示，“藝術(shù)收藏能夠體現(xiàn)企業(yè)的文化和社會責(zé)任,，從投資角度來講,，還可以保值增值。萬達(dá)通過畢加索的這件作品讓媒體免費(fèi)做了宣傳,，讓全世界知道了萬達(dá)的實(shí)力,，即便只從企業(yè)的宣傳角度而言，此舉也是成功的,，更何況萬達(dá)從中獲益遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此,。”
其實(shí),，在企業(yè)收藏的路上，萬達(dá)集團(tuán)并不孤單,。2004年,，天地集團(tuán)以6930萬元拿下陸儼少《杜甫詩意冊》，打破陸儼少個(gè)人成交記錄,。2007年,，泰康人壽以4032萬元拍得陳逸飛《黃河頌》，2009年又以1904萬元拍得蔣兆和《中國人民站起來了》,，問鼎蔣兆和個(gè)人最高成交記錄,。2010年，新理益集團(tuán)董事長劉益謙以3.08億元拍得王羲之《平安帖》,。2012年,，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)以2.162億元拍得《過云樓藏書》,。在今年秋拍中，寶龍集團(tuán)以1.288億元拍得黃胄《歡騰的草原》,。劉益謙在今年秋拍也收獲頗多,，將黃胄《巡邏圖》、蘇軾《功甫帖》,、馬遠(yuǎn)《松崖觀瀑圖》,、《高士攜鶴圖》、乾隆《《御臨唐寅·文徵明蘭亭書畫合璧》》等重量級作品收入囊中,，花費(fèi)估計(jì)在3億元左右,。這些還只是冰山一角，企業(yè)如此大手筆介入藝術(shù)品收藏,，除了打造企業(yè)文化需要之外,，自然也少不了現(xiàn)實(shí)利益的驅(qū)動(dòng)。所以,，有業(yè)內(nèi)人士指出,，企業(yè)藏家財(cái)大氣粗，推高了藝術(shù)品價(jià)格,，造成市場兩極分化嚴(yán)重,，企業(yè)收藏只重視商業(yè)價(jià)值，大大減弱了附著在藝術(shù)品上的文化價(jià)值,，也使得藝術(shù)市場不斷趨向金融化和股市化,。
中國企業(yè)收藏的拍賣作品統(tǒng)計(jì)（部分） 整理:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 徐磊
對此，劉雙舟對中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示,，“就大眾收藏而言,，目前的市場價(jià)位是有些高，當(dāng)年文交所之所以會出現(xiàn),，也是基于個(gè)體購買力有限,，需要團(tuán)購的原因。但與西方藝術(shù)品比起來,，中國藝術(shù)市場整體而言是偏低的,。而且應(yīng)該注意到，不是所有的企業(yè)都買貴的,，只是天價(jià)藝術(shù)品更容易引發(fā)關(guān)注,。企業(yè)收藏的目的和動(dòng)機(jī)是多元化的，比如有些企業(yè)可能是出于稅收的考慮,，用藝術(shù)品投資來改變企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),；有些企業(yè)是出于企業(yè)文化建設(shè)的需要來投資藝術(shù)品。同時(shí),，收藏和投資很難做明確區(qū)分,，只要在法律規(guī)定的框架內(nèi)進(jìn)行交易,，就不用太多關(guān)注企業(yè)購買藝術(shù)品的動(dòng)機(jī)。因?yàn)椴还芷髽I(yè)是出于什么目的來買,，對藝術(shù)市場而言都是一種促進(jìn),。藝術(shù)品金融化，這是一個(gè)大的趨勢�,，F(xiàn)代藝術(shù)品市場離開金融是不會有大的發(fā)展的,，藝術(shù)品作為一種投融資的手段，并不是一件壞事情”,。
張磊也表達(dá)了相同的見解,，企業(yè)進(jìn)入收藏，相對個(gè)人藏家,，資金更為充足,，對中高端藝術(shù)品市場是一個(gè)很大的推動(dòng)。市場的兩極分化,，并不是企業(yè)收藏所導(dǎo)致的,，藝術(shù)市場有其自身規(guī)律。另外,，中國要成為國際化的藝術(shù)市場,，需要企業(yè)源源不斷地加入到這個(gè)藝術(shù)市場中來，成為這個(gè)市場的重要參與力量,。當(dāng)然,，目前也存在一些問題，比如一些企業(yè)的藝術(shù)收藏僅僅是出于企業(yè)家的愛好,，并沒有上升到專業(yè)系統(tǒng)的收藏層面,，要想持續(xù)發(fā)展，還是需要有專業(yè)團(tuán)隊(duì)來操作,。
企業(yè)收藏應(yīng)成為常態(tài)
說到企業(yè)收藏的成功典范,，就不得不提到紐約現(xiàn)代美術(shù)館、古根海姆博物館,。這兩家享譽(yù)全球的私人博物館,，正是從企業(yè)收藏發(fā)展而來。國內(nèi)很多企業(yè)收藏也以此為標(biāo)桿并為之努力,，涌現(xiàn)出了很多相對比較成熟的美術(shù)館，比如保利藝術(shù)博物館,、今日美術(shù)館,、上海民生現(xiàn)代美術(shù)館、龍美術(shù)館等,。
對此,，劉雙舟表示很欣慰,，“我們希望，也歡迎他們這么做,，國外很多博物館都是企業(yè)建起來的,，政府的力量是有限的，希望有能力的人和企業(yè)都來做這些事情,，這不但可以推動(dòng)整個(gè)藝術(shù)市場向前發(fā)展,，還可以提高全民的藝術(shù)修養(yǎng)和文化素質(zhì)”。但他也表示,，雖然國家一直在提文化大繁榮大發(fā)展,，但并沒有對藝術(shù)品市場出臺專門的優(yōu)惠政策。從法律關(guān)系來講,，企業(yè)也是個(gè)體,，應(yīng)該予以減稅，從文化發(fā)展的角度講,，也應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)去搞收藏,。當(dāng)前愿意來收藏藝術(shù)品的企業(yè)太少了，希望有更多的企業(yè)來效仿,。不是說都要買過億的藝術(shù)品,，企業(yè)文化應(yīng)該包括藝術(shù)品投資和收藏這一塊。
歡迎郵箱投稿,！ 亦可直接 聯(lián)系我們,！
添加朋友→查找微信公眾賬號：中經(jīng)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)研究中心
添加朋友→搜號碼：cewenhua
