機構稱不做手術就沒有風險 不同價格治療儀產(chǎn)品介紹相同

　　兒童近視康復治療市場亂象調查

　　近年來,，我國兒童青少年近視率居高不下，近視低齡化,、重度化日益嚴重,，嚴重影響兒童青少年健康，成為困擾兒童青少年,、家庭,、學校、社會的重大公共衛(wèi)生問題,。根據(jù)黨中央,、國務院部署，為全面加強兒童青少年近視綜合防控,，教育部,、國家衛(wèi)生健康委員會共同起草了《綜合防控兒童青少年近視實施方案（征求意見稿）》,。

　　今年7月，媒體對1951名中小學生家長進行的一項調查顯示,，72．7％的受訪家長表示孩子已經(jīng)近視,，91．6％的受訪家長擔憂孩子的視力問題。而孩子近視后,，家長普遍不想讓孩子馬上戴眼鏡,，于是，不少家長帶著孩子嘗試各種所謂的視力康復“治療”,。這些所謂的視力康復“治療”可信不可信,？孩子視力“好轉”的背后藏著怎樣的貓膩？本報記者對此進行了調查走訪,。

　　培訓老師代替專業(yè)醫(yī)師

　　46歲的李冉（化名）是北京航空航天大學實驗學校中學部的教師,，她的兒子今年高中畢業(yè)，但孩子在上小學三四年級時就近視了,，現(xiàn)在達到600多度,。李冉對記者說，她兒子近視是玩游戲造成的,，“孩子上小學時,，我還能控制他每次最多玩一小時，到了初高中就控制不住了,，天天玩游戲,，每次超過兩小時，中間不休息”,。

　　“近幾年學生近視的程度越來越嚴重,。”北京某中學高一教師金紅梅說,，在她的班上,，戴眼鏡的學生超過一半,，有幾個學生已經(jīng)是高度近視,，“雖然學校不允許學生帶手機，可一到中午或者放學時間,，學生做的第一件事就是拿出手機”,。

　　正因如此，家長對孩子的近視問題尤為擔心,，而這也給很多所謂的治療近視的機構以商機,。

　　一個月前，北京市民車影的女兒被檢查出近視,，因為擔心眼鏡片越戴越厚,，車影帶著女兒走上了治療近視之路,。

　　不做手術一個月摘掉眼鏡、百分百恢復視力,，某視力恢復中心的宣傳標語吸引了很多家長,，其中也包括車影。

　　這家視力恢復中心位于河北,，中心的一名工作人員介紹,，其中心使用的是降度鏡，“我們這邊一個店100多個孩子都是通過這種方法恢復的”,。在隨后的交流中,，工作人員還向車影發(fā)送了治療中心的視頻，畫面中幾個孩子戴著治療儀器一字排開,，僅有一名未穿工作服的成人在一旁照看,，并沒有看到醫(yī)生。這讓車影對這家視力恢復中心的專業(yè)性產(chǎn)生了質疑,。

　　“工作人員說醫(yī)生會在周末來坐診,，是石家莊和邢臺的市級眼科醫(yī)院主任�,！避囉跋蛴浾呋貞浾f,，“工作人員稱，普通眼鏡只會越戴度數(shù)越高,，而降度鏡會越戴度數(shù)越低,。后來我再次問治療全程是否有醫(yī)生陪同，對方只是說會有老師接待和陪同”,。

　　這樣的回答還是不能消除車影心中的疑慮,。“視力恢復中心的老師是治療近視的主力軍,，老師是哪里的老師,？有哪些資質證明？”在考察近視治療機構過程中,，車影發(fā)現(xiàn),，幾乎沒有一家機構能夠明確對老師的專業(yè)性和醫(yī)療輔助水平作出詳細說明。

　　車影告訴記者,，位于北京市西三旗的一家視力恢復中心自稱是全國連鎖,，總部在沈陽，老師都是經(jīng)過總部培訓的,。面對車影關于“老師是否有醫(yī)師資質”這一問題,，工作人員的回復則是：“我們的老師都是經(jīng)過培訓的，我們采用的是物理療法,，依靠按摩,，不手術,。”

　　“不手術就不需要醫(yī)師資格,，這樣的思維在視力恢復治療機構并不少見,。這些機構的培訓老師是否應該具備專業(yè)醫(yī)師資格、采取的治療方法是否有科學認證,，我問了一圈下來也沒有得到答案,。”車影無奈地說,。

　　治療方法產(chǎn)品五花八門

　　此外,，記者在調查中還注意到，兒童近視治療市場還出現(xiàn)了苗醫(yī),、中醫(yī)針灸等治療視力的方法,，此類機構在全國范圍內(nèi)招加盟商。

　　然而,，在加盟過程中,，這些機構對加盟者幾乎沒有醫(yī)學背景上的要求，也沒有相關的醫(yī)師資格的門檻和培訓,。當被問到安全問題時,，招攬加盟商的相關機構工作人員解釋說：“我們不動刀，不接觸孩子的眼睛,，只是教給孩子方法,，沒有風險�,！�

　　在考察過程中,，車影發(fā)現(xiàn)，除了不動刀以外,，視力恢復中心的治療方法五花八門,。比如，依靠儀器的治療機構推出的產(chǎn)品包括角膜塑型儀,、降度鏡,、護眼按摩儀等。

　　“市面上針對視力治療的儀器大多都是由代理商銷售,，在詢問過程中,，工作人員除了儀器的圖片,、使用說明以外,，并不能對安全問題作出解答和保證�,！避囉罢f,。

　　至于治療方法,，相關機構的工作人員也說得云山霧罩。

　　在一家自稱通過物理方法恢復視力的視力康復機構,，其工作人員對車影解釋：眼鏡度數(shù)和視力是兩回事,，度數(shù)是永遠不會恢復的，但視力可以恢復,�,！鞍凑展ぷ魅藛T的說法，經(jīng)過治療,，孩子的度數(shù)不會降下來,，但是就算近視200度的孩子也不用戴眼鏡，只是需要調節(jié)眼睛的恢復能力,�,！避囉罢f。

　　此外,，車影還在電商平臺上搜索過相關產(chǎn)品,，“以‘視力恢復’為關鍵字搜索，五花八門的儀器和服務映入眼簾,。治療儀器的價格從200元到3000元不等,，但在詢問過程中卻得到了相似的說法——不用手術就能治療近視、散光,�,！避囉罢f，她曾經(jīng)對標價268元的護眼儀和標價138元的護眼儀進行詢問,，“但令我驚奇的是,，兩家店鋪的店員對護眼儀的介紹說法一字不差，都稱‘護眼儀采用3D移動光學技術和EMS微電流技術等起到相應的功效’,。店鋪客服稱客戶使用后都反饋能恢復視力,，一般堅持使用兩個月左右就能降50度”。

　　一些方法違背近視防控原則

　　那么,，通過訓練真的可以讓使用者感到“不戴眼鏡時視物變清晰”嗎,？

　　杭州艾凱眼科主治醫(yī)師羅荃給出的答案是肯定的，方法是通過訓練使得相同近視度數(shù)的人測出了不同的視力,，其原理則是來自于“大腦的模糊適應現(xiàn)象”,。

　　“我們的視網(wǎng)膜在焦點處成像是最清晰的，但在這個焦點前面和后面的一小段距離里,，成像也是相對清晰的,。如果視網(wǎng)膜能接收到這段焦深范圍內(nèi)的光線，大腦也會識別為清晰�,！弊鳛橛兄�眾多讀者的自媒體“羅荃聊眼睛”的作者,，曾對近視康復進行過專門研究的羅荃向記者分析說，大腦對不清晰是有一定容忍范圍的,，只有超過了這個范圍,，我們才會感覺到不清晰，“這就是視力訓練有效果的原理,，它起作用的地方根本不是眼睛,，而是大腦”。

　　羅荃進一步解釋說,，大腦不斷地適應模糊的視覺后,，這段可容忍范圍擴大，原本大腦認為不清晰的東西也會變得清晰,，于是視力就提高了,。只是，這一切適應都要建立在模糊的前提下,。

　　“一旦戴上合適的眼鏡,，視覺突然變清晰了，聰明的大腦一定會選擇最清晰的范圍看,，把原來能容忍的那些模糊影像全部拋棄掉,。所以，這樣的機構一定不會讓患者佩戴合適度數(shù)的眼鏡,，否則他們也就一秒破功了,。”羅荃說,，為此他們也摸索出了最有效的說辭,，那就是——戴了眼鏡就摘不下來了，恰好擊中了很多人內(nèi)心的想法,。

　　對于目前市面上各種各樣的視力康復機構,，據(jù)羅荃介紹，一些所謂的視力康復機構由于沒有系統(tǒng)的理論支持,，采用的方法五花八門,。

　　“其中很多訓練方法需要高強度用眼，與減少眼睛疲勞的近視防控原則背道而馳,。許多患者訓練后視力好像變好了,，但近視度數(shù)比原來還高。慢慢地,，近視加深到一定程度,，超過了大腦能容忍的范圍，就再也看不清了，視力就會斷崖式下降,。”羅荃說,，而相反,，針對弱視、視功能障礙等患者開展的視覺訓練,，有一系列規(guī)范的方法,。這類訓練也有可能提升視力，但絕不會拿“降低度數(shù)”作幌子,。

　　有效防控青少年近視須補上哪些功課

　　對話人

　　中山大學眼科學碩士,、丁香醫(yī)生科普作者 羅荃

　　中國婦幼保健協(xié)會兒童眼保健分會委員 梅穎

　　法制網(wǎng)記者 趙麗

　　記者：近年來，我國兒童青少年近視率居高不下,，近視低齡化,、重度化日益嚴重，嚴重影響兒童青少年健康,。教育部,、國家衛(wèi)生健康委員會共同起草《綜合防控兒童青少年近視實施方案（征求意見稿）》。具體防控措施包括減輕學業(yè)負擔,、增加戶外活動時間,、減少電子產(chǎn)品使用時間、學會正確使用眼睛,、定期進行視力監(jiān)測,、規(guī)范近視治療。

　　羅荃：首先應該肯定視力監(jiān)測的必要性,。不過,，視力監(jiān)測是最基本的初篩，近視和不近視的人也可能測出一樣的視力,，所以需要更進一步的檢查來判斷有沒有近視,。另外，視力監(jiān)測受主觀和客觀的影響很大,，學校范圍內(nèi)開展的視力監(jiān)測存在前后兩次檢查可比性不強的問題,。

　　梅穎：目前各地近視流行病學調查還缺乏統(tǒng)一的檢查標準。比如,，查視力時的視光學環(huán)境未統(tǒng)一,、使用的視力表未統(tǒng)一。此外,，各地視力表燈箱的照度也未統(tǒng)一,，也會對近視診斷帶來影響。同時，對近視的檢查結果也未做細分,。

　　對于診斷近視的標準也未統(tǒng)一,，有的用睫狀肌麻痹后的電腦驗光結果，有的用主覺驗光結果,，有的按現(xiàn)有眼鏡的光度,。因此，應該先確定各地近視流行病學調查的標準,，進行充分調研,，在此基礎上再制定近視防控的具體目標。

　　記者：我們調查了解到,，由于目前兒童近視率的問題,，關于兒童近視康復的機構也是各種各樣，其中存在不少治療不規(guī)范的現(xiàn)象,。比如,，有的機構號稱不戴眼鏡、不用藥,、不手術就可以控制甚至“治愈”,，導致很多孩子錯過最佳控制時機。

　　羅荃：亂象的出現(xiàn),，其中一大原因是家長求醫(yī)心切,、對治療期望值過高。真性近視在目前醫(yī)療水平下做不到治愈,，只能控制加深,。很多家長在固有錯誤觀念引導下，拒絕醫(yī)生給予的建議,，轉而抱著“試一試”的心態(tài)投奔這些商家,。

　　第二個原因是監(jiān)管部門執(zhí)法不力。什么樣的醫(yī)療機構可以進行疾病診斷,、治療或者康復,？法律對這一問題有明確規(guī)定。然而,，很多機構連正規(guī)驗光師都沒有,，就打出“降低度數(shù)”“治愈近視”“視力康復”的招牌。我們眼科醫(yī)生看到這些機構都很驚訝,，為什么這樣的機構能存在,？甚至有些機構在卷走錢財之后就消失得無影無蹤，家長欲哭無淚,。

　　梅穎：近視防控的相關產(chǎn)品較多,，但都有相應的配戴,、使用適應情況，而市場上充斥著很多偽科學的近視防控方法或產(chǎn)品,，有些近視防控的方法或產(chǎn)品不但無效反而有害,。

　　記者：各省（區(qū),、市）人民政府負責本地區(qū)兒童青少年近視防控措施的落實,，主要領導要親自抓、負總責,，國務院與各省級人民政府簽訂全面加強兒童青少年近視防控工作責任書,，地方各級人民政府逐級簽訂責任書,。對于兒童青少年近視率擬納入政府考核指標,，有民眾擔心會出現(xiàn)紙上談兵的情況甚至數(shù)據(jù)造假的可能。

　　羅荃：應該肯定國家層面的重視,，這對防控近視有積極作用,。實施方案意見稿的主要內(nèi)容比較符合科學防控近視的要求。對于“戶外60分鐘以上”的目標,，我認為在現(xiàn)階段也是比較可行的,。總的來說,，方案緊跟科學防控近視前沿,。

　　然而目前只有單一的評價指標，數(shù)據(jù)造假也是我最擔心的問題,。以單項數(shù)據(jù)作為考核指標,，在容易出成績的同時，也容易滋生造假,、腐敗和歧視,。當然，無論什么樣的考核標準,，都會有造假的可能,。所以，我也給意見稿提了意見,，那就是近視率絕不能作為單一考核目標,，因為這樣造假成本太低了。

　　記者：在您看來,，讓政府擔負視力保衛(wèi)戰(zhàn)的主體責任,，通過嚴格的評價體系，推廣和落實硬性指標,，其重要性是什么,？

　　羅荃：過去這些年,，有關部門的責任主要在于加強宣傳和監(jiān)管。有關部門沒有辦法到每個家庭去監(jiān)督家長給孩子培養(yǎng)良好的用眼習慣,、讓孩子少看電子產(chǎn)品,。但有關部門和醫(yī)療機構有義務讓家長知道，近視有什么危害,、哪些才是科學防控近視的辦法,、怎樣做是對的。讓不重視孩子健康的家長知道,，現(xiàn)在的選擇可能造成的后果,。然而長期以來，這些工作只有醫(yī)療機構在做,，宣傳力度有限,。

　　至于監(jiān)管方面，方案里也提到了對學校,、醫(yī)療機構和相關行政部門的監(jiān)管,，但是要把這些措施落到實處，很考驗監(jiān)管水平,。

　　梅穎：征求意見稿是一個綜合的,、全方位的，動員全社會參與和重視的文件,，起點高,，覆蓋廣，目標宏偉,。但執(zhí)行還需要結合現(xiàn)實狀況,，以高質量的醫(yī)學科研結果為指導，修改一些看起來很難執(zhí)行的方法,；完善流行病學調研,，統(tǒng)一檢查標準。