近來,，實體經(jīng)濟問題廣受關注,，各地紛紛出臺了一些得力舉措。但是,，“去產能”與“去工業(yè)化”的混淆,，“重虛輕實”“脫實向虛”傾向的出現(xiàn),，經(jīng)濟新常態(tài)與結構性失衡、產業(yè)融合發(fā)展的疊加,，以及花樣繁多的新業(yè)態(tài),，如同層層迷霧困擾，形成不少認識誤區(qū),。其中最典型的莫過于,，認為我國已完成工業(yè)化，制造業(yè)應退出歷史舞臺,。
如今世界范圍內主要談論的,，還是以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟。在這個問題上,，曾經(jīng)有許多發(fā)達國家走了彎路,、吃了大虧。
從上世紀80年代開始,，美,、英、法等國主導的“去工業(yè)化”一度很時髦,，甚至成為突出的全球化現(xiàn)象,。一些“聰明人”“聰明企業(yè)”以美國華爾街和倫敦金融城為大本營，大搞“以錢炒錢”的把戲,，賺了“快錢”“大錢”,，不但造成虛擬經(jīng)濟自我膨脹、超常發(fā)展,，而且誘惑許多人,、許多企業(yè)甚至政府部門紛紛“重虛輕實”“脫實向虛”。經(jīng)濟虛擬化愈演愈烈,，“去工業(yè)化”悄然展開,，大量制造業(yè)被當作“夕陽產業(yè)”轉移到成本低的東亞發(fā)展中國家，本土實體經(jīng)濟嚴重弱化,、退化,。在美國，高達70%的就業(yè)人口轉向金融和金融服務業(yè),，曾經(jīng)一派繁榮的汽車制造業(yè)中心底特律逐漸蕭條,，幾乎成為“廢城”。其結果,，就是引發(fā)了2008年的國際金融危機,。面對金融災難痛定思痛，幾乎所有發(fā)達國家都認識到,，制造業(yè)才是立國之本,，不可替代、不能退出,，必須恢復制造業(yè),，將“去工業(yè)化”徹底扭轉為“再工業(yè)化”,。
現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展很容易形成“虛擬化陷阱”。這個陷阱的誘惑性非常大,，往往越是“聰明人”,、越是“聰明企業(yè)”、越是實力較強的國家,，越容易掉進去,。美、英,、法等國的經(jīng)驗教訓極其深刻,。
制造業(yè)在發(fā)達國家不能退、不能去,，在我國更不能退,、更不能去。近些年,，我們一些企業(yè)和經(jīng)濟領域“脫實向虛”傾向,，不少地區(qū)和部門“重虛輕實”苗頭，值得重視,。比較突出的是,，早些時候就有不少企業(yè)熱衷于依托雄厚資本和巨額資金，炒作房地產,；有的熱衷于資本運作,，開銀行、辦信托,、炒股票,；還有的熱衷于上市“圈錢”，反復定向增發(fā),、減持套現(xiàn),、抽逃資本。
同時,，一些奇怪的現(xiàn)象也出現(xiàn)了,，許多寶貴的發(fā)展資源離開實體經(jīng)濟，爭先恐后轉入虛擬經(jīng)濟,，虛擬經(jīng)濟總量膨脹,、利潤膨脹，甚至形成了罕見的“暴利”,。在一個年度里對中國企業(yè)500強的統(tǒng)計顯示,，僅5大商業(yè)銀行凈利潤就占全部企業(yè)利潤總額的35.6%，而266家制造業(yè)企業(yè)凈利潤只占18.8%；5大行利潤總額幾乎是所有制造業(yè)企業(yè)利潤的兩倍,。這還沒有將券商,、保險、信托等非銀金融機構的利潤納入統(tǒng)計分析,。
虛擬經(jīng)濟是現(xiàn)代經(jīng)濟特別是市場經(jīng)濟的重要形態(tài),、重要組成部分，也是實體經(jīng)濟發(fā)展的“助推器”,。“虛”和“實”緊密相聯(lián),，不可或缺,。只是兩者關系非常復雜、很難把握,，處理好了對實體經(jīng)濟有益,，處理不好則有害。稍不留神,，還會掉入“虛擬化陷阱”,，重蹈歐美之覆轍。
我國作為一個發(fā)展中國家,，工業(yè)化過程仍然很長,，工業(yè)化任務仍然很重，制造業(yè)不可輕言“退出”,。眼下,，實體經(jīng)濟碰到的一些困難，與經(jīng)濟新常態(tài)下的新特點有內在聯(lián)系,，必須主動適應經(jīng)濟新常態(tài),；與“脫實向虛”“避實就虛”和“重虛輕實”也有聯(lián)系，必須及時加以糾正,。同時,，與產業(yè)轉型升級更有很大關系。
發(fā)展以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟,，決不是再去搞低端制造業(yè),，而是要通過淘汰落后產能和創(chuàng)新驅動，實現(xiàn)傳統(tǒng)企業(yè)和傳統(tǒng)產業(yè)改造升級,；通過供給側結構性改革,，推動產業(yè)結構優(yōu)化升級；通過發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè),，發(fā)展更加適應市場需求的新技術,、新業(yè)態(tài)、新模式等,，促進“中國制造”上升為“中國高端制造”,。
制造業(yè)是振興實體經(jīng)濟的主戰(zhàn)場,。中央在2017年經(jīng)濟工作部署中，已明確提出振興實體經(jīng)濟的重大任務,。如何消除認識誤區(qū),，如何糾正“重虛輕實”“脫實向虛”傾向，如何正確處理虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的關系,，特別是在此過程中如何發(fā)揮好“看得見的手”的作用等等,，都是我們面臨的重要課題，都應交出較好答卷,。(本文來源：經(jīng)濟日報 作者：本報評論員)
