新華網(wǎng)北京3月16日電 3月15日,,57歲的李克強就任國務(wù)院總理,。此時的中國已成為全球第二大經(jīng)濟體,。李克強是第一位出生在新中國,、并同時擁有經(jīng)濟學(xué)博士和法學(xué)學(xué)士學(xué)位的總理,。
過去5年間,,作為國務(wù)院副總理,,李克強在發(fā)展經(jīng)濟,、改善民生,、深化改革等方面攻堅克難,,出手不凡。其敏銳的判斷力,,直面問題,、專業(yè)果敢的工作作風(fēng)深得各方贊許。
今天的中國,,經(jīng)過30多年快速發(fā)展,,已經(jīng)進入中等收入國家行列,同時也進入了矛盾增多,、爬坡過坎的關(guān)鍵時期,。把超過13億人帶入科學(xué)發(fā)展的全面小康時代,這是人類歷史上具有史詩意義的創(chuàng)舉,。在人民大會堂,,面對近3000名人民代表的掌聲,,李克強沉靜地致以微笑,深深鞠躬,,傳達出一位大國總理對責(zé)任的擔(dān)當(dāng),,也表現(xiàn)出成熟政治家堅毅、睿智的力量,。
2012年12月12日,,李克強出席中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會2012年年會開幕式并講話,會前會見部分國合會外方委員,。新華社記者 王曄 攝
“改革是中國最大紅利”
外界認(rèn)為,,完善社會主義市場經(jīng)濟體制,堅持市場化改革,,無疑是李克強重要的施政理念,。今年初,他在包頭市現(xiàn)場調(diào)研改革時提出,,要把市場的手,、政府的手和人民群眾的手緊緊握在一起,聚集更大的力量,。
中共十八大閉幕后的第6天,,李克強就主持召開改革專題座談會。在這次會上,,李克強提出“改革是最大的紅利”,。他強調(diào):“當(dāng)前改革進入攻堅期和深水區(qū),改革如逆水行舟,,不進則退,,不干可能不犯錯,但要承擔(dān)歷史責(zé)任,�,!痹诰C合國力穩(wěn)健提升的今天,正視前進道路上存在的矛盾和困難,,主動推進改革,,體現(xiàn)出中國人由來已久的憂患精神和中國共產(chǎn)黨人的使命感。
十八大以后推進的第一項重大改革就是行政體制改革,。李克強作為《國務(wù)院機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》文件起草組組長,,力主將國務(wù)院組成部門縮減到25個。精簡高效,,體現(xiàn)出李克強的行事風(fēng)格,。改革要從自身做起,但“割自己的肉”談何容易,,以致每一次機構(gòu)改革都是一場艱苦的革命,,都會遇到諸多阻力和風(fēng)險,,這次改革也不例外。
《歐洲時報》的評論文章指出,,中國機構(gòu)改革將穩(wěn)中求變,,新一屆中國領(lǐng)導(dǎo)人將政治勇氣和智慧轉(zhuǎn)化為政治決策,釋放改革紅利,,正逢其時,。
在研究機構(gòu)改革方案之初,李克強就明確提出,,改革不是簡單地減少機構(gòu)數(shù)量,,而是要把職能轉(zhuǎn)變放在更加突出的位置。該由市場做的要多放給市場,,社會能辦好的就交給社會,,政府減少對微觀事務(wù)的干預(yù)。正是出于這些理念,,這次改革方案與以往不同,,第一次將機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變在方案名稱中并列。
在李克強領(lǐng)導(dǎo)下,,文件起草組深入部門,、地方、企業(yè),,開展大量調(diào)查研究,,多次召開座談會,廣泛吸收專家意見,,專題研究、協(xié)調(diào)重點難點問題,。
在國務(wù)院工作期間,,李克強深感多個部門管一件事程序之繁、協(xié)調(diào)之難,。食品工業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈從田間延伸到餐桌,,有十多個部門監(jiān)管,責(zé)任往往難以劃清,。海上執(zhí)法涉及多個部門,,維權(quán)力量分散,常被稱為“五龍治�,!�,。李克強力主創(chuàng)新變革,改變鐵路長期政企不分的狀況,,整合食品藥品,、海洋等管理機構(gòu),,優(yōu)化一些職能交叉的管理機構(gòu),使一些延續(xù)多年的問題開始得到解決,。
企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新是李克強高度關(guān)注的事,。在這次機構(gòu)改革中,他力推減少和下放投資審批事項,,減少和下放生產(chǎn)經(jīng)營活動審批事項,,減少資質(zhì)資格許可和認(rèn)定,減少行政事業(yè)性收費,。很多人反映企業(yè)工商登記繁瑣,,李克強下決心改革,將“先證后照”改為“先照后證”,,將注冊資本實繳登記制改為認(rèn)繳登記制,。工商業(yè)者拍手稱快。
李克強很關(guān)心電煤市場化改革的推進,。去年四季度,,有關(guān)方面報送電煤并軌方案。李克強看后指出,,方案中市場化改革的原則很好,,但具體措施中還存在計劃色彩。既然都并軌為市場煤,,為什么還要對數(shù)量和價格作許多限制,?這一方案被退回重新制定,修改完善后已出臺,,有力地推動了電煤改革,。
(責(zé)任編輯:張靜)